Regeringens propagandamaskine tester "overbevisende meddelelser til COVID-19-vaccineoptagelse"

Bill GatesBillede med tilladelse fra Wikipedia
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Den globale elite bruger ethvert trick i propagandabogen til at tage kontrol over alle biologiske enheder på jorden, det vil sige dine krop. Gør ingen fejl, at vores egen regering ikke er med i denne plan, da de driver den offentlige "messaging" for at få folk til at overholde dem. ⁃ TN Editor

Den amerikanske forbundsregering afholdt i samarbejde med Yale University kliniske forsøg for at afgøre, hvad den bedste besked ville være at overtale amerikanerne til at tage COVID-19-vaccinen, når den er klar. Nyhederne om denne undersøgelse viser en interesse i at finde den bedste måde at overtale folk til en ideel beslutning for den føderale regering og sandsynligvis vaccineproducenter, og den viser også, at en obligatorisk vaccinkampagne stadig kan være plan B ned ad vejen, i modsætning til plan A.

Den officielle titel på retssagen er, ”Overbevisende meddelelser til Covid-19 Vaccine Optagelse: en tilfældig kontrolleret prøve, del 1. ”

I henhold til den korte oversigt for forsøg:

Denne undersøgelse tester forskellige meddelelser om vaccination mod COVID-19 en gang vaccine bliver tilgængelig. Deltagerne er randomiseret til 1 ud af 12 arme med en kontrolarm og en basisliniearm. Vi vil sammenligne den rapporterede vilje til at få en COVID-19 vaccine efter 3 og 6 måneder efter, at det blev tilgængeligt mellem de 10 interventionsarme til de 2 kontrolarme.

Undersøgelsesdeltagere rekrutteres online af Lucid, der matcher folketællingsbaseret stikprøveudtagning i online-rekruttering.

Undersøgelsen ser i det væsentlige på den bedst mulige meddelelse, der kan bruges på amerikanere, lige fra at udtrykke vaccinefordele, til at bruge meddelelser om økonomisk indvirkning, få nogen til at føle sig skyldig eller generet for ikke at tage vaccinen og så videre.

Undersøgelsen kiggede på omkring 4000 deltagere fra 18 år og opefter, som alle selvfølgelig skulle være amerikanske beboere.

De forskellige 'arme', der blev brugt i undersøgelsen, når det kom til meddelelser, var som følger:

Andet: Kontrolmeddelelse
Andet: Baseline-meddelelse
Andet: Besked om personlig frihed
Andet: Besked om økonomisk frihed
Andet: Selvinteressemeddelelse
Andet: Meddelelse fra Fællesskabets interesse
Andet: Meddelelse om økonomisk fordel
Andet: Skyldmeddelelse
Andet: Embarrassment meddelelse
Andet: Besked om vrede
Andet: Tillid til videnskabsmeddelelse
Andet: Ikke tapper besked

Interessant nok undersøgte undersøgelsen også forskellige sociale elementer involveret i vaccination, se nedenfor:

Primære udgangsforanstaltninger :

  1. Intention om at få COVID-19 vaccine [Tidsramme: Umiddelbart efter intervention i den samme undersøgelse, som interventionsmeddelelsen leveres]
    Dette er en selvrapporteret foranstaltning, umiddelbart efter interventionsmeddelelsen, af sandsynligheden for at få en COVID-19 vaccination inden for 3 måneder og derefter 6 måneder efter, at det blev tilgængeligt. Under analyse sammenlignes svar blandt dem, der er tildelt forskellige interventionsmeddelelser, med dem i kontrolgruppen.

Sekundære udgangsforanstaltninger :

  1. Vaccine tillidsskala [Tidsramme: Umiddelbart efter intervention i den samme undersøgelse, som interventionsmeddelelsen leveres]
    Dette er en valideret skala. Denne skala vil blive brugt til at vurdere virkningen af ​​meddelelserne på vaccine tillid. (Resultat vurderet kun for halvdelen af ​​prøven, der besvarer disse poster efter behandlingen)
  2. Overtale andre element [Tidsramme: Umiddelbart efter intervention i den samme undersøgelse, hvor interventionsmeddelelsen leveres]
    Dette er et mål for en vilje til at overtale andre til at tage COVID-19 vaccine.
  3. Frygt for dem, der ikke er blevet vaccineret [Tidsramme: Umiddelbart efter intervention, i den samme undersøgelse, som interventionsmeddelelsen leveres]
    Dette er et mål for en komfort med en uvaccineret person, der besøger en ældre ven efter en vaccine bliver tilgængelig
  4. Social vurdering af dem, der ikke vaccinerer [Tidsramme: Umiddelbart efter indgriben, i den samme undersøgelse, som interventionsmeddelelsen leveres]
    Dette er en skala, der består af 4 poster, der måler pålidelighed, egoisme, likeableness og kompetence hos dem, der vælger ikke at blive vaccineret efter en vaccine bliver tilgængelig.

Hvorfor dette betyder: Efterhånden som mere troværdige oplysninger om vaccinationer og deres tilknyttede farer cirkler rundt på internettet og informerer folk, øges deres valg om ikke at vaccinere i visse situationer. Som bemærket af Verdenssundhedsorganisationen, selv læger begynder at stille spørgsmålstegn ved og har en mangel på tillid til vacciner. På grund af alt dette, tror jeg, at farmaceutiske virksomheder nu skal arbejde hårdere for at overbevise folk om at få vacciner, så deres overskud kan forblive, hvor de er på. Vi ser kraften i frie og åbne medier. Du kan sandsynligvis gætte, at du ikke ville se en historie som denne eller en ærlig dækning om vacciner i mainstream-medier.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Læs mere: Regeringens propagandamaskine tester overbevisende meddelelser til COVID-19-vaccineoptagelse […]