Gov. DeSantis skyder ned 'vaccine pas' i Florida

Del denne historie!
Da den føderale regering løber frem for at implementere "vaccinepas", fører Florida igen vejen for at hævde sine staters rettigheder til at sige "NEJ!" Teknokrater bruger pandemien som en undskyldning for at implementere allestedsnærværende sporing for at opbygge en omfattende portefølje på alle borgere. Alle stater bør rejse sig for at beskytte deres borgere. ⁃ TN Editor

I dag afholdt Florida-regering Ron DeSantis en pressekonference efter at have underskrevet et lovforslag om at beskytte virksomheder mod ansvar i forbindelse med COVID-19. DeSantis sagde også, at han ville tage udøvende handlinger for at forbyde vaccinepas i staten Florida. Han udtalte sin holdning tydeligt:

Vi støtter ikke udførelsen af ​​vaccinepas i staten Florida. Ingen var mere aggressive med at få dette ud. Hvis du ser på alle de forskellige punkter i Florida, hvad enten det er et hospital, amtssundhedsafdelingen, et detailapotek, et gennemgangssted, kirkesteder, alt dette, er det vigtigt. Men vi har altid sagt, at vi ønsker at give det til alle, men mandat det til ingen. Nu med noget, selvom det blev anbefalet at tage, især hvis du er sårbar, ville vi ikke tvinge dig til at gøre det. Så der var aldrig under diskussion nogen mandater til at tage vacciner. Vi har ikke obligatoriske COVID-vacciner i Florida.

Bagsiden af ​​det er dog med disse vaccinepas det helt uacceptabelt for hverken regeringen eller den private sektor at pålægge dig kravet om, at du viser bevis for vaccine for blot at være i stand til at deltage i det normale samfund. Du ønsker at gå i en biograf, skal du have at vise det? Nej. Vil du gå til et spil? Nej. Vil du gå til en forlystelsespark? Ingen.

Så vi støtter ikke det. Jeg tror, ​​det er noget, som folk har visse friheder og individuelle friheder til at træffe beslutninger for sig selv. Jeg spekulerer også på, at det er som, okay. Du skal gøre dette, og hvad så? Giv al denne information til et stort selskab? Vil du have, at ræven beskytter hønsehuset? Jeg mener, giv mig en pause.

Jeg tror, ​​det er noget, der har enorme privatlivsimplikationer. Det er ikke nødvendigt at gøre. Du ved, vi skal have ramt tre og en halv million seniorer, der har fået skud engang i denne uge. Sandsynligvis 75% af seniorerne, og det er vigtigt at gøre det. Men på samme tid vil vi ikke have dig til at bevise dette bare for at kunne leve dit liv normalt. Og jeg kommer til at tage nogle handlinger i en udøvende funktion, i en nødfunktion her snart.

Men jeg har talt, jeg talte bare med højttaleren om det, og jeg fortæller [senatets præsident] Wilton [Simpson] offentligt, så jeg håber, at han er enig med mig. Men vi har brug for, vi har brug for, at lovgiveren kommer ind og bare siger, at dette ikke sker i Florida. Og jeg tror, ​​det ville give en masse sikkerhed for mange mennesker. Jeg forstår slags, hvordan nogle mennesker kan omfavne ideen, og jeg siger ikke, at det hele nødvendigvis er gjort til dårlige formål. Men jeg tror i sidste ende, at det ville skabe problemer i staten. Det er ikke nødvendigt at gøre, og så ser vi ud til at gøre det. Vi skal gøre noget i denne uge.

Dette perspektiv er nøjagtigt korrekt. En primær rolle for regeringen er at forhindre, at dine rettigheder krænkes. Denne forpligtelse inkluderer beskyttelse af forenings- og bevægelsesfrihed. I nogle højreorienterede kredse kan det være nær religion at sige, at private virksomheder kan gøre, hvad de vil. Dette er simpelthen ikke tilfældet. Når et privat firma søger at blande sig med dine umistelige rettigheder, påhviler det regeringen at træde ind. DeSantis og lovgiveren i Florida har allerede beskyttet virksomheder mod COVID-19-ansvar i lovgivning underskrevet i dag:

”Vi ønsker ikke at være i en situation, hvor folk er bange for at blive sagsøgt, bare for at gøre normale ting,” sagde DeSantis. ”Og så arbejdede vi meget tidligt på at se på måder, hvorpå vi kunne give sikkerhed for både virksomheder og sundhedsudbydere. Dette var naturligvis en topprioritet for mange af os heroppe. Og jeg tror, ​​at lovgiveren har været i stand til at levere i dag. ”

På hvilken planet skal virksomheder med denne beskyttelse være i stand til at nægte adgang uden bevis for vaccination? Det er op til enkeltpersoner at deltage i aktiviteter, de føler er sikre ved hjælp af rationel beslutningstagning baseret på deres vaccinationsstatus, risiko eller genoprettede status.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Vida i massevis

Gudskelov for en sindig guvernør.