Googles fortovlaboratorier: Smarte byer for stumme mennesker

Sidewalk Labs
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Ann Cavoukian sprængte Google, da hun trak sig tilbage: ”Jeg forestillede mig, at vi skabte en Smart City of Privacy, i modsætning til en Smart City of Surveillance. Dine personlige oplysninger, dit privatliv er kritisk. Det er ikke kun en grundlæggende menneskerettighed. Det danner grundlaget for vores frihed. ” ⁃ TN Editor

En interessant ting skete for nylig i den igangværende saga, som er Googles forsøg gennem sit datterselskab Sidewalk Labs til at opbygge en privat, fuldt overvåget mikrocitet inde i Toronto. Privatlivseksperten Google havde hyret til at frygte bekymring over farerne i et kvarter, der er bygget til at indsamle data om dens indbyggere, er trukket ned.

Et år efter Googles bestræbelser på at bygge en mini “smart by” ved Torontos havnefront, Ann Cavoukian, den tidligere privatlivskommissær for provinsen Ontario meddelte, at hun forlader sin rolle som konsulent for projektet. ”Jeg forestilte os, at vi skabte en smart by for privatliv i modsætning til en smart overvågningsby,” forklarede hun i et brev. ”Dine personlige oplysninger, dit privatliv er kritisk,” har Cavoukian sagt. ”Det er ikke kun en grundlæggende menneskerettighed. Det danner grundlaget for vores frihed. ”

Det er prisværdigt, denne afvisning af Google på vegne af grundlæggende rettigheder, men også temmelig forbløffende, hvis vi er ærlige - og velgørende - at forestille os en privatlivsekspert, der tror, ​​at Google nogensinde havde planlagt at bygge noget andet end en smart overvågningsby. Cavoukians deltagelse i Quayside-projektet, opkaldt efter Toronto-kvarteret, hvor det foreslåede kvarter skal bygges, havde fokuseret på vigtigheden af ​​at maskere identiteten af ​​mennesker, der er forbundet med de høstede data. ”Jeg følte, at jeg ikke havde noget valg, fordi jeg fik at vide af Sidewalk Labs, at alle de indsamlede data vil blive identificeret ved kilden,” sagde hun.

Sådan tjener Google penge: Den indsamler data om mennesker, steder og aktivitetsmønstre, hvorpå den derefter kører avancerede algoritmer designet af nogle af de smarteste og mest innovative kodere og ingeniører i verden, for at skabe målrettet reklame eller for at optimere effektivitet i processer. Hele den digitale økonomi løber videre med oprettelsen af ​​disse informationsmonopol. Teknologen Jaron Lanier kalder dem "sirene-servere;" de netværkede datasamlinger, der udvindes og kontrolleres af virksomheder som Google og Facebook, der som tidligere ressourcemonopol producerer massive koncentrationer af rigdom og magt.

En artikel fra august i Canadas Globe and Mail, detaljer om, hvordan den "smarte by" -design optimerer og tjene penge på de oplysninger, den indsamler, og hvorfor det rent faktisk kan være en nettokostnad for byen, hvor den opererer.

Projektet er beregnet til at være et kvarter med avanceret teknologi - for eksempel ved hjælp af sensorer til at fange information om brugernes aktiviteter - hvilket betyder, at intellektuel ejendom er en vigtig del af dets værdi. For nogle kan denne værdi være enorm, da byer rundt om i verden bedre udnytter data i byplanlægning. Sidewalk Labs forestiller sig utallige muligheder, fra robotik-affaldssorteringssystemer til forudsigelige programmer til brug af varme og elektricitet.

Alt fra design af Quaysides bygninger, til de unikke måder, det indsamler data, til de videre innovationer, der kunne udvikles ved at udnytte så meget data, har potentialet til at generere IP, der kunne licenseres globalt - eller blive kilden til yderligere innovation ved Canadiske virksomheder.

Bosat i Toronto og åben regeringsadvokat Bianca Wylie har advaret om behovet for mere robuste statslige kontroller af Googles smarte byprojekt lige fra starten. Wylie, medstifter af Tech Reset Canada, beskriver sin rolle som en "fortaler for det offentlige gode i innovationsøkonomien." Sidste november optrådte hun i det populære canadiske tv-program, Dagsordenen med Steve Paikin, og gik i en mindeværdig udveksling med den for nylig afgåede Cavoukian, hvor hun lagde ud af, hvorfor den slags individuelle beskyttelse af personlige oplysninger, Google tilbyder og siden har vist sig uvillig til at levere, var utilstrækkelig og urealistisk. I en e-mail-erklæring til Tablet sagde Wylie dette om Cavoukians fratræden:

Af frygt for projektets sammenbrud udsendte Sidewalk Labs et panikdataforslag, der vidste, at det var ude af trit med Anns holdning. De foregiver at engagere folk, men fortsætter med at damprulle alle, der er på deres vej. Vi har brug for en horisontal tilgang til datastyring og datapolitikker, fordi data har mange økonomiske og ikke-økonomiske virkninger. Ved kun at fokusere på privatlivets fred kan vi finde os i at tilslutte et af mange huller, hvilket faktisk ikke tilslutter noget.

Fordi sirene-servere, der drives af virksomheder som Google, afhænger af adgangen til bulkdata - de størst mulige mængder af rå information - der maskerer identiteten af ​​de mennesker, der ligger bag dataene, selv om de ikke er irrelevante, grænser til en distraktion. De rå data er som det græs, en kvægrangør afhænger af for at græsse en besætning. Det er ikke i sidste ende, hvad der sælges, og kunderne er kun interesseret i deres udskæring af oksekød, men det er uundværligt for det endelige produkt. Tilsvarende giver alle de smarte algoritmer og avancerede kunstige intelligensapplikationer til at indstille temperaturen i dit hus, levere de rigtige søgeresultater, finde det bedste salg, advare dig om forestående sundhedsmæssige komplikationer eller spare energiomkostninger på din virksomhed - hver optimerede facet af vores stor optimeret verden afhænger af at få disse data. Det er det brændstof, som det hele løber på.

”Den videnbaserede og datadrevne økonomi i det 21-århundrede handler om IP og data. Smart byer er den nye kampfront for big tech, fordi de tjener som det mest lovende arnested for yderligere immaterielle aktiver, der besidder de næste billioner dollars for at tilføje deres markedskapitalisering, ”skrev den canadiske forretningsmand Jim Balsillie, tidligere denne måned i en artikel om Quayside.

Naturligvis er overskud der, hvad der er i teknologivirksomhederne, der presser på for smarte byer, men hvad med resten af ​​os? Vi får kompetent ledelse, stabile politikker og effektiv levering af basistjenester. Bedre leve gennem optimering og smarte byer, der lover at sænke transaktionsomkostningerne og uundgåelige friktion for menneskelig eksistens.

Demokratiske regeringer mener, at de kan leje ud til den basaltjeneste, de skal levere, effektivt underentrepriser de daglige funktioner i at drive en by og levere kommunale tjenester. De har ret, de kan, men selvfølgelig reklamerer de for, hvorfor de ikke rigtig er nødvendige og på lang sigt sætter sig selv ud af et job. For os almindelige borgere er appellen endnu enklere: Vi vil have, at vores skrald skal hentes til tiden, rene gader, pålidelig offentlig transport, supersnelle levering af nøjagtigt de rigtige produkter. Når vores valgte regeringer ikke engang kan få de enkleste ting, synes det rimeligt at henvende sig til optimizers par excellence i Silicon Valley. Bare spørg enhver New Yorker, der tæller i metroen, om de i det forløbne år med uophørlige serviceforsinkelser, sammenbrud og passager ved by og stat ikke ville have handlet noget privatliv for effektivitet, opgivet noget demokrati for lidt af godartet autoritærisme, hvis det kun fik de forbandede tog til at køre i tide. Afvejningen kommer i tabet af magt over de institutioner, vi har til at bo inde. Borgmesteren er muligvis en sind, som du gerne vil smide ud, men du får chancen for at gøre det hver gang så ofte, at holde dit byråd ansvarligt, stemme om nye love og generelt deltage i hele broget spektrum af repræsentativ regeringsførelse.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer