Google og Wikipedia: Brainwash Titans Of Big Tech

Ifølge forskning udført af We Are Social, bruger den gennemsnitlige internetbruger over 6 og en halv time online hver dag.

Internettet er både en velsignelse som en forbandelse. På den ene side giver det os adgang til viden og teknologi, der forbedrer vores liv, men på den anden side er det et vanedannende og farligt tankekontrolværktøj, der kan udnyttes til at påvirke dine valg og manipulere din tænkning.

COVID pseudopandemi har set internetcensur stige til et hidtil uset niveau. Controllerne og deres håndlangere kæmper for at stille nogen, der tør stille spørgsmålstegn ved effekten af ​​vacciner eller eksistensen af ​​Sars-Cov-2.

Lad os sammenfatte: I løbet af få måneder er tusinder af YouTube-kanaler og millioner af Facebook-indlæg blevet slettet. Den tidligere præsident for De Forenede Staters Twitter-konto blev fjernet, og Greenmedinfo, et websted, der samler forskning i naturlige midler, havde både deres Facebook- og Instagram-konti slettet og mistet over en halv million tilhængere.

LinkedIn deltog også i handlingen af sletning af kontoen af Dr. Robert Malone, efter at han stillede spørgsmålstegn ved sikkerheden ved mRNA-vaccinerne, den teknologi, som han selv spillede en stor rolle for at skabe.

Parler blev fjernet fra internettet, og det samme gjorde hjemmesiden for Amerikas Frontline-læger efter at de godkendte ikke-dagsordengodkendte behandlinger for at bekæmpe COVID-19. For nylig er Facebook begyndt at sende brugere i et skridt, der er foruroligende, men dog forudsigeligt uhyggelige beskeder vedrørende "ekstremistisk indhold".

Så indhold, der strider mod den almindelige dagsorden, censureres eller slettes direkte. Vi ved det. Men hvad med indholdet, der strider mod virksomhedens interesser, men som ikke er helt snigende nok til at blive fjernet? Hvad behandler Google, den største søgemaskine i verden i 40,000 søgeanmodninger pr. sekund, gør ved sådant indhold?

Den første ting at forstå om Google er, at det er mere end bare en søgemaskine. Google udvikler og vedligeholder et netværk af applikationer, der alle arbejder sammen om at indsamle, analysere og udnytte din data. Hver applikation føder data til den næste og danner en global kæde af informationsudveksling.

For eksempel driver Googles førerløse bilinitiativ Google Maps, hvilket igen styrker Googles lokale lister. Det er denne netværkseffekt, der har gjort Google til en så stærk og uovertruffen styrke i søgemaskineområdet.

Som søgemaskine bestemmer Google, hvilke oplysninger du ser, og hvilke oplysninger du ikke har. Det siger sig selv, men ethvert værktøj med sådan magt skal styres ansvarligt og gentagne gange undersøges.

Enhver, der vælger at bruge et sådant værktøj, skal også være opmærksom på, at de ser internettet gennem en linse oprettet af Googles mystiske algoritmer, og at de oplysninger, de modtager, ikke nødvendigvis kommer fra en objektiv eller neutral kilde.

Googles evne til at påvirke folks tænkning blev demonstreret af Dr. Robert Epsteins arbejde, da hans team fandt ud af, at Google var det dybt påvirkende resultatet af valget. Epstein skriver, at:

Vores forskning efterlader lidt tvivl om, hvorvidt Google har evnen til at kontrollere vælgerne. I laboratorie- og onlineeksperimenter, der blev udført i USA, var vi i stand til at øge andelen af ​​mennesker, der favoriserede kandidater med mellem 37 og 63 procent efter kun en søgningssession. […] Uanset om Googles direktør ser det på denne måde eller ikke, manipulerer de medarbejdere, der konstant justerer søgegigantens algoritmer, folk hvert minut hver dag. ”

Det ser også ud til, at Google iboende er partisk mod lægemiddel, pro-vaccine, Big Pharma-medicin. I 2019 foretog søgemaskinen en opdatering af sin algoritme, der tilfældigvis skete med skygge-forbud for sundhedswebsteder, der ikke er tilknyttet milliarder dollars virksomheder.

De berørte websteder omfattede GreenMedInfo, SelfHacked og Mercola.com. Nogle af disse websteder tabt over 90% af deres organiske trafik natten over.

Når du søger efter de fleste sundhedsrelaterede emner på Google, er den første side næsten altid fyldt med indhold fra websteder som WebMD, hvis historie er fyldt med interessekonflikter og åbne samarbejder med Monsanto, Merck og andre virksomheder.

I 2017 søgemaskinen sortlistet naturalnews.com, en organisation for fremme af naturlig sundhed, der rapporterer om kontroversielle sundhedsemner, herunder vaccinesikkerhed, GMO'er og farmaceutiske eksperimenter, og de-indekserer over 140,000 af deres websider.

Læs hele historien her ...