Goldman Sachs frigav en rapport om virkningen af klimaændringer på byer rundt om i verden og de resultater, der blev gjort for dystre læsning.
Bankens Global Markets Institute, ledet af Amanda Hindlian, advarede om "betydelige" potentielle risici for verdens største byer, som især er sårbare over for hyppigere storme, højere temperaturer, stigende havniveauer og stormflod.
Byer genererer ca. 80% af det globale BNP og er hjemsted for mere end halvdelen af verdens befolkning, en andel, som Goldman siger, med henvisning til De Forenede Nationer, forventes at nå to tredjedele inden 2050. Cirka 40% af den globale befolkning bor inden for Det står 100 kilometer kyst, og 1 ud af 10 bor i områder mindre end 10 meter over havets overflade.
Goldman fremhævede tre byer, som ville blive udsat for disse stormbølger og i fremtiden kunne blive udsat for skadelige oversvømmelser - New York, Tokyo og Lagos. Miami, Alexandria, Dhaka og Shanghai står over for store oversvømmelsesrisici på grund af at være mindre end 11 meter over havets overflade.
Goldmans forskere sagde, at når de startede undersøgelsen, tog de en bred enighed om, at menneskelig aktivitet, nemlig emission af drivhusgasser "får jorden til at varme op på måder, der påvirker klimaet."
Naturlige økosystemer ville blive beskadiget, og risici for menneskers sundhed ville stige samt pres på mad og drikkevand.
Landbrug ville også blive påvirket massivt: "Varmere temperaturer og skiftende nedbørsmønstre kunne reducere udbyttet og ernæringskvaliteten samt ændre vækstsæsoner og landbrugszoner rundt om i verden."
Goldman gav nogle forholdsvis skarpe advarsler om potentielle resultater:
- Hyppigere, mere intense og længerevarende varmebølger. Konsekvenserne vil påvirke menneskers sundhed, produktivitet, økonomiske aktivitet og landbrug. "Højere overfladetemperaturer kan forværre opvarmningsprocessen ved at få permafrost til at smelte, hvilket frigiver yderligere metan og CO2 i atmosfæren."
- Destruktive vejrbegivenheder, herunder storme, vinde, oversvømmelser og brande. Det er ikke kun New York, Tokyo og Lagos. "Andre store lavtliggende kystbyer eller allerede udsatte byer inkluderer Shanghai, Dhaka, Mumbai og Karachi - der hver har en befolkning på 15 millioner mennesker eller mere."
- Ændring af sygdomsmønstre. “Varmere temperaturer kan få sygdomsvektorer til at migrere fra troperne til regioner, hvor mennesker har mindre immunitet; dette gælder ikke kun for vira som malaria og dengue feber, men også for vandbårne og fødevarebårne sygdomme. ”
- Skiftende landbrugsmønstre og fødevaremangel. ”Husdyr kan blive påvirket af højere temperaturer og nedsat vandforsyning. Forsuring af havet vil sandsynligvis lægge vægt på vandbestande og påvirke de nuværende fiskemønstre. Nogle af disse ændringer er allerede i gang. Nogle klimaforskere vurderer for eksempel, at koralrev næsten vil uddø i løbet af århundredet på grund af forsuring af havet. ”
- Vand. "Halvdelen af verdens befolkning vil bo i vandstressede områder så snart 2025," bemærker Goldman med henvisning til World Health Orgnization. ”Selv i ikke-stressede områder kan overfladevandskvaliteten forringes, da mere regn og storme driver erosion og frigivelse af toksiner. Disse dynamikker kan påvirke alt fra tilgængeligheden af drikkevand til mennesker til mangel på vand til husdyr og afgrøder (med negative virkninger for fødevareforsyningen) til fald i vandkraftproduktion. ”
Skift fra industrielt landbrug til regenerativ landbrug ville gå langt i retning af oversvømmelser og brandproblemer. Grundvand blev også genopfyldt. Jord ville blive genopfyldt, og de skadelige forurenende stoffer, der går i vandveje, ville mindske.
At have mindre beton på jorden, med mere plantedækning, er mere køling. Plantning af frugtbærende træer og planter har en afkølende effekt.
Slå op permakultur og regenerativ landbrug. Dette bør bruges både med gårde og inden for boligudvikling og byer. GRØNN OP af planeten i stedet for at konkretisere den.
Ingen tvivl om, nogle af dine ideer er fremragende, Sally. Og økologisk landbrug er steget konstant i de sidste tre årtier. Imidlertid kræver permakulturopdræt enorme arbejdskrav. Dagens landbrug, baseret på befolkningen, ville ikke drage fordel af en sådan ændring. Permakultur, som beskrevet af Mollison og Holmgren, er mere velegnet til gårde og meget små gårde, der leverer målrettede specialvarer til restauranter og lokale markeder. Hvorfor? Industrielt landbrug i stor skala kunne ikke udføres med succes ved hjælp af permakulturpraksis på grund af de menneskelige arbejdskraftbehov. Økologisk landbrug kan helt sikkert foregå i stor skala, og jeg... Læs mere "
Oh yeah. Goldman Sachs (GS) er virkelig den institution, vi alle skal lytte til og tro uden spørgsmål? Ved ikke om andre, men jeg har bestemt ikke glemt deres sidste offentlige optræden (2008-09) sammen med bankerne og den efterfølgende fleecing af Amerika, der spillede ud til taglinjen af - “Hvis vi ikke redder bankerne de vil alle fejle, og amerikanere vil blive ødelagt! ” Ikke i modsætning til den katolske kirke, de er et hus for kriminelle - løgnere og tyve, der er bundet til dominans gennem det monetære system. Hvis ingen husker det, vil jeg minde om, - når der kom rapporter om GS-praksis, viste de en giftig... Læs mere "
Hvis global opvarmning virkelig er en trussel og skal håndteres Asap, skal du lukke alle elektriske teknologier ned !!! Luk robotter og automatisering i alle produktionsanlæg. Sæt menneskelig arbejdskraft tilbage på listen for al den meget tiltrængte stigende befolkningstilvækst!