Beskidte tricks: Gmail sender op til 66 % af konservative e-mails direkte til spam-mapper

Del denne historie!
Gad vide, at folk ikke får dine e-mails? Eller hvorfor får du ikke en e-mail, som du ved blev sendt til dig? Twitter-censur er lidt mere end en plage sammenlignet med Googles fuldstændige kvælning af ytringsfrihed ved ondsindede angreb mod konservative e-mails. I mellemtiden sidder Kongressen på laurbærrene og gør intet for at tøjle disse monstre. ⁃ TN-redaktør

Det viste en ny undersøgelse Googles Gmail favoriserer liberale kandidater, hvilket tillader langt de fleste e-mails fra venstrefløjspolitikere at lande i brugerens indbakke, mens mere end to tredjedele af beskederne fra konservative kandidater markeres som spam.

North Carolina State University's Department of Computer Science offentliggjorde, "Et kig ind i de politiske skævheder i e-mail-spamfiltreringsalgoritmer under det amerikanske valg 2020," i sidste uge for at afgøre, om spamfiltreringsalgoritmer (SFA'er) er forudindtaget over for et bestemt politisk parti eller ideologi. Den omfattende undersøgelse fandt sted over et forløb på fem måneder, fra 1. juli 2020 til 30. november 2020 på Gmail, Outlook og Yahoo. De oprettede 102 e-mail-konti og abonnerede på to præsidentkandidater, 78 senatskandidater og 156 huskandidater.

For nøjagtigt at estimere de politiske skævheder og afbøde eventuelle potentielle virkninger af demografi (etnicitet, alder og køn), har vi oprettet flere e-mail-konti med forskellige kombinationer af demografiske faktorer og designet to eksperimenter. Det første eksperiment studerer de generelle tendenser til skævheder i SFA'er på tværs af e-mail-tjenesterne for præsident-, senat- og huskandidaterne. Det andet eksperiment studerer virkningen af ​​forskellige e-mail-interaktioner, såsom at læse e-mails, markere dem som spam eller omvendt på skævhederne i SFA'er. Vi designede en automatiseret proces til at udføre alle abonnementer og tog periodiske sikkerhedskopier for at holde alle e-mail-konti aktive samt for at holde styr på det korrekte antal spam-e-mails modtaget i løbet af dataindsamlingen for hver af de tre tjenester." skrev de.

"Vi gjorde flere vigtige observationer i vores undersøgelse. For eksempel, som en samlet tendens, lænede Gmail sig mod venstre, mens Outlook og Yahoo lænede sig mod højre. Yahoo beholdt omkring halvdelen af ​​alle politiske e-mails i indbakken (op til 55.2 % markeret som spam), mens outlook bortfiltrerede langt størstedelen af ​​e-mails (over 71.8 %) fra alle politiske kandidater og markerede dem som spam,” fortsatte den foreslåede metodesektion. . "Gmail beholdt dog størstedelen af ​​venstreorienterede kandidat-e-mails i indbakken (< 10.12 % markeret som spam), mens de sendte størstedelen af ​​højreorienterede kandidat-e-mails til spam-mappen (op til 77.2 % markeret som spam).”

Undersøgelsen "observerede yderligere, at procentdelen af ​​e-mails markeret af Gmail som spam fra de højreorienterede kandidater voksede støt, efterhånden som valgdatoen nærmede sig, mens procentdelen af ​​e-mails markeret som spam fra de venstreorienterede kandidater forblev omtrent den samme" i dagene op til valgdagen.

undersøgelsen, udført af Hassan Iqbal, Usman Mahmood Khan, Hassan Ali Khan og Muhammad Shahzad, havde til formål at afgøre, om e-mail-tjenester udviser samlede politiske skævheder, behandle lignende e-mails fra afsendere med forskellige politiske tilhørsforhold på samme måde, hvis brugernes interaktioner med deres e-mail-konti, såsom at læse e-mails, påvirke de politiske skævheder i SFA'er, og om SFA'er udviser forskellige politiske skævheder for modtagere, der tilhører forskellige demografiske grupper.

Google afviste gruppens resultater.

"Politisk tilhørsforhold har absolut ingen betydning for mailklassifikationer i Gmail, og vi har afkræftet dette forslag, som er dukket op med jævne mellemrum fra hele det politiske spektrum i mange år. Mailklassifikationer i Gmail justeres automatisk, så de matcher Gmail-brugeres præferencer og handlinger. Gmail-brugere kan flytte meddelelser til spam eller til enhver anden kategori. Gmail justerer automatisk klassificeringen af ​​bestemte e-mails i henhold til disse brugerhandlinger,” sagde en talsmand for Google til Fox News Digital.

Undersøgelsen indikerer, at spam i vid udstrækning er defineret som "uopfordret e-mail, der kommer fra en enhed, som modtageren ikke allerede er opmærksom på eller ikke har nogen interesse i at kende til", men Google definerer det som "alt indhold, der er uønsket af brugeren."

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
7 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Læs den originale artikel […]

Elle

"Alt indhold, der er uønsket af brugeren" Så hvis jeg ved et uheld eller endda bevidst flytter et emne til spam, fordi jeg ikke ønsker at følge den pågældende afsenderes information, men alligevel ønsker andre afsenderes information om det samme emne (højrefløjspolitik for eksempel), er Googles algoritmer skrevet for at fratrække, at jeg ikke vil have emnet/indholdet, og det flytter alle fremtidige SEND af emnet til SPAM-mappen, ikke AFSENDERENS adresse? Alle afsenderes indhold om et bestemt emne, der rammer min e-mail, er ikke det samme, men Google ved, hvilket indhold jeg vil have? Hvis jeg forstår det... Læs mere "

Sidst redigeret for 27 dage siden af ​​Elle
Vickie Zaccardo

Åh ja! Jeg har bestemt set dette i løbet af de sidste 2 år. Mange e-mails med vedhæftede filer til dokumenter blev ikke sendt ud for at blive i min ud-boks eller hoppe tilbage fra servere.

[…] Læs mere: Beskidte tricks: Gmail sender op til 66 % af konservative e-mails direkte til spam-mapper […]

[…] Kilde Technocracy News april […]