Som jeg forudsagde i Farvel-demokrati, hej teknokrati, øges opfordringerne til demokratiets bortgang og baner vejen for 'ekspertstyring'. Teknokrater har total foragt for forfatningen, politisk repræsentation og politikere og anerkender således ikke engang dens eksistens og kalder os i stedet et demokrati. ⁃ TN Editor
USA er blevet nedjusteret til et "mangelfuldt demokrati" fra et "fuldt demokrati" af Economist Intelligence Unit i sin 2016 "Democracy Index" -rapport.
Selvom rapportens offentliggørelse kommer kort efter valget af præsident Donald Trump, skriver EIU-analytikerne, at USA ikke blev nedjusteret på grund af ham. Snarere hævder de, at hans overraskende valg var et effekt af de bagvedliggende årsager, der fik EIU til at nedgradere USA.
I henhold til EIU “Fulde demokratier” er lande, hvor grundlæggende politiske friheder og borgerlige frihedsrettigheder respekteres og "understøttes af en politisk kultur, der fremmer demokratiets blomstring." Regeringen fungerer tilfredsstillende; medier er uafhængige og forskellige; retsvæsenet er uafhængigt, og deres afgørelser håndhæves og der er et effektivt kontrolsystem.
I mellemtiden “mangelfulde demokratier”Har frie og retfærdige valg (med muligvis nogle spørgsmål såsom krænkelser af mediefrihed) og respekterer grundlæggende borgerlige frihedsrettigheder. Der er imidlertid problemer med regeringsførelse og lave niveauer af politisk deltagelse.
USA's samlede "Democracy Index" -score faldt fra 8.05 i 2015 til 7.98 i 2016 - lige under EIU's tærskel på 8.00 for et "fuldt demokrati." Analytikerne skriver, at en nøglefaktor i faldet var amerikanernes voksende mistillid til statslige institutioner.
”Populær tillid til regering, folkevalgte og politiske partier er faldet til ekstremt lave niveauer i USA. Dette har været en langsigtet tendens og en, der gik forud for valget af Mr. Trump som den amerikanske præsident i november 2016, ”skriver de.
”Ved at udnytte en dyb belastning af politisk utilfredshed med demokratiets funktion blev Mr. Trump en modtager af den ringe respekt, som amerikanske vælgere har deres regering, valgte repræsentanter og politiske partier, men han var ikke ansvarlig for et problem, der har havde en lang svangerskab. ”
Navnlig skriver de, at selvom 2016 ikke var et valgår, ville USA's score være faldet under 8.00.
”Demokrati” kontra forfatningsrepublik, hvilket er hvad vi er beregnet til at være. Kender de endda forskellen? Brug af denne standard handler USA om 4.2. Hvem foretager disse evalueringer - George Soros (Schwartz)?
Nogle elitister ved bestemt, hvad en forfatningsmæssig republik er, selvom de hader den. Strategien for at skille os fra hinanden har været at kort sagt erklære, at vi er et demokrati og plante, der forventes blandt de uvidende masser. Når de først er overtalt, manipuleres de let til uanset hvilke formål elitisterne vælger. Ja, folk som Soros ønsker at ødelægge vores nation, dens grænser og sin kultur.
wpDiscuz
”Demokrati” kontra forfatningsrepublik, hvilket er hvad vi er beregnet til at være. Kender de endda forskellen? Brug af denne standard handler USA om 4.2. Hvem foretager disse evalueringer - George Soros (Schwartz)?
Nogle elitister ved bestemt, hvad en forfatningsmæssig republik er, selvom de hader den. Strategien for at skille os fra hinanden har været at kort sagt erklære, at vi er et demokrati og plante, der forventes blandt de uvidende masser. Når de først er overtalt, manipuleres de let til uanset hvilke formål elitisterne vælger. Ja, folk som Soros ønsker at ødelægge vores nation, dens grænser og sin kultur.