Globale eliter: I den post-covid verden er kontanter papirkurven

Wikipedia
Del denne historie!
Krigen mod kontanter blev intensiveret inden den store panik i 2020. Nu er det fulde overfald på, og det er næsten en forudgående konklusion, at kontanter vil fjerne sig fra det monetære system, når centralbankfolk implementerer en digital form for valuta for at erstatte den. ⁃ TN Editor

Der har været en samlet indsats for nylig blandt de oligarker, jeg gerne kalder The Davos Crowd for at demonisere kontanter. Fra hedgefondsdirektør Ray Dalio, der udtaler 'Cash is trash' tidligere i år til den frygt-mongering omkring COVID-19, der gør folk bange for at handle kontant, fordi det måske er besmittet, at anti-cash-retorikken er blevet forstærket til elleve.

Og det har ikke været nogen hemmelighed, at verdenseliten ønsker, at vi skal stoppe med at handle med kontanter, fordi det er noget, de ikke kan spore. Sverige har flirtet med det kontantløse samfund, mens Den Europæiske Union fjernede store trosrettsregninger på samme måde som USA har udfaset dem.

For et par år siden skabte Indien en enorm opstand, hvor 500- og 1000-rupie-sedlen blev fjernet fra omløb. Alle disse bevægelser har nominelt været i tjeneste for at udrydde korruption. De sælges til offentligheden som en måde at straffe kriminelle og hvidvaskere af penge på.

Men virkeligheden er, at skubningen for at fjerne kontanter fra samfundet er at lægge alle vores økonomiske handler i databaser, som giver myndighederne en oversigt over alt, hvad du gør. Efterhånden som regeringer overalt i verden bliver mere konkurs, ser de naturligvis efter måder at forbedre skattemæssig overholdelse samt oprette profiler af alle, som de mener er en trussel mod deres fortsatte eksistens.

Det er den reelle årsag til, at 'kontanter er skraldespande' til myndighederne. Og bevægelserne mod kun digitale versioner af nationale valutaer er en udvidelse af den i øjeblikket igangværende power grab som et svar på krisen i COVID-19.

Men mere end det har årsagen til denne demonisering af kontanter lige så meget at gøre med forståelsen af, at det nuværende globale økonomiske system er brudt og vil have brug for en global koordineret redning.

Den nemmeste måde at gennemføre det på er at være i stand til at skabe digitale penge ved et tastaturslag.

Krisen i 2008 var større end Federal Reserve. For at overleve krævede den koordinerede indsats fra alle de store centralbanker sammen med støtte fra Den Internationale Valutafond (IMF).

Så farvel mig ikke chokeret, når jeg ser denne rapport fra Sputnik om, at chefen for Shanghai Gold Exchange offentliggør sagen til fordel for en tværnational digital valuta til at erstatte den amerikanske dollar som verdens handelsafviklingsvaluta.

Ifølge Wang Zhenying, citeret af Reuters, dollaren, som et våben for amerikansk pres og en kilde til sårbarhed for andre lande, kan ikke længere være den globale globale valuta. Han indrømmer, at guld heller ikke er et ideelt middel til udveksling, da dets mængde er begrænset, og det ikke kan imødekomme behovene for voksende international handel. Derfor er der behov for en overnational valuta for bosættelser uafhængigt af ethvert land.

Denne idé er ikke noget nyt og blev allerede fremmet af Kina under den sidste finansielle krise i 2008-2009. Derefter foreslog den kinesiske centralbankchef Zhou Xiaochuan at reformere systemet med internationale bosættelser gennem særlige trækningsrettigheder (SDR).

Forfatter og kommentator Jim Rickards har gjort dette punkt i mere end et årti. Han har talt åbent i sine tidligere bøger Døden af ​​penge og valutakriger om planerne for IMF til at påtage sig rollen som verdens centralbank, fordi krisen i processen vil være større end alle centralbankerne.

Jeg er enig med Jim om dette og har gjort det i årevis. Verdenseliten har diskuteret disse ting åbent. De har skrevet hvidbøger om dette.

Men det, der er interessant nu, er, at Mr. Zhenying ændrer denne idé lidt ved at tale i form af en hård valuta af en eller anden form for at erstatte den amerikanske dollar. Men se nøje på hans argument, så ser du agnet og skifter til, mens han ikke tror, ​​vi får enighed om at bruge IMF's særlige trækningsrettigheder (SDR) som en måde at afregne konti på, som han ikke tror, ​​guld er enten levedygtig.

Så hvad bliver det så?

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Joel

Et skridt tættere på en global orwellsk stat ...

Marie

Et skridt tættere på Åbenbaringen 13:17