Global afkøling giver mareridt til globale opvarmningsalarmister

Global køling

Cyklusser med solpletter er ret forudsigelige, og den aktuelle cyklus ligner mere og mere Maunder Minimum, der skabte "den lille istid" mellem 1650 og 1715. Historien nedenfor er stort set propaganda, der minimerer historien om forestående global afkøling.

Artiklen citerer også Imperial College London, som var direkte ansvarlig for den store panik i 2020, da den frigav professor Neil Fergusons trashy computermodel på COVID-19-pandemien.

Med den globale opvarmnings døde hest havde denne alarmistiske skare brug for en ny mester til at drive verden ind i deres eftertragtede dybe transformation, og coronavirus var den perfekte erstatning. ⁃ TN Editor

Solen er gået ind i en usædvanlig stille periode, hvor antallet af solpletter vises usædvanligt lavt på overfladen. Dette aktivitetsniveau er så lavt, at nogle forskere har antydet, at vi måske går ind i et "dybt" solminimum og potentielt endda et Grand Minimum - det sidste fandt sted i det 17. århundrede og faldt sammen med en mini-istid.

Solen har en 11-årig cyklus, hvor aktiviteten vokser og aftager. Dette er forårsaget af styrkelse og svækkelse af dets magnetiske felt. Det punkt, hvor aktiviteten er højest, er kendt som solmaksimum, som er kendetegnet ved, at der vises flere solflekker på overfladen. Solen minimum er hvor aktiviteten falder, og langt færre solflekker vises. Det sidste solmaksimum toppede i 2014.

I april sidste år forudsagde forskere ved National Oceanic and Atmospheric Administration, at det kommende solminimum ville svare til den sidste cyklus. I en erklæring sagde Lisa Upton, Ph.D., solfysiker hos Space Systems Research Corp, at den næste solcyklus ville være meget som den sidste, med et svagt maksimum og et "langt, dybt minimum." Imidlertid sagde hun også, at der ikke var "nogen indikation", at vi nærmer os et solminimum i tråd med det sidste Grand Minimum - kendt som Maunder Minimum.

Hidtil i år har der været 104 dage, hvor der ikke har været solpletter på solens overflade, ifølge SpaceWeather.com. I løbet af hele 2019 var der 281 dage uden solpletter. Som hjemmesiden bemærker, antyder manglen på aktivitet på solen, at solminimumet finder sted. ”Hidtil i år har solen været blank 76 procent af tiden, en hastighed, der kun er overgået en gang før i rumalderen,” sagde den. ”Sidste år, 2019, var solen blank 77 procent af tiden. To på hinanden følgende år med pletfri pladefyldning tilføjer et meget dybt solminimum. ”

Mathew Owens, professor i rumfysik ved University of Reading, UK, fortalte Newsweek at det ikke er usædvanligt at komme ind i et solminimum, men det aktivitetsniveau, der i øjeblikket finder sted, er uden for det sædvanlige. ”Solen har været 'pletfri' i en stor del af det sidste år, hvilket faktisk er mere støjsvagt end det, der er typisk,” sagde han i en e-mail. ”Det er stadig lidt tidligt at sige, hvor det passer i forhold til andre minima, vi har set. Hvis det fortsætter på denne måde, kan det godt placere sig deroppe med de længere minima, der er registreret. Men på nuværende tidspunkt er det ikke hidtil uset; faktisk var det meget tidligere solminimum [2009-2010] længere. ”

Læs hele historien her ...