Kontrol over energi har været et mål for Technocracy siden det blev grundlagt i 1932. Alternativ energi giver kontrol over knappe ressourcer, mens den ødelægger rigelige energiressourcer. Den, der styrer energien, kontrollerer al økonomisk aktivitet. Tyskerne opdager, at hele programmet er regressivt og farligt. ⁃ TN Editor
En ny tysk regeringsrevisionsrapport advarer om, at Energiewende eksploderer dyrt, og at der er en reel fare for elektricitetsunderskud ... ”en fare for hele Tyskland”
Den "Energiewende”(Overgang til grønne energier) har set Tyskland hensynsløst skynde sig i vildt svingende vind- og solenergi uden korrekt planlægning af de alvorlige virkninger, de ville have på strømforsyningsnettet og priserne.
Så eksplosiv er den tyske regeringsrevisionsrapport det World og regeringsrevisorerne ser Energiewende som en "fare for hele Tyskland".
De tyske revisorer havde allerede fremsat hård kritik tre år tidligere i en anden særlig rapport, hvis hovedfokus havde været på de høje omkostninger ved Energiewende. Den seneste rapport indeholder nu også "en eksplosiv analyse" om ustabilitet i strømforsyningen og den høje sandsynlighed for strømunderskud.
”Siden vores sidste gennemgang i 2018 er der gjort for lidt for at kunne forme energiomstillingen,” sagde præsidenten for den føderale revisionsret, Kay Scheller,
Afvise de "virkelige farer"
Rapporten finder ud af, at ikke kun omkostningerne er ude af kontrol, men at den tyske føderale regering "ikke har et tilstrækkeligt overblik over de nye, reelle farer for forsyningssikkerheden", og at "stadig højere elpriser" skal være frygtede i det nuværende system.
Tysk elektricitet er blandt de højeste i verden, og der er stadig ingen ende i syne for omkostningsspiralen. En undersøgelse viste, at der i 525 er behov for yderligere 2025 milliarder euro for at opgradere elnettet ifølge World.
Tyskland truet i fare
Udviklingen af grønne energier i Tyskland er blevet så dårlig, at Forbundsrevisionen ser risikoen Energiewende kunne "bringe Tyskland i fare som et forretningssted og overbelaste den økonomiske bæredygtighed for elforbrugende virksomheder og private husstande,"
”Dette kan så i sidste ende bringe den sociale accept af energiovergangen i fare,” advarede Scheller.
Regeringen antager for mange rosenrøde antagelser
World karakteriserer statsrevisionsrapporten som ”eksplosiv” og en længe forsinket vækning. Revisorerne beskylder den føderale regering for ikke at have taget behørigt hensyn til konsekvenserne af kuludfasningen, idet de antager antagelser, der synes "urealistiske eller forældede af den nuværende politiske og økonomiske udvikling" og giver alt for optimistiske antagelser om den fremtidige tilgængelige vind og sol .
Undervurderer behovet for reservekraftværker
Revisorerne tvivler også på, at behovet for reservekraftværker blev bestemt korrekt, og at regeringen skulle fortsætte sin nuværende kurs med Energiewende, vil omkostningerne ikke kun eksplodere, men risikoen for net ustabilitet vil stige. Virksomheder overvejer allerede frivillige midlertidige nedlukninger i tilfælde af strømmangel.
Samlet set finder den føderale revisionsret, at væsentlige antagelser fra regeringen om forsyningssikkerhed er "urealistiske eller forældede."
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
