Genetisk modificerede fisk udfordres af FOIA-anmodning

En gensplejset laks fra AquaBounty Technologies, bag, med en konventionelt opdrættet søskende på nogenlunde samme alder. Credit Paul Darrow for The New York Times
Del denne historie!
Det er en nyhedsdag for biotekvirksomheder med historier udgivet om genetisk modificerede fisk, oksekød og insekter. Industrien mener, at den har ret til at ændre alt, der har DNA, inklusive mennesker. Læs min seneste artikel, Global Blueprint Exposed: The Takeover Of All Genetic Material On Earth, for flere detaljer. ⁃ TN-redaktør

I dag, Center for Fødevaresikkerhed (CFS) indgav en retssag om Freedom of Information Act (FOIA). mod Food and Drug Administration (FDA) for ulovligt at tilbageholde registreringer vedrørende FDA's miljøvurdering af gensplejsede (GE) laks og et planlagt Ohio-baseret produktionsanlæg - en stor udvidelse fra den nuværende kapacitet. FOIA retssagen kommer i hælene på CFS og allieredes vellykkede retssag, der holder FDA's godkendelse af GE laks ulovlig. FDA's godkendelse markerede første gang nogen regering i verden havde godkendt et GE-dyr som mad.

"På trods af domstolens afgørelse i 2020, der holder FDA's første godkendelse nogensinde af et gensplejset fødevaredyr ulovligt, hævder FDA, at det har brug for næsten to år til at producere optegnelser." sagde Amy van Saun, senioradvokat ved Center for Fødevaresikkerhed. "Men vores anmodning er snæver og ligetil: Det er på tide, at FDA fortæller offentligheden om de mulige miljømæssige og økologiske virkninger af gensplejsede laks, herunder eventuelle effekter på truede vilde laksearter."

AquaBountys AquAdvantage GE laks er produceret med DNA fra atlanterhavslaks, stillehavskongelaks og arktisk ålekvabbe. I 2016 repræsenterede CFS og Earthjustice en bred kundekoalition af miljø-, forbruger-, kommercielle og rekreative fiskeriorganisationer og Quinault Indian Nation-sagsøgt FDA over agenturets godkendelse af GE-laks, med henvisning til utilstrækkelige miljøvurderinger og brede risici for økosystemer.

I 2020, i en sejr for CFS og allierede, en californisk distriktsdomstol regerede FDA overtrådte føderale kernemiljølove ved at godkende GE-laks, herunder undladelse af fuldt ud at vurdere de alvorlige miljømæssige konsekvenser af at godkende en GE-laks og det fulde omfang af planer om at dyrke og kommercialisere laksen i USA og rundt om i verden. Retten sendte godkendelsen tilbage til FDA for at foretage mere grundige miljøanalyser for at informere offentligheden om de potentielle risici.

Efter den kendelse, AquaBounty annoncerede planlægger at bygge et anlæg til $200 millioner, hvilket udvider sin produktion af GE-laks med 10,000 tons. Denne operation vil være otte gange større end dens eksisterende Indiana-anlæg. Med handling i spil for at producere GE-laks i endnu større skala, er det endnu vigtigere at forstå de miljømæssige og økologiske risici ved at producere og markedsføre GE-laks til konsum.

I oktober 2021 indsendte CFS en FOIA-anmodning til FDA, der anmodede om alle dokumenter relateret til FDA's miljøvurderinger af AquaBountys AquAdvantage-laks og det planlagte Ohio-anlæg i henhold til byrettens afgørelse. FDA mangler endnu at fremstille optegnelserne, hvilket fik CFS til nu at sagsøge FDA under FOIA.

"Vi er bekymrede over, at FDA ikke er nøje opmærksom på AquaBountys planlagte udvidelse i Ohio," sagde Jaydee Hanson, politikdirektør ved Center for Fødevaresikkerhed. "Efter flere års udråb om, at det vil dyrke sine fisk i tanke, der genbruger vandet, planlægger virksomheden nu at pumpe vand fra grundvandsmagasinet, der forsyner samfundets drikkevand, og dumpe spildevand tilbage i en nærliggende å. Uden de ønskede dokumenter har vi ingen måde at vide, om FDA fuldt ud har overvejet de virkninger, denne facilitet vil have på det lokale miljø."

CFS er forpligtet til at sikre offentligheden adgang til information om regeringsregulering af fødevareproduktion og mærkning. CFS'er FOIA-program er forpligtet til at opretholde principperne i FOIA, såsom at opretholde en åben og gennemsigtig regering.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
6 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Læs den originale artikel […]

Luther

Det er interessant, at Janet Woodcock, fungerende kommissær for Food and Drug Administration (FDA) afviste disse oplysninger, indtil FOIA-anmodningen skulle fremsættes. det har, selvom offentligheden ikke har behov for at vide, hvad de bliver fodret med på daglig basis. Hvad bliver offentligheden fodret med i denne nye plantebaserede kampagne for at lave væsentligt mere genetisk modificerede fødevarer? Disse bliver støt sat på markedet!

coronistan.blogspot.com

De har overhovedet ingen ret. De skal stoppes.

Karen Gevaert

Det er den 'gale' videnskabsmand fra science fiction-filmene, der er hoppet fra fiktion til virkelighed. De er blevet "gale", og onde, deres søgen er at ændre verden og alt i den.

[…] 11, 2022 | SLAGT AF: CENTER FOR FØDEVARESIKKERHED | Teknokrati nyheder| […]

styrekugle

[…] Genetisk modificeret fisk udfordres af FOIA-anmodning […]