Det handler ikke om sundhed. Det handler om kontrol. Absolut kontrol. "Dine papirer, tak." Enhver, der ikke ønsker at modtage mRNA-baserede injektioner, som Pfizer indrømmer aldrig blev testet for overførsel af en virus, er grundet fra internationale rejser. Nationer vil vedtage det samme pas for indenrigsrejser på fly, tog, busser, biler.
Dette bør behandles som en brand med fem alarmer, men borgere verden over sidder bare på hænderne. De vil tænke anderledes, når det videnskabelige diktaturs panoptik, alias Technocracy, lægger en løkke om halsen på dem. ⁃ TN-redaktør
HISTORIE I HELT
> G20, en gruppe på 19 nationer – inklusive USA – plus EU, holdt for nylig deres årlige forretningsmøde (B20) i Bali, Indonesien, hvor de erklærede, at et digitalt vaccinepas, standardiseret af Verdenssundhedsorganisationen, vil være en del af international pandemiforebyggelse og indsats fremover
> Reglen for standardiserede internationale vaccinepas vil blive indført som en revision af de internationale sundhedsbestemmelser under den næste verdenssundhedsforsamling i Genève
> G20-anbefalingerne omfatter også oprettelsen af retningslinjer for en globalt koordineret reaktion på kriser, "forstærket af en teknologiaktiveret 'altid-på' global sundhedsinfrastruktur," og en gensidig anerkendelse af COVID-19-vacciner lavet af G20-medlemmer
> Præsident Biden underskrev erklæringen på trods af løfterne fra hans Hvide Hus COVID-19 Response Team-leder, Jeff Zients, som i april 2021 udtalte: "Lad mig være klar over, at regeringen ikke er nu, og vi vil heller ikke støtte et system, der kræver, at amerikanere bærer en [vaccination] legitimation"
> Det faktum, at COVID-skuddene ikke forhindrer smittespredning, er nu blevet fastslået mange gange. Dette beviser alene, at vaccinepas ikke har til formål at begrænse epidemier. Et internationalt vaccinepas er indgangen til fuldstændig totalitær kontrol, fordi hele kontrolgitteret omkring en person bliver bundet sammen af det
Som nævnt af den tidligere amerikanske rep. Dr. Ron Paul i videoen ovenfor, erstatter World Economic Forums (WEF) grundlægger Klaus Schwab og andre globalistiske ledere sandhed med deres egne meninger. De bestemmer, hvad der er rigtigt og forkert; de bestemmer, hvad der er rigtigt for alle. De dikterer, hvad der er "sandt" på en given dag.
Enhver, der er uenig med dem, er en "statens fjende" - de er "staten" eller mere præcist, den dybe stat, den skjulte magt bag den tilsyneladende magt af officiel regering. Hvem er medlemmer af denne kabal? Der er ingen officiel medlemsliste, men med tiden er mange af de individuelle spillere blevet synlige.
Den globalistiske kabal omfatter, men er ikke begrænset til, regeringschefer, bankfolk og medlemmer af ikke-statslige organisationer (NGO'er) og liberale tænketanke rundt om i verden.
En måde, hvorpå kabalen skjuler sin udemokratiske indflydelse, er ved at have sine medlemmer i snesevis af forskellige organisationer. Når flere organisationer er enige om et spørgsmål, får det det til at se ud som om der er et flertalssyn, en konsensus. Men i virkeligheden er det den samme lille gruppe af individer, der hævder deres dagsorden.
G20 grønt lys internationale vaccinepas
G20, en gruppe på 19 nationer – inklusive USA – plus EU, holdt for nylig deres årlige forretningsmøde (B20) i Bali, Indonesien, hvor de erklærede, at digitale vaccinepas, standardiseret af Verdenssundhedsorganisationen, vil være en del international pandemiforebyggelse og indsats fremadrettet.1
En del af politikerklæringen3 lyder:4
"Vi støtter fortsat international dialog og samarbejde om etableringen af betroede globale digitale sundhedsnetværk som en del af bestræbelserne på at styrke forebyggelse og reaktion på fremtidige pandemier, som bør udnytte og bygge videre på succesen med de eksisterende standarder og digitale COVID-19-certifikater. ”
Reglen for standardiserede internationale vaccinepas vil angiveligt blive indført som en revision af de internationale sundhedsbestemmelser under den næste verdenssundhedsforsamling i Genève.5
Hvad det betyder er, at når den næste pandemi er erklæret, vil kun dem, der har dette digitale sundhedscertifikat, få lov til at bevæge sig frit og rejse internationalt. Og selvfølgelig er det kun dem, der er blevet behørigt testet og/eller vaccineret, der har et gyldigt pas.
Ud over at vedtage et internationalt digitalt vaccinepas omfatter G20-anbefalingerne også oprettelsen af retningslinjer for en globalt koordineret reaktion på kriser, "forstærket af en teknologiaktiveret 'altid-på' global sundhedsinfrastruktur" og en gensidig anerkendelse af COVID -19 vacciner lavet af G20-medlemmer.
Schwab fortæller os, hvad G20 handler om
Bortset fra centrale regeringsledere var højtprofilerede globalister som Schwab også til stede ved G20-møderne. I sin B20 hovedtale fremhævede Schwab kabalens dagsorden og mål:6
"Det, vi skal konfrontere, er en dyb, systemisk og strukturel omstrukturering af vores verden ... [Verden] vil se anderledes ud, efter at vi har gennemgået denne overgangsproces."
En del af den verdensomspændende omstrukturering af samfundet, som WEF, G20 og mange andre organisationer arbejder i lås for at opnå, er implementeringen af et globalt vaccinepas, som alle G20-medlemmerne nu har sagt ja til. I tilfældet med USA underskrev præsident Biden erklæringen på trods af løfterne fra hans Hvide Hus COVID-19 Response Team-leder, Jeff Zients, som i april 2021 udtalte:7
"Lad mig være klar over, at regeringen ikke er nu, og vi vil heller ikke støtte et system, der kræver, at amerikanere bærer en legitimation. Der vil ikke være nogen føderal vaccinationsdatabase, intet føderalt mandat, der kræver, at alle opnår en enkelt vaccinationslegitimation."
Grundlag for, at vaccinepas ikke længere eksisterer
Hvis du er en rationel person, tænker du sikkert, "Men vent, COVID-jabs forhindrer ikke infektion eller spredning, så der er intet grundlag for vaccinepas længere." Faktisk er denne kendsgerning nu blevet fastslået mange gange. Dette alene beviser ud over en skygge af tvivl, at COVID-vaccinepas ikke har noget at gøre med offentlig sundhed eller sikkerhed.
Deres formål er ikke at forhindre eller begrænse pandemier. De er en kontrolmekanisme,8 og en rigtig vigtig en. Vaccinepas er indgangen til fuldstændig, totalitær kontrol af verdens befolkninger. Den globalistiske kabal har desperat brug for, at alle har dette pas, fordi hele kontrolgitteret omkring en person bliver bundet sammen af det. Derfor er det så afgørende at kæmpe for informeret samtykke.
Men hvordan kommer G20 uden om det åbenlyse faktum, at COVID-passene er ubrugelige til deres erklærede formål? De ignorerer det og understreger i stedet, at alle også har brug for en digital identitet, og dette digitale COVID-certifikat gør begge dele.
Uden for deres egen kreds giver denne begrundelse overhovedet ingen mening, men som bemærket af den hollandske retsfilosof Eva Vlaardingerbroek, er det faktum, at vaccinepas sælges baseret på en svigagtig forudsætning, nu "så indlysende, at de har smidt logikken ud af vinduet."9
Deres beslutninger giver ingen mening, og de har ingen intentioner om at gøre dem fornuftige. De satser på at kunne fange os i deres kontrolsystem, hvorefter de vil være i stand til at fortælle dig, at månen er lavet af ost, og du vil ikke have nogen måde at rette på dem uden at miste alt.
Digital identitet er total overvågning for at kontrollere dig
Som rapporteret af Sociable:10
"I august 2021 udgav Verdenssundhedsorganisationen (WHO) en 99-siders guidebog11 om implementering af digital dokumentation af COVID-19-certifikater, også kaldet vaccinepas, med angivelse af, at 'et sundhedspas udelukkende baseret på individuel vaccinationsstatus kan øge risikoen for sygdomsspredning. '
Dette skyldes, at COVID-19 'vaccinerne' aldrig blev bevist for at forhindre overførsel eller infektion, og det kom for nylig frem i Europa-Parlamentet, at Pfizer aldrig testede sit produkt for at stoppe smitte. På trods af at denne viden er offentligt tilgængelig, anbefaler B20 stadig bevis for vaccination som et middel til at rejse ...
Vaccinepas tjener i sagens natur som en form for digital identitet, ifølge World Economic Forum (WEF). En digital identitet omfatter alt, der gør dig unik i den digitale verden, og det er et system, der kan konsolidere alle dine mest personlige intime data, herunder hvilke websteder du besøger, dine onlinekøb, sundhedsjournaler, finansielle konti og hvem du' er venner med på sociale medier...
[D]igitale identitetsordninger kan give regeringer og virksomheder magten til at tilskynde, tvinge eller på anden måde manipulere menneskelig adfærd under et system med social kredit. Digitale identiteter kan bruges til at bestemme, hvilke produkter, tjenester og informationer, der er tilgængelige for os, og de kan bestemt bruges af offentlige og private enheder til at nægte os denne adgang."
I marts 2021 advarede Naomi Wolf, forfatter til "The End Of America", at accept af digitalt ID vil være enden på al frihed:13,14
"Jeg kan ikke sige dette kraftigt nok: Dette er bogstaveligt talt enden på menneskelig frihed i Vesten, hvis denne plan udfolder sig som planlagt ... Vaccinepas lyder som en fin ting, hvis du ikke ved, hvad disse platforme kan.
Jeg er administrerende direktør for en teknologivirksomhed, jeg forstår, hvad denne platform gør. Det handler ikke om vaccinen, det handler ikke om virussen, det handler om data. Og når først dette ruller ud, har du ikke noget valg om at være en del af systemet. Hvad folk skal forstå er, at enhver anden funktionalitet kan indlæses på den platform uden problemer overhovedet."
Liberty Counsel grundlægger og formand Mat Staver har også udsendt en advarsel og siger:15
"Digitale sundheds- eller vaccinepas sammen med sporings- og sporingsapps udgør en alvorlig trussel mod friheden. Vaccinepas og sporingsapps handler om indsamling af data og kontrol. Vaccinepasset promoveres over hele verden for at begrænse en persons mulighed for at forlade hjemmet, arbejde, shoppe, spise, rejse, deltage i en offentlig begivenhed eller endda tilbedelse.
COVID bliver brugt til at fremme denne farlige trussel mod frihed. Vi må aldrig acceptere vaccinepas eller sporingsapps som det nye normale. Konsekvenserne for frihed er betydelige."
Vaccinepas er gateway til komplet finanskontrol
Da vaccinepas først blev et emne for internationale diskussioner, så mange af os skriften på væggen og advarede om, at en sådan implementering ville blive et værktøj til fuldstændig økonomisk og fysisk kontrol og automatisk fjerne grundlæggende menneskerettigheder og friheder.
På det tidspunkt blev vi stemplet som skøre konspirationsteoretikere, men det tog ikke lang tid, før vores værste frygt blev bekræftet. Dit vaccinepas vil være din digitale identitet (som bekræftet af WEF), og til den digitale identitet planlægger de at tilføje en programmerbar centralbanks digital valuta (CBDC) og en social kreditscore. Disse planer er ikke en konspirationsteori. De er ude i det fri.
Når du tilføjer alle disse ingredienser sammen - vaccinekrav for at opretholde et gyldigt pas, en digital identitet, en social kreditscore og programmerbare CBDC'er - ender du med et kontrolgitter, der vil eliminere din frihed til at leve livet efter dine egne ønsker.
Selv din kost kan så dikteres af disse megalomane. De er opsat på at eliminere din evne til at spise kød, for eksempel. Hele verden, især den vestlige verden, skal overgang til insektprotein, de siger. I mellemtiden vil du ikke finde måltidsorme og græshopper på menuerne ved deres globalistiske sammenkomster.16 Nej, insektprotein er til forbruget.
Det globale paladskup.
Vi stavede det bogstaveligt talt for alle – trin for trin – med Rogan i slutningen af januar 2022 (censureret i 3 uger)
Når først vaccinepas/digital identitet og CBDC'er er på plads, vil den globale kabal være i stand til at kontrollere dine fysiske bevægelser, adfærd og køb baseret på, hvor godt du er i overensstemmelse med deres idealer, uanset hvor irrationelle, umoralske, uetiske, uretfærdige eller farlige disse. måske. Som rapporteret af The Daily Sceptic:17
"Det har været indlysende i et stykke tid, at det nuværende fiat-monetære system i bedste fald er ustabilt. I værste fald er det en Ponzi-ordning, hvis tid er udløbet. Hvis det er tilfældet, formoder jeg, at centralbankerne og 0.1 % ved dette og kan være parate til at indlede det nye system, før det gamle kollapser over sig selv - selv når de plyndrer det på vej ned med den mest betydelige formueoverførsel i menneskelig historie.
For alle, der er opmærksomme på disse tendenser, virker det indlysende, at Central Bank Digital Currency (CBDC) vil være det nye system. Alt tyder på, at CBDC's ankomst er nært forestående. [15. november 2022] annoncerede flere globale banker et partnerskab med New York Federal Reserve for at afprøve digitale dollars18,19...
Fra mit synspunkt er det umuligt at overvurdere den risiko, CBDC præsenterer. Uanset om det er en utopisk vision baseret på gode intentioner eller et uhyggeligt plot for at knuse vores suverænitet, kan resultatet være det samme: kontrol. En centralbanks digital valuta har alle ulemperne ved fiat-penge plus de ekstra lag af overvågning og programmerbarhed, som staten overvåger.
Så mange mennesker på Team Reality har sandsynligvis følt sig som dissidenter i løbet af de sidste par år, simpelthen fordi de har udfordret alt ud over flokmentaliteten ... Forestil dig et pengesystem med funktioner indbygget til socialt at udvikle, hvordan vi lever. For eksempel:
Sundhed: 'Du tog ikke din booster ... du er ikke tilladt i offentlige rum.'
Energi: 'Du brugte din energitildeling i denne måned … din elbil starter ikke.'
Mad: 'Du spiste for meget kød i denne uge … dine penge er kun gode for planter (eller insekter).'
Opsparing: 'Hvis du ikke tager dine rationer snart … dine penge udløber i slutningen af måneden.'
Ytringsfrihed: 'Du delte oplysninger, som vi er uenige i … vores algoritme giver dig bøder.' (PayPal er allerede begyndt at gøre dette) …
Som vi så med nedlukningerne, er Kina modellen efterlignet i vest. Ligesom krybet mod sundhedsrelaterede autoritære foranstaltninger lurer ikke-valgte globalister med økonomiske interesser i baggrunden ...
Hvis du endnu ikke har lagt mærke til det, er et primært tema for de sidste tre år (i det mindste) 'frihed vs. kontrol', så det er ikke overdrevet at antyde, at fremtiden skal decentraliseres, hvis vi vil sikre, at vores børn vokser op i en fri verden."
Globalister har overspillet deres hånd
Hvis der er en guldkant i alt dette, er det, at den globalistiske kabal - den "dybe stat", der trækker i strengene af regeringer rundt om i verden, den skjulte magt, der træffer beslutninger, der er ødelæggende for hele verden - overspillede deres hånd under COVID, afslører deres afskyelige ideologier og planer for hele verden at se. Som bemærket af Maajid Nawaz i et interview sidste sommer (video ovenfor):
"Når dogme definerer din adfærd, ser du ikke længere på virkeligheden ... så du vil være mindre pragmatisk ... Det efterlader alvorlige blinde pletter. Du ender med ikke at se virkeligheden for, hvad den er, og det er derfor, de endte med at overspille deres hånd. De søger ikke til virkeligheden, de søger deres drøm, deres ideal, som faktisk er et mareridt.
En stor ting, der skete under COVID, er, at de overspillede deres hånd. De afslørede sig selv … Der er nu meget lidt tvivl blandt dem, der har hørt om World Economic Forum, at det forsøger at påvirke, hvordan vi gør regering og politik …
Hvorfor har vi en ikke-valgt bureaukrat, og en udenlandsk, der fortæller os, hvordan vi skal leve vores liv …? Det giver ikke mening. Men så går vi videre. Hvorfor ser de alle ud til at være afhængige af denne ikke-valgte udenlandske bureaukrat? Hvorfor ser de alle ud til at gøre denne mands bud? … Hvorfor kan de ikke bare sige nej?
Som bemærket af Nawaz, kan regeringsledere, der af en eller anden grund ikke siger nej til Schwab, ikke sige nej, sandsynligvis fordi de er blevet kompromitteret. At kompromittere og afpresse embedsmænd på vegne af den globalistiske kabal var Jeffrey Epstein's speciale, og der er ingen grund til at antage, at deres hemmeligheder døde med ham.
Dem med renere optegnelser kan være blevet truet til at overholde reglerne. Jeg vil tilføje en tredje mulighed, og det er, at de er med på det, fordi de deler globalisternes idealer, som ikke kun inkluderer top-down autoritarisme, men også transhumanisme og eugenik. En fjerde mulighed er selvopholdelsesdrift. De ønsker måske blot at sikre deres egen position inden for det regerende lag i ny verden af "have det alt" og "have ingenting."
Vi ved nu, hvad de er i stand til
Uanset incitamentet, er problemet, de nu alle står over for, det faktum, at de for tidligt har afsløret sig selv og deres planer. De har også afsløret, hvor langt de er villige til at gå. For eksempel ved vi, at de er villige til at beslaglægge din bankkonto og lukke ned for din mulighed for at handle over noget så mindre som at give en donation til en sag, de ikke kan lide, eller at poste "forkert" - tænk på sociale medier - og det er uden fordel for CBDC'er!
Så de har allerede vist os, hvad de VIL gøre, når CBDC'er er på plads. Den eneste forskel er, at sanktioner så kan automatiseres. Er det en verden, du ønsker at leve i? Er det det, du ønsker for dine børn og børnebørn? Hvis ikke, er det din pligt at være modstanderen.
Voksne i dag er den sidste generation, der vil være i stand til at forhindre dette globale tyranni. Hvis vi ikke gør noget, vil vores børn blive fanget i et digitalt fængsel, de ikke vil kunne slippe fri fra. Så vi kan ikke overlade det til dem. Det er op til os. Så når CBDC'er rulles ud, må vi afvise dem, uanset hvor ubelejligt det måtte være. Når vaccinepas rulles ud, skal vi afvise dem, på trods af de begrænsninger, det måtte medføre.
I 2021 blev utallige mennesker tvunget til at tage jabs, fordi de ønskede at rejse, i frygt for at rejseforbud for uvaccinerede ville være permanente. Nå, det var de ikke, for nok folk skubbede tilbage.
Vi skal måske udholde begrænsninger, hvis vi nægter det kommende internationale vaccinepas, men hvis nok mennesker rundt om i verden nægter, vil systemet ikke fungere, og disse begrænsninger vil vise sig at være midlertidige. Den eneste måde, nogen af globalisternes planer kan blive permanente, er, hvis vi gør, som vi får besked på, og følger dem.
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Og vores dumme, uvidende uniformerede offentlighed vil stille op som får og acceptere det. Offentligheden er fuldstændig idioter.
Veritas2022
December 2, 2022 7: 26 am
hvis vi ikke har nogen elektriske net, så er der ingen kontrol, den digitale vil være ude af drift, og skærmene vil ikke fungere, afbryde dette i spidsen for, hvad der er kontrol af alt elektrisk strøm.
[…] Læs den originale artikel […]
Og vores dumme, uvidende uniformerede offentlighed vil stille op som får og acceptere det. Offentligheden er fuldstændig idioter.
hvis vi ikke har nogen elektriske net, så er der ingen kontrol, den digitale vil være ude af drift, og skærmene vil ikke fungere, afbryde dette i spidsen for, hvad der er kontrol af alt elektrisk strøm.