I maj 23, 2017, den House Intelligence Committee afholdt en anden høring om den påståede russiske hacking af vores valgsystem, som virkelig ikke handler om hacking, det handler om russiske "aktive foranstaltninger", som virkelig betyder disinformation og påvirke operationer. Selvfølgelig som borgerforsker / slags journalist er mit svar, at russerne ikke behøver at engagere sig i disinfo i USA, vores egne mainstream-medier gør det job. Hvis russiske medier modvirker beskeder til vores mainstream-disinfo-operationer, skal russiske oplysninger være gode. Det ville være rart, hvis det var så enkelt, men det er det ikke. Det tilsyneladende mål med Infowar er Infochaos.
Dagens bedste spørgsmål under høringen går til kongreskvinde Jackie Speier (D-CA). Hun spurgte Brennan “Er russiske oligarker opfordret til at investere i USA”? Lyt til hvad Brennan siger - og se hans kropssprog.
Det strækker troværdighed til det yderste at tro, at direktøren for CIA ikke er opmærksom på EB-5-visumprogrammet, og at der blev udstedt 109 visa til russiske oligarker, især i lyset af hans promovering af ideen om russisk indflydelsesoperationer i vores valgsystem. Man kan blive fristet til at tro, at fordi han var direktør for CIA, at han måske ikke var opmærksom på alle amerikanske programmer for udlændinge - bortset fra at lovgivningen, der godkendte EB-5-visa, blev vedtaget i 1990 og i det sidste årti eller deromkring, de har været genstand for nyhedshistorier, fordi disse visa faktisk sælger amerikansk statsborgerskab til gengæld for investeringer i USA. Hvis CIA ikke overvåger dette program, så hvad gør de nøjagtigt, fordi det ikke kan have noget at gøre med De Forenede Staters sikkerhed.
Og faktisk ser det ud til at være sandt, at CIA ikke har noget med USA's sikkerhed at gøre. Brennan er, hvad jeg vil kalde, en it-fyr - hvis ikke direkte, så som direktør for it-projekter og -systemer. Som du kan se i dette videoklip af Brennan, nævner han "system of systems" og "international architecture". System af systemer er total informationsbevidsthed.
TIA-systemet har adgangsinformation til alle systemer, som efterretningsbureauer har adgang til - enten gennem hoveddøren eller bagdøren. Som controllere af “systemsystemerne” kan de definere portaler til deling med andre enheder såsom direktørerne for efterretningsoperationer, der var på scenen med Brennan.
Den fatale fejl for informationsgrisene er, at de tror, de kan danne sig funktionelalliancer på tværs af regeringer, fordi de alle har en mission om "sikkerhed". Kald mig skør, men jeg tror ikke, at Saudiarabiens idé om sikkerhed er den samme som De Forenede Stater. Jeg tror heller ikke, at den kommunistiske kinesiske idé om sikkerhed er den samme som vores. John Brennan og hans operation for at forbinde informationssystemer på tværs af grænser efter funktion siger til mig, at de “glemte” deres formål. Systemer skal understøtte en operation - ikke blive operationen. Når du har it-folk, der har taget kontrol over operationen i stedet for at støtte en operation, har du et spirende totalitært system.
På nuværende tidspunkt har alle undtagen svampe set billederne og / eller videoen af Donald Trump lægge sine hænder på den glødende orb (jorden) for at tænde for systemerne i det nye Global Center for Fighting Extremist Ideology i Riyadh.
CNNs video af begivenheden lavede en vittighed ud af det uden engang at antyde centrets betydning. Det Washington Post (WP) produceret en fremragende, kort video, der fanger essensen af, hvad centret gør. Følgende er det vigtigste uddrag fra WP-videoen.
Saudi Gazette havde en artikel om centret. Den første ting, jeg bemærkede, var at nogen forvandlede Trump til et ansigtsløst tegneseriebillede. Og nej, det er ikke belysningen. Bemærk, hvor mange flag der er i baggrunden. Dette er et regionalt center - islamisk, som efter min tankegang betyder, at dette er den islamiske stat.
Følgende er væsentlige uddrag fra Saudi Gazette-artiklen:
Trump og en række muslimske ledere besøgte det nye Globale Center for Bekæmpelse af Ekstremistisk Ideologi, hvis hjerte er en gigantisk mur, fyldt med skærme, der viser ekstremistisk aktivitet i realtid.
Mere end 200 dataanalytikere arbejdede også på deres individuelle computerskærme.
…
”Vi er den anden hær efter det amerikanske militær i den internationale koalition mod terrorisme. Indsatsen vil være effektiv partnerskab mellem den islamiske verden og Vesten generelt til bekæmpelse af terrorisme, ”sagde han.
Centret er etableret som et resultat af det internationale samarbejde med den ekstreme ideologi, der fører til terrorisme, verdens første fælles fjende.
- Det blev grundlagt af et antal lande, der valgte Riyadh som hovedkvarter for at konfrontere ekstreme ideologier ved at overvåge og analysere det, for at konfrontere og forhindre det, samarbejde med regeringer og organisationer for at sejre og fremme en moderationskultur.
- Centret blev oprettet på tre grundlæggende søjler: At konfrontere ekstremisme med de nyeste intellektuelle, medier og numeriske metoder og midler
- Centret har udviklet innovative teknikker, der kan overvåge, behandle og analysere ekstremistenes taler med høj nøjagtighed, alle faser af databehandling og analyse udføres på ikke mere end seks sekunder, når dataene eller kommentarerne er sendt på Internettet, hvilket giver hidtil uset niveau overfor ekstremistiske aktiviteter i den digitale verden.
- Betydningen af at etablere centrum ligger i, at det er første gang, at verdenslandene seriøst mødes for at møde truslen om ekstremisme, som udgør en trussel mod samfundene og bringer dem i fare, derfor er det centrets pligt at kæmpe sammen for at sejr og være i stand til at beskytte folk mod dens fare.
- Udvælgelsen af (12) repræsentanter for bestyrelsen fra stater og organisationer; afspejler uafhængigheden af centrets arbejde, der er kendetegnet ved et regeringssystem, der anvender international ledelsespraksis for bedste internationale organisationer, som tillader neutralitet, fleksibilitet, effektivitet og gennemsigtighed til at udføre centrets funktioner og nå sine mål.
Overvågning af Internettet er kun et lille undersystem i systemerne for total informationsbevidsthed - Systemet af systemer. Formålet med denne artikel er at vise det grænseoverskridende "partnerskab" med saudierne - og briterne - og franskmændene - og australierne osv. Osv. Uanset deres propaganda, som de simpelthen overvåger for "ekstremisme" - I vil bede dig om at tænke på "ekstremisme". Hvad betyder det? Det afhænger af, hvem der siger det rigtigt? I USA er Southern Poverty Law Center (SPLC) tilsluttet Department of Homescam Security. Hvem gør SPLC? definere som en ekstremist? Alle, der er en rødblodet amerikansk patriot, det er hvem.
Tilbage til høringen, hvor John O. Brennan vidnede, da han sagde, at han ikke vidste noget om EB-5-visa, og om russiske oligarker brugte dem til at investere i dette land, var min næsten øjeblikkelige reaktion, at EB-5 regionale centre skal være CIA-operationer, og de bruger udenlandske penge til at opbygge fusionscenternetværket i USA. Hvorfor skulle de gøre det? Fordi i 2003 Kongressen afbrød finansieringen for total informationsbevidsthed. Her er hvad jeg skrev om det i 2007 med tanke på - jeg havde kun et segment af puslespillet sammensat på det tidspunkt. Vi er nu endnu et årti inde i det:
I 2003 eliminerede kongressen finansiering til TIA-projektet, men det stoppede ikke noget. DARPA's projekt blev metastaseret. En del af projektet flyttes dybere ind i efterretningsbureauerne, en del af det flyttede til Homescam Security Department (DHS) under navnet 'Homeland Security Advanced Research Project Agency (HSARPA). En del af det var allerede i transportafdelingen og blev finansieret som ”Smart Highways and Vehicles” med tilhørende systemer i lovgivningen allerede i 1991.
I betragtning af strategien for angrebet på amerikansk suverænitet ser det ud til, at vi har brug for nye love for at håndtere den teknokratiske forræderi. Den åbenlyse første nye lov ville gøre sammenblanding med fjenden til en forbrydelse. Hvem er fjenden? Fjenden skal være alle lande, fordi strategiens natur er at smelte de administrative lag af regeringen - på tværs af grænserne. Det er ikke, at ethvert enkelt land er fjenden. Det er, at det grænseoverskridende administrative lag i alle regeringer er fjenden for alle mennesker overalt.