Freedom House: 'Digital autoritarisme' i kinesisk stil vokser globalt

Frihedshus
Del denne historie!
image_pdfimage_print
TN ved, at Kina eksporterer sin dystopiske overvågningsteknologi. Denne rapport kommer fra Freedom House, drevet af Michael Chertoff, som var medforfatter til Patriot Act i USA Paula Dobriansky, medlem af Trilateral Commission, sidder i bestyrelsen for Freedom House. ⁃ TN Editor

Freedom on the Net 2018-rapporten fandt, at online propaganda og desinformation i stigende grad har "forgiftet" det digitale rum, mens den uhæmmede indsamling af personlige data krænker privatlivets fred.

”Demokratier kæmper i den digitale tidsalder, mens Kina eksporterer sin model af censur og overvågning for at kontrollere information både inden for og uden for sine grænser,” sagde Michael Abramowitz, præsident for Freedom House.

"Dette mønster udgør en trussel mod det åbne internet og bringer udsigterne til større demokrati over hele verden i fare."

Kinesiske embedsmænd har afholdt sessioner om kontrol af oplysninger med 36 fra de vurderede 65-lande og leveret telekommunikations- og overvågningsudstyr til en række udenlandske regeringer, siger Freedom House.

Beskyldningerne fra Freedom House er "uden grundlag, uprofessionelt, uansvarligt og har bagvedliggende motiver", sagde det kinesiske udenrigsministeriums talsmand Lu Kang ved en regelmæssig pressemøde i Beijing torsdag.

Cyberspace er komplekst, tilføjede han, og kræver "det globale samfund, herunder regeringer, virksomheder, tænketanke og medier, til at indtage en konstruktiv holdning for at opretholde det."

Rapporten fandt, at 17 regeringer godkendte eller foreslog love, der begrænsede onlinemedier i navnet på at bekæmpe "falske nyheder", mens 18 lande øgede overvågning eller svækket krypteringsbeskyttelse for nøje at overvåge deres borgere.

Ifølge forskerne faldt internetfrihed i 26-lande fra juni 2017 til maj 2018. Gevinster blev set i 19 lande, de fleste af dem mindre.

- Kinas 'teknodystopi' -

En af de største trusler, sagde Freedom House, er Kinas bestræbelser på at genskabe den digitale verden i sit "teknodystopiske" image.

Det citerede et omfattende kinesisk cybersikkerhedskrav om, at lokale og udenlandske virksomheder "øjeblikkeligt stopper transmission" af forbudt indhold og tvinger dem til at sikre, at data om kinesiske brugere hostes i landet.

Dette er blevet efterfulgt af "hundreder" af nye direktiver om, hvad folk kan og ikke kan gøre online, og strengere kontrol med brugen af ​​VPN'er for at undgå afsløring.

Ifølge rapporten lækkede dokumenter og andre beviser antyder, at op til en million muslimer kan afholdes i interneringslejre i Xinjiang, mange som et resultat af ikke-voldelige onlineaktiviteter.

Kina ser ud til at bruge sine store teknologifirmaer, der er involveret i telekommunikationsinfrastruktur for at udvide sin dominans og få en fordel i overvågningen, ifølge Freedom House.

Virksomheder som Huawei - stort set udelukket fra kontrakter i USA og Australien - bygger infrastruktur i mange dele af verden, herunder Afrika og Latinamerika, ifølge bestyrelsesformanden for Freedom House, Michael Chertoff, en tidligere amerikansk sekretær for indenrigssikkerhed.

Læs hele historien her ..

Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Erik Nielsen

Græd mig en flod. Udefra ser det ud til, at den kinesiske regering har alle gode grunde til at gøre, hvad de gør.
Kritik i Kina er ikke forbudt, du skal bare ikke lyve, og du skal kritisere funktionen, ikke angribe nogen person, hvilket er den grammatisk korrekte måde at gøre det på.
Dette passer naturligvis ikke til de dobbelte standarder i Vesten.