Svig: Grøn nyaftale plagieret fra 2009 FNs miljøprogramrapport

plagieret
Del denne historie!

I en fantastisk åbenbaring fra et FN-dokument fra 2009 med titlen “Genoverveje den økonomiske genopretning: En global grøn ny handel“, Det opdages, at Alexandria Ocasio-Cortez '(AOC) Green New Deal er ikke en ny bevægelse af folket, men snarere en listig (og plagieret) oprettelse af en lille gruppe af global elite, der arbejder gennem FN.

Denne 144-siders rapport blev ledet af Edward B. Barbier, en professor i økonomi og finans ved University of Wyoming på det tidspunkt, men specifikt forberedt til De Forenede Nationers miljøprogram (UNEP)

Det var UNEP, der sponsorerede det berygtede 1992 Earth Summit i Rio de Janeiro, der katalyserede doktrinen om bæredygtig udvikling og producerede Agenda 21-bogen mærket The Agenda for 21st Century. UNEP har været roden til enhver intellektuelt konkursordning for at vende verden ind i dets ressourcebaserede økonomiske system, mens det fører til en dødelig søm i kapitalismen og den frie virksomhed. I mine bøger Teknokrati stiger Teknokrati: Den hårde vej mod verdensordenen, Jeg har udførligt dokumenteret, at bæredygtig udvikling ikke er andet end opvarmet teknokrati fra 1930'erne.

Barbier krediterer et antal mennesker som vigtige bidragydere til hans papir, men to især ringer en høj klokke: the Center for American Progress (CAP) og Peterson Institute for International Economics. (PIIE)

Center for American Progress

CAP blev grundlagt af John Podesta, et fremtrædende medlem og operativt i Trilateral Commission. Podesta var hovedarkitekt for den amerikanske miljøpolitik i godt over to årtier. Han fungerede som Bill Clintons stabschef, specialrådgiver for Barack Obama og Hillary Clintons 2 Campaign Manager. I juli 2016 udnævnte FNs generalsekretær ham til Højniveau-panel i udviklingsdagsordenen efter 2015 der skabte teksten til Paris-klimaaftalen i 2015. 

Bestyrelsen for CAP inkluderer senator Tom Daschle (formand), Stacey Abrams, Donald Sussman og Californiens milliardær klimaaktivist Tom Steyer. 

Peterson Institute for International Economics

PIIE blev grundlagt af Peter G. Peterson (1926-2018), et hovedmedlem af den trilaterale kommission i årtier. PIIE's bestyrelse er en Who's Who fra den trilaterale kommission og inkluderer Lawrence Summers, C. Fred Bergsten, Richard N. Cooper, Stanley Fischer, Robert Zoellick, Alan Greenspan, Carla A. Hills, George P. Schultz, Paul A. Volcker og Ernesto Zedillo. PIIE-papiret citeret af Barbier var En grøn global genopretning? Evaluering af den amerikanske økonomiske stimulans og udsigterne for international koordination

Plagieret: Kendt sprog

I Barbiers UNEP-rapport hedder AOC's retorik, 

De flere kriser, der truer verdensøkonomien i dag, kræver samme slags initiativ, som Roosevelt's New Deal i 1930'erne viste, men på global skala og omfavne en bredere vision. (s. 5)

I en artikel af VOX med titlen Alexandria Ocasio-Cortez gør Green New Deal til en 2020 lakmustestsagde det, 

Indtil nu har Green New Deal været mere en idé end en egentlig politik. Denne uge er en Ocasio-Cortez-opløsning klar til at debutere. Planen prioriterer klimaændringer, men its styrke ligger i dets symbolske bånd til en af ​​det demokratiske partis største historiske succeser: den originale New Deal under præsident Franklin Delano Roosevelt.

Sammenligningen med Franklin Delano Roosevelt har været fremtrædende fra den første dag, hvor Ocasio-Cortez blev en offentlig figur. 

De officielle Global Green New Deal-mål minder også om den moderne propaganda: 

  • Genskabe verdensøkonomien, skabe beskæftigelsesmuligheder og beskytte sårbare grupper.

  • Reducer kulstofafhængighed, nedbrydning af økosystemet og vandmangel.

  • Yderligere millenniumudviklingsmålet om at afslutte ekstrem verdensfattigdom af 2015.

Hvis det skrives om til de nuværende Green New Deal-standarder, ser det sådan ud:

  • Genoplive den amerikanske økonomi, skabe beskæftigelsesmuligheder og beskytte sårbare grupper.

  • Reducer kulstofafhængighed, nedbrydning af økosystemet og vandmangel.

  • Yderligere mål for bæredygtig udvikling #1 om at afslutte ekstrem verdensfattigdom af 2030.

Under sektionen Reduktion af kulstofafhængighed, mere Green New Deal-sprog, næsten ord for ord, opdages:

  • Eftermontering af bygninger for at forbedre energieffektiviteten

  • Udvidelse af massetransport og godstog

  • Konstruktion af et “smart” transmissionssystem til elektrisk net

  • Udvikling af vedvarende energi, dvs. vindkraft, solenergi, næste generations biobrændstoffer og anden biobaseret energi.

Fem skøre - og mislykkede - forudsigelser

Rapporten Genoverveje den økonomiske genopretning: En global grøn ny handel fremsatte fem nødrige forudsigelser, som alle er mislykkedes. 

  • Den globale energibehov vil stige med 45 procent med 2030, og prisen på olie forventes at stige til US $ 180 pr. Tønde.

  • Drivhusgasemissioner (GHG) vil stige med 45 procent med 2030, hvilket fører til en stigning i den globale gennemsnitstemperatur op til 6oC.

  • Verdensøkonomien vil opretholde tab svarende til 5-10 procent af verdensomspændende bruttonationalprodukt (BNP), og fattige lande lider omkostninger over 10 procent af BNP.

  • Økologisk nedbrydning og vandknaphed vil stige.

  • Der vil være over 1 milliarder mennesker, der lever på mindre end US $ 1 om dagen og 3 milliarder mennesker, der lever på mindre end US $ 2 om dagen af ​​2015.

I øjeblikket er prisen på olie $ 59, stigningen i drivhusgasemissioner er ikke på vej til en stigning på 45 procent med 2030, verdensøkonomien har aldrig haft tab på 5-10 procent af BNP, økologisk nedbrydning er ikke kvantificerbar, vand knaphed er en myte, og fattigdomsniveauer for mennesker med mindre end $ 2.00 pr. dag er kun 767 millioner (Verdensbanken, 2018). 

Forudsigelserne fra den aktuelle iteration af Green New deal er lige så skøre som Global Green New Deal fra 2009. 

Konklusion

De moderne “skabere” af Green New Deal hævder, at de udviklede det over en weekend. Hvis det er sandt, var det kun fordi de havde en kopi af Genoverveje den økonomiske genopretning: En global grøn ny handel sidder foran dem for at kopiere tekst og derefter lokalisere den for De Forenede Stater. 

Desuden er disse politikker ikke populære blandt det amerikanske folk, som konstant hævdes, men er konsekvent blevet afvist af borgere. 

The Green New Deal er simpelthen ikke en bevægelse af folket, og har heller aldrig været. Tværtimod er den med vilje skabt af den samme globale elite, der startede bæredygtig udvikling i første omgang, nemlig af medlemmer af Trilateral Commission og Rom of Club, der arbejder gennem FN's miljøprogram. 

Skam dig Green New Deal-ideologer. Plagiering med ethvert andet navn er stadig plagiering. Du vil blive afvist så sikkert, som den globale elite allerede er blevet afvist. 


Update: En alarmlæser indsendte yderligere dokumenter, der demonstrerer Green New Deal-forfremmelse et år før Barbiers rapport nævnt ovenfor. Det meste heraf stammer fra Storbritannien. 

En grøn ny deal 

Green New Deal-gruppen

New Economics Foundation

 


Bemærk: Tip af hatten til Dr. Willie Soon for at videresende denne historie til mig, som oprindeligt fremhævet i en e-mail fra Joseph Bast fra The Heartland Institute.

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst

4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
NNG

Nå ifølge denne mand: https://www.youtube.com/watch?v=1h5iv6sECGU&feature=youtu.be Alexandria er skuespillerinde. Jeg er sikker på, at hendes håndterere kom fra FN-programmet. Ifølge 'Ragan' er de skræmmende mennesker.

Patricia P Tursi, ph.d.

Interessant ... Jeg troede, hun var et barbud.

Patricia P Tursi, ph.d.

AOC er for folket ligesom lederne i kommunistiske lande er alle for folket.

styrekugle

[…] fodret til dem. Under valg vil de fortsætte med at stemme på embedsmænd, der støtter, vedtager og implementerer denne ideologi. En alvorlig regning vil ske, når de indser omkostningerne ved dette utopiske liv, […]