Frankrikes spøgelser fra '68: General Strike Vs. Macron og Technocrat Elites

Wikimedia Commons
Del denne historie!
I modsætning til amerikanere er europæere ikke tilbageholdende med at åbent diskutere teknokrater og teknokrati i lyset af deres nuværende kamp. Frankrigs teknokrater lærer en hård lektion om, hvad der sker med overmanipulerede borgere. ⁃ TN Editor

Paris-eliterne og deres aktiver muligvis finder ud af, at den næste generalstrejke ikke vil immobilisere Paris, det vil kvæle Paris fra periferien.
For elleve måneder siden stillede jeg i The Ghosts of 1968 (2 / 14 / 18), at det idealistiske håb om, at massedemonstrationer kunne udløse reel reform, var udløbet. Massedemonstrationerne af gilets jaunes (gule veste) i 2018 fornyet dramatisk genstand for emnet.

Jeg ser ikke den gule vestopstand som idealistisk drevet; det er drevet af desperation, og hvad Francis Fukuyama kaldte arbejderklassenes "opfattelse af usynlighed" i et nyligt essay (Against Identity Politics (Foreign Affairs, Sept / Oct. 2018), et synspunkt gentaget af den franske geograf / forfatter Christophe Guilluy, der sagde at "Det franske folk bruger gilets jaunes til at sige, at vi eksisterer."

Ustoppelig ”: Christophe Guilluy om den kulturelle kløft, der driver de gule veste (via Arshad A.)

Guilluy: ”Det perifere Frankrig klarer sig ikke kun dårligt i den moderne økonomi, det er også kulturelt misforstået af eliten. Den gule vestbevægelse er en virkelig bevægelse i det 21. århundrede, idet den er såvel kulturel som politisk. Kulturel validering er yderst vigtig i vores æra.

En illustration af denne kulturelle kløft er, at de fleste moderne, progressive sociale bevægelser og protester hurtigt godkendes af berømtheder, skuespillere, medierne og de intellektuelle. Men ingen af ​​dem godkender gilets jaunes. Deres fremkomst har forårsaget en slags psykologisk chok for den kulturelle etablering. Det er nøjagtigt det samme chok, som de britiske eliter oplevede med Brexit-afstemningen, og som de stadig oplever nu, tre år senere. ”

Interviewer: Hvordan er arbejderklasserne blevet udelukket?

Guilluy: ”Al vækst og dynamik er i de større byer, men folk kan ikke bare flytte derhen. Byerne er utilgængelige, især takket være stigende boligomkostninger. De store byer i dag er som middelalderlige citadeller. Det er som om vi vender tilbage til bystaterne i middelalderen. Sjovt nok begynder Paris at opkræve folk for indrejse, ligesom de punktafgifter, du plejede at betale for at komme ind i en by i middelalderen.

Byerne selv er også blevet meget ulige. Den parisiske økonomi har brug for ledere og kvalificerede fagfolk. Det har også brug for arbejdstagere, overvejende indvandrere, til byggebranchen og catering mv. Virksomheden er afhængig af denne meget specifikke demografiske blanding. Problemet er, at 'folket' uden for dette stadig eksisterer. Faktisk omfatter 'perifere Frankrig' faktisk størstedelen af ​​franskmændene. ”

Interviewer: Hvilken rolle har den liberale storbyelite spillet i denne?

Guilluy: Vi har et nyt borgerskab, men fordi de er meget seje og progressive, skaber det indtryk af, at der ikke er nogen klassekonflikt mere. Det er virkelig svært at modsætte sig hipsterne, når de siger, at de er interesserede i de fattige og om mindretal.

Men faktisk er de meget medskyldige i at nedlægge arbejderklasserne til sidelinjen. Ikke kun drager de enormt udbytte af den globaliserede økonomi, men de har også produceret en dominerende kulturel diskurs, som hindrer arbejderklassens mennesker.

Middelklassens reaktion på de gule veste har fortalt.

Umiddelbart blev demonstranterne fordømt som fremmedhad, antisemitter og homofober. Eliterne præsenterer sig selv som antifascist og antiracist, men dette er kun en måde at forsvare deres klasses interesser på. Det er det eneste argument, de kan mønstre for at forsvare deres status, men det fungerer ikke mere.

Nu er eliterne bange. For første gang er der en bevægelse, som ikke kan kontrolleres gennem de normale politiske mekanismer. Gilets jaunes opstod ikke fra fagforeningerne eller de politiske partier. Det kan ikke stoppes. Der er ingen 'slukket' knap. Enten bliver intelligentsia tvunget til korrekt at anerkende disse menneskers eksistens, eller de bliver nødt til at vælge en slags blød totalitarisme. ”

Mobilisering af 80,000 stærkt bevæbnede "sikkerhedsstyrker" er mere som hård totalitarisme, der naturligvis er berettiget med en voldsom påstand om at forsvare "den sociale orden", dvs. elitenes fulde dominans.

Men de franske eliter opdager den foruroligende virkelighed, at det er umuligt at forsvare ethvert trafikhastighedskamera, enhver bank osv. Mod sabotage.

Gule veste slår ud 60% af alle hastighedskameraer i Frankrig

Klasseanalysen af ​​den aktuelle krise kommer nu i fokus: en vending af polaritet fra 1968-generalstrejken for elitestuderende og fagforeninger. For halvtreds år siden indsamlede studerende fra elite-universiteterne Paris støtte fra fagforeningerne, og denne kombinerede styrke væltede næsten regeringen med en generalstrejke.

Nu er studerende fra elite-Paris-universiteterne medskyldige tilhængere af technocrateliten, da det mest brændende håb for de fleste af disse studerende er at slå en position i teknokrateliten truet af de gule vest-dissenter.

Fagforeningerne mangler også i aktion, da de nu er et supplement til de herskende eliter, der fodrer med det samme tråg af skatteindtægter og fortjeneste til globaliseringsfinansiering af virksomheder.

Gilets jaunes / gule veste er en arbejderklasseoprør mod eliterne og dem, der identificerer sig med eliterne: de falske-progressive hipstere, de håbefulde teknokrater og de komfortabelt sikre statsforeninger, som alle nu er på elitesiden af ​​barrikaderne .

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer