TN-note: Dette giver det første forslag til et middel mod engros tyveri af personlige data, nemlig at oprette en Data Mining Royalty Fund, der tvinger databearbejdere til at betale for deres forbrug af data. Det er magert, men måske en start. Teknokrater føler, at de har en organisk ret til gratis data, hvis de kan finde ud af, hvordan de indsamles; når alt kommer til alt er det dem, der er ingeniørsamfund til det bedre, så hvorfor skulle de også skulle betale?
En viral video, der blev offentliggjort i februar, viste Boston Dynamics 'nye bipedale robot, Atlas, der udførte menneskelignende opgaver: Åbning af døre, trampning rundt i sneen, løft og stabling af kasser. Tekniske nørder jublede, og Silicon Valley-investorer spottede ved den potentielle afslutning på menneskelig manuel arbejdskraft.
Kort derefter frigav økonomerne i Det Hvide Hus en prognose, der beregner mere præcist, hvem Atlas og andre former for automatisering vil sætte ud af arbejde. De fleste erhverv, der betaler mindre end $ 20 i timen, er sandsynligvis, med ordets rapport, "automatiseret til forældelse."
Den såkaldte fjerde industrielle revolution har fundet sine første ofre: arbejdstagere med blå krave og de fattige.
Med andre ord har den såkaldte fjerde industrielle revolution fundet sine første ofre: arbejdstagere med blå krave og de fattige.
Den generelle reaktion i det arbejdende Amerika er vantro eller direkte benægtelse. En nylig undersøgelse fra Pew Research Center viste, at 80% af amerikanerne tror, at deres job stadig vil eksistere om 50 år, og kun 11% af nutidens arbejdere var bekymrede for at miste deres job til automatisering. Nogle - som mine tidligere kolleger på CIA - insisterer på, at deres specialiserede færdigheder og viden ikke kan erstattes af kunstig intelligens. Det vil sige, indtil de ser planer for autonome droner, der ikke kræver en menneskelig hånd og automatiseret billedanalyse, der overgår menneskelige øjne.
Menneskelige arbejdere af alle striber banker bordet og hævder desperat, at de er uerstattelige. Buschauffører. Bartendere. Finansielle rådgivere. Taleskrivere. Brandmænd. Dommere. Selv læger og kirurger. I mellemtiden bruger virksomheder og investorer milliarder - mindst 8.5 milliarder dollars sidste år på AI og 1.8 milliarder dollar på robotter - på at gøre alle disse job udskiftelige. Hvorfor? Kort sagt, robotter og computere har ikke brug for sundhedspleje, pensioner, feriedage eller endda lønninger.
Powerhouse-konsulentfirmaer som McKinsey & Co. forudsiger, at 45% af nutidens arbejdspladsaktiviteter kunne udføres af robotter, AI eller anden allerede demonstreret teknologi. Nogle professorer hævder, at vi kunne se 50% ledighed i 30 år.
Benægtere af omfanget og omfanget af denne truende økonomiske omvæltning peger forhåbentlig på omskoling af programmer og insisterer på, at der altid vil være behov for, at folk bygger og servicerer disse maskiner (selvom ingeniører er fokuseret på at udvikle robotter, der reparerer sig selv eller hinanden) . De mener, at sådanne skift er mange årtier væk, selv som nævnt futurist Ray Kurzweil, som også er Googles direktør for ingeniørarbejde, siger, at AI vil være lig med menneskelig intelligens inden 2029. Deniers fortæller også om alle de nye job, de antager, vil blive skabt i løbet af denne fjerde Industrielle revolution. Ak, en rapport fra 2016 World Economic Forum beregnet, at de igangværende teknologiske ændringer sandsynligvis vil ødelægge 7.1 millioner job rundt om i verden inden 2020, med kun 2.1 millioner erstattet.
Hvad gør vi med den fremtidige værdi af menneskelig arbejdskraft (læs: vores indkomster)?
En måde at dæmpe det økonomiske slag på er at genvinde noget fra det teknologiske område, som vi har givet væk gratis: vores personlige data.
Vil de robotter, der kører Federal Reserve og de forskellige afdelinger i den føderale regering, uddele månedlige "helikopter" penge til (menneskelige) forbrugere (udvalgte), så robotterne i produktion, distribution og detailhandel kan have (menneskelige) kunder til hvem skal de sælge deres varer og tjenester? Når alt kommer til alt, vil energi- og vedligeholdelsestjenester være de eneste ting, som robotterne har grund til at købe fra andre robotter.
Hele denne tankegang går til et sted, der bliver virkelig grim i en virkelig stor hast.
wpDiscuz
Vil de robotter, der kører Federal Reserve og de forskellige afdelinger i den føderale regering, uddele månedlige "helikopter" penge til (menneskelige) forbrugere (udvalgte), så robotterne i produktion, distribution og detailhandel kan have (menneskelige) kunder til hvem skal de sælge deres varer og tjenester? Når alt kommer til alt, vil energi- og vedligeholdelsestjenester være de eneste ting, som robotterne har grund til at købe fra andre robotter.
Hele denne tankegang går til et sted, der bliver virkelig grim i en virkelig stor hast.