Forskere: 'Planet-hacking' -plan for atmosfære kan holde jorden beboelig i længere tid

Del denne historie!
Spekulative chemtrail-teorier har bugnet i årevis, fordi folk enten er for dovne eller for dårligt rustede til at udføre den rette forskning i de virkelige rødder ved atmosfærisk manipulation, nemlig videnskabelig geoteknik. Den virkelige historie bag geo-engineering er meget mere foruroligende end nogen sammensværgelsesteori. Teknokratiske forskere er bundet til at hacke atmosfæren for at 'redde' planeten. Der er mange geotekniske forskere, der er imod denne crackpot-ordning. ⁃ TN Editor

Det er 2055. En række fly flyver over himlen. De er næppe synlige, fordi de flyver langt over den sædvanlige trafik med jetliners, transportballoner og levering droner.

Missionen er at frigive en sky af små partikler i atmosfæren. Skyen skaber en barriere, der reflekterer sollys tilbage i rummet og forhindrer den i at blive optaget på Jorden, hvor den yderligere vil varme planeten.

Flyene gør dette hver dag, som de har gjort i årevis.

De er effektive. På grund af disse fly er der færre dræberens varmebølger. Nogle rapporter siger, at istabet ved polerne er aftaget. Der er bivirkninger af at ændre atmosfæren. Store tørke har forårsaget hungersnød, og nogle bekymrer sig for, at den samme teknologi kan bruges som et våben.

Den scene, der beskriver geoengineering, sker ikke i dag i modsætning til hvad nogle konspirationsteoretikere måske fortæller dig. Men det kan måske snart. Nogle forskere mener, at geoengineering kan være vores sidste udvej for at forhindre de mest katastrofale virkninger af klimaændringer.

Så vidt det lyder, har vi allerede set en mindre form for beslægtede eksperimenter med skyfrø - en måde at få det til at regne ved at droppe sølvioner i atmosfæren - af regeringer i Kina og De Forenede Arabiske Emirater. Men den meget større skalaændring af atmosfæren arbejdes allerede på.

[the_ad id = "11018 ″]

I år håber et team af forskere ved Harvard at lancere, hvad der vil være den første tekniske testflyvning til en af ​​de første udendørs himmelmodificerende geotekniske eksperimenter. De ved, at teknologien er så risikabel, at den måske aldrig er sikker nok til at bruge, og der er store etiske overvejelser om, hvem der skal beslutte, hvilken del af planeten der får denne behandling, fordi virkningerne ville være globale.

Det, de opdager, en dag kunne ændre planetenes historie.

Ændring af himlen med teknologi

Udtrykket geoengineering refererer til brugen af ​​teknologi til at ændre planetens atmosfære, og det findes i to former: at fjerne kuldioxid fra atmosfæren og mere kontroversielle teknologier (som i scenariet ovenfor), der modificerer himlen til midlertidigt at køle verden.

Tilhængere af geoengineering-forskning hævder, at vi er nødt til at gå videre med undersøgelser, så vi kan modellere teknologiens risici og fordele. Ændring af himlen kan sætte bremserne på den opvarmning, som verden oplever. De fleste forskere siger, at det ikke ville påvirke de processer, der gør verden varmere, som hovedsageligt er drevet af drivhusgasemissioner forårsaget af forbrænding af fossile brændstoffer. Men det kan midlertidigt stoppe eller forsinke disse effekter fra at blive værre.

Modstandere hævder, at risikoen for endda at eksperimentere med solgeoengineering (også kendt som solstrålehåndtering) er for høj, at alternativer ikke er blevet udforsket korrekt, og at udendørs eksperimenter er politisk farlige og i sidste ende kan føre til militær brug af vejrforandringer teknologi.

Uanset hvad, ved vi ikke, om geoengineering fungerer. Harvard-eksperimentet kunne ændre det.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
4 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
nan

sååå, det er okay at bombe Syrien for kemiske våben på folket, mens hyklere dagligt lægger kemiske spor på os. Jeg har set mange hjorte miste deres hår, og på tunge spraydage bliver jeg normalt syg.

stephen langley

WTF!? Jeg troede, at Technocracy News var hurtig på dette spørgsmål ... denne artikel foregiver, at der ikke allerede er fuldt implementeret våbenbaseret vejrmodifikationsprogram? Denne artikel er total crap ... og jeg er en af ​​de mange forskere, der empirisk demonstrerer den nuværende virkelighed i disse "foreslåede" ordninger ... dette ser ud til at være en shilling af "forebyggende afsløring". Jeg er personligt fornærmet over denne slags lort fra TN. Denne artikel, hvis intet andet end fuldstændig desinfo ... Jeg troede, at Technocracy News var uafhængig og arbejdede for at afsløre denne slags ting. I stedet for er denne artikel en komplet mængde total bullshit.

Patrick Wood

Stephen - du mangler teknokratiets pointe. Nyheder, hvor artikler udgives for at demonstrere, hvad teknokrater tænker og gør. Dette er sådan en artikel. TN godkender ikke geoteknik og har aldrig gjort det. Den dybe forskning inden for geoteknik har manglet siden starten, og der er stadig meget efterforskning. Her er et sted, der udsætter geoteknik: https://climateviewer.com/

Michael brænder

I alt crap artikel. Der er ingen opvarmning ... vi har et kulstofunderskud og har været det i lang tid. Teknokrati skal kontrollere alt, selvom det ikke er brudt. Det handler om psykopatisk kontrol over alt ... Lige nu bruges geoingeniør til at føre krig mod menneskeheden og som en styrke multiplikator. Det handler om vitamin D-mangel. Ligesom Texas ville de ikke opføre sig, så ramt af århundredets storm, en kraftmultiplikator af et koldt snap. Hvis de kan sænke produktionen af ​​D-vitamin yderligere 10-15% gennem global skygge, så tilføj den allerede eksisterende 90% -mangel. Slagtningen fortsætter... Læs mere "