Tidligere Chief Science Officer for Pfizer: 'Second Wave' er forfalsket

FLICKR / MONTGOMERY COUNTY PLANNING KOMMISSION (https://www.flickr.com/photos/75012107@N05/8020220676)
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Fra et virkelig objektivt videnskabeligt synspunkt blev en anden bølge ikke forudsagt, og den er heller ikke blevet til. Imidlertid har Technocrat-fortællingen fuldstændig tilsidesat videnskaben for at opretholde den "store panik i 2020" for at drive vacciner til verdens befolkning.

I dette tilfælde kan Dr. Mike Yeadon blive betragtet som en slags whistleblower, da han trodser Big Pharmas hule retorik og siger "pandemien er forbi". Etableringsmedier giver ikke en eneste tomme dækning til hans analyse. ⁃ TN Editor

I en fantastisk udvikling siger en tidligere Chief Science Officer for farmaceutisk gigant Pfizer, "der er ingen videnskab, der tyder på, at en anden bølge skulle ske." Insideren "Big Pharma" hævder, at falske positive resultater fra iboende upålidelige COVID-test bruges til at fremstille en "anden bølge" baseret på "nye tilfælde."

Dr. Mike Yeadon, en tidligere vicepræsident og Chief Science Officer for Pfizer i 16 år, siger, at halvdelen eller endda "Næsten alle" tests for COVID er falske positive. Dr. Yeadon hævder også, at tærsklen for besætningsimmunitet kan være meget lavere end tidligere antaget og måske allerede er nået i mange lande.

I en interview i sidste uge Dr. Yeadon blev spurgt:

"Vi baserer en regeringspolitik, en økonomisk politik, en politik for borgerlige frihedsrettigheder med hensyn til at begrænse folk til seks personer i et møde ... alt baseret på, hvad der godt kan være, helt falske data om dette coronavirus?"

Dr. Yeadon svarede med et simpelt “ja”.

Dr. Yeadon sagde i interviewet, i betragtning af "formen" på alle vigtige indikatorer i en verdensomspændende pandemi, såsom indlæggelser, Brug af ICU og dødsfald, "pandemien er grundlæggende forbi."

Yeadon sagde i interviewet:

”Hvis det ikke var for de testdata, du får fra tv'et hele tiden, ville du med rette konkludere, at pandemien var forbi, da der ikke er sket noget meget. Selvfølgelig går folk på hospitalet og bevæger sig ind i efterårets influenzasæson ... men der er ingen videnskab, der tyder på, at en anden bølge skulle ske. ”

I et papir, der blev offentliggjort i denne måned, og som var medforfatter af Yeadon og to af hans kolleger, "Hvor sandsynligt er en anden bølge?"skriver forskerne:

”Det er i vid udstrækning blevet observeret, at i alle stærkt inficerede lande i Europa og flere af de amerikanske stater ligeledes, at formen på de daglige dødsfald i forhold til tidskurver svarer til vores i Storbritannien. Mange af disse kurver er ikke bare ens, men næsten superimposable. ”

I dataene for Storbritannien, Sverige, USA og verden kan det ses, at dødsfald i alle tilfælde var stigende i marts til midten af ​​eller i slutningen af ​​april og derefter begyndte at aftage i en glat hældning, der fladede ud mod slutningen juni og fortsætter til i dag. Satsen satser dog baseret på test, stiger og svinger opad og nedad vildt.

Mediebeskeder i USA er allerede øger forventningerne af en "anden bølge."

Overlevelsesrate for COVID Anslået nu til at være 99.8%, svarende til influenza, tidligere T-celleimmunitet

Overlevelsesraten for COVID-19 er blevet opgraderet siden maj til 99.8% af infektioner. Dette kommer tæt på almindelig influenza, hvis overlevelsesrate er 99.9%. Selvom COVID kan have alvorlige eftervirkninger, det kan også influenza eller anden åndedrætssygdom. Den nuværende overlevelsesrate er langt højere end de første dystre gæt i marts og april, citeret af Dr. Anthony Fauci, på 94% eller 20 til 30 gange dødeligere. Infektionsdødelighedsfrekvensen (IFR) -værdien accepteret af Yeadon et al i papiret er 26%. Overlevelsesraten for en sygdom er 100% minus IFR.

Dr. Yeadon påpegede, at den ”nye” COVID-19-smitte kun er roman i den forstand, at det er en ny type coronavirus. Men, sagde han, er der i øjeblikket fire stammer, der cirkulerer frit i hele befolkningen, ofte forbundet med forkølelse.

I den videnskabelige artikel, Yeadon et al skrive:

”Der er mindst fire velkarakteriserede familiemedlemmer (229E, NL63, OC43 og HKU1), som er endemiske og forårsager nogle af de almindelige forkølelser, vi oplever, især om vinteren. De har alle en slående sekvenslighed med det nye coronavirus. ”

Forskerne hævder, at meget af befolkningen allerede har, hvis ikke antistoffer mod COVID, noget niveau af "T-celle" -immunitet mod eksponering for andre relaterede coronavirus, som har cirkuleret længe før COVID-19.

Forskerne skriver:

”En vigtig komponent i vores immunsystem er gruppen af ​​hvide blodlegemer kaldet T-celler, hvis opgave det er at huske et kort stykke af den virus, vi blev inficeret med, så de rigtige celletyper kan formere sig hurtigt og beskytte os, hvis vi får en beslægtet infektion. Svar på COVID-19 er vist i snesevis af blodprøver taget fra donorer, inden den nye virus ankom. ”

Vi introducerede ideen om, at der allerede eksisterede en vis forudgående immunitet over for COVID-19, og forfatterne af "Hvor sandsynligt er en anden bølge?" skrive:

”Det er nu fastslået, at mindst 30% af vores befolkning allerede havde immunologisk anerkendelse af denne nye virus, før den overhovedet ankom… COVID-19 er ny, men coronavirus ikke.”

De fortsætter med at sige, at på grund af denne forudgående modstand kun 15-25% af en befolkning, der er inficeret, kan være tilstrækkelig til at nå flokimmunitet:

“… Epidemiologiske undersøgelser viser, at kun 15-25% af befolkningen, der er inficeret, er tilstrækkelig til at bringe spredningen af ​​virussen til ophør med den grad af forudgående immunitet, som vi nu med rimelighed kan antage at være tilfældet,”

I USA, hvis man accepterer en dødstall på 200,000 og en dødsfald på infektioner på 99.8%, ville det betyde for enhver person, der er død, at der ville være omkring 400 mennesker, der var blevet smittet og levet. Dette ville oversættes til omkring 80 millioner amerikanere eller 27% af befolkningen. Dette berører Yeadons og hans kollegers tærskel for besætningsimmunitet.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
32 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer

[…] Kilde: Tidligere Chief Science Officer for Pfizer: 'Second Wave' er falsk [...]

Rodney

Jeg kan ikke tro, at folk stadig tror, ​​at der er NOGEN fare fra dette påståede virus, som ikke er blevet identificeret eller isoleret, og accepterer, at en test, som IKKE kan teste for en virus, de ikke engang kender til, og at se, at det kun er debri fra døende celler i det menneskelige normale "rydde ud" af vores immunsystem, som er bundet til at vise, hvad de nogensinde ønsker det at vise for at få tallene til at se godt ud. Hvorfor tynder du, at de brugte de GAMLE folks 'venter på Guds hjem', hvor beboerne blev behandlet så dårligt og døde hurtigere end... Læs mere "

B Boru

Absolut naglet det kompis

Kevin

Som ofte de gør, gør mennesket krav om andres mangler og deres egen forståelse som overlegen. Sådan er mænds måde at se fejl på andre, som de selv ikke tror, ​​de besidder. Denne skribent finder det uovertruffen. Trist tilstand, når dårligt dygtige forfattere får deres dårlige forståelse på en måde, som mine øjne let kan søge.

Padraigin Eagle

En ikke-eksisterende sygdom, hvis du vil: Og dit pointe er ...

Dawna Traceyarmstrong

Hvorfor går I ikke vantro til en hospitalsafdeling og insisterer på at gå ind i værelserne på en covid patient ...

Patricia P Tursi

Spørgsmålet er satsen. ikke om nogen bøjer under eller ej. Folk dør hvert år af forskellige sygdomme. CDC har sagt, at denne sats er mindre end andre influenzahastigheder, der ikke tanker vores økonomi.

Kat

Fordi der ikke er nogen, lol 😂. Bare hverdagens influenzasager. Intet at se her. Livet går videre. Seriøst Dawna får en anelse, du er blevet narret.

Patricia P Tursi

Taiwan lukkede aldrig ned. I alt er seks mennesker døde.

Kat

OMG rædslen.

joanofark06

Fantastisk artikel! Men er denne mand overhovedet ikke bekymret over at bringe nyheder som denne ud? Denne nyhed skal spredes rundt til alle !! Men jeg ville være bekymret, hvis eliten ville lukke denne mand. Enhver og alle andre, der har talt om denne "falske" virus, har fået ting til at ske med dem eller gjort mod dem. Denne mand skal være modig ... men det er dejligt, at han får det derude! Flere mennesker har brug for at læse dette! Og nyheder om teknokrati får også klasse A ... selvfølgelig. Men der er også nyheder derude, at jeg har arkiveret, at denne 5G går... Læs mere "

Kevin M

De lavere frekvensbølger i 3-5 hertz-området ville medføre en højere risiko. Frekvenserne af operationelle hjernebølger. Jeg ville være meget mindre bekymret over højere GB-frekvenser, fordi de som deres karakter er forkortet varighed og lavere i amplitudevariation end noget, du ville kræve for at pålægge dig selv eller andre biologiske arter fysisk skade. GB superpålagt som et bæresignal på kraftledningstransmission kan i sidste ende eliminere både kabel- og telefontransmissionslinjer. Når det kombineres med nedgravede fiberkabler, bliver vores kommunikations- og strømbehov meget mere forenklet og meget lettere at vedligeholde.... Læs mere "

[…] Læs mere: Tidligere Chief Science Officer for Pfizer: 'Second Wave' er falsk [...]

Jonathan Priddle

Der var ingen første bølge. Kimteori er falsk. En 'virus' er en reaktion på sygdom, ikke en årsag.

Rog

Hvordan kan nogen sige, at der er sådan noget som covid-19, når virussen aldrig er blevet korrekt isoleret? Alt, hvad de nogensinde har gjort, er at sekvensere en flok allestedsnærværende genetiske materiale og kalde det en ”virus”. Det er som at gå ind i en blandet skov, tælle egetræerne og forkynde, at skoven har et eget virus. Videnskaben om virologi er stort set en løgn. De hævder, at et bundt RNA og / eller DNA, der er indkapslet af protein / struktureret vand, er noget, der kan forårsage sygdom, når det mere sandsynligt er beslægtet med en affaldssæk, der skal tages... Læs mere "

Rhoda Williams

De fleste mennesker gør ikke noget. Kritisk tænkning, fordi de er hjerne-desensibiliserede…. Planen har været i aktion i mange år ... magten til at kontrollere masserne ... ved at gentage ……. Dette kommer lige ud af Tyskland ... Rusland .. Og mesterplanen er Satan total ødelæggelse af mennesket ... ..spillet er næsten forbi for denne omvendte verden ... Du ser planen er total ødelæggelse .... Kun en vej ud ... de fleste mennesker har ikke en anelse .... Men dødsfald banker på døren ... så det er himlen eller helvede .. For evigt… .. Mange tror på alt andet end Skaberen af ​​himmel og jord… .. Mennesket blæser bare agn i... Læs mere "

Truckin Mack

Science Lies fortalt af liberale
Vi har menneskeskabt global opvarmning.
Vi har menneskeskabte klimaændringer.
Homoseksualitet er genetisk og kan ikke ændres.
Køn er en falsk konstruktion og kan ændres når som helst.
Covid vil dræbe 10'ere af millioner af mennesker rundt omkring i verden.
Covid dræber dig ikke, hvis du protesterer mod hvide mennesker, politiet eller USA.

Kevin M

Videnskab er en proces med teorier reduceret til sandhed, ikke vokset af forfremmelser og vrede mobs. Deduktiv ræsonnement er ikke vanskelig at forstå. Du tager det, der ikke er sandt, væk for at finde det, der er sandt. Når vi ser videnskab valgt af komité slutter med en meddelelse "videnskaben er afgjort", det er ikke videnskab, vi har at gøre med. Lysenkoisme har grebet masserne, og kun frygt styrer videnskabens mørke dage, eller som Joe Bidens pøbel ville definere det som "en mørk vinter". WHO er blevet slaver af sine "interessentpartnere", Big Pharma-narkohandlerne, i kødskærere... Læs mere "

[…] Tidligere Chief Science Officer for Pfizer: 'Second Wave' er falsk (link). […]

PCR er ikke en test. Det er en produktionsteknik, der gengiver nok minut genetisk materiale til laboratoriebrug. Dr. Kary Mullis, der vandt Nobelprisen for kemi for at udtænke denne metode, sagde, at den aldrig skulle bruges til diagnostik. Han “døde” aug 2019 og kan ikke protestere mod denne misbrug af hans proces.

styrekugle

[...] Facebook, Twitter vedtager ensartede 'hadefulde tale' standarder for at censurere indhold ICYMI: Tidligere Chief Science Officer for Pfizer: 'Second Wave' er FakedFacebook, Google, Twitter CEOs indkaldt til at vidne før senatet om sektion 230 begunstiget [...]

Kevin M

Vi ved, at T- og B-celleaktivering kræver vitamin D. Vi ved også, at 77% af amerikanerne, herunder 97% af afroamerikanere, har D-vitaminmangel. Har nogen beskrevet hvor mange af COVID-dødsfaldene var blandt mennesker, der var D-vitamin eller på anden måde immunkompromitterede sammenlignet med dem med et sundt og ustabilt immunsystem? Det virker næsten utænkeligt, at noget så grundlæggende og indlysende som vitaminniveauer ser ud til at blive overset uden generelle meddelelser, der råder folk til at fylde op, det eneste troværdige middel til at besejre enhver virus inden for din egen krops forsvar. Stilheden er næsten som... Læs mere "

Patricia P Tursi

Du er helt korrekt. Hvorfor blev der ikke truffet forebyggende foranstaltninger ved dispensering eller i det mindste anbefalet til D3 og K2? Også Quercetin og zink eller hydroxychloroquin og zink stopper det tidligt. Men COVID var et redskab. https://www.sciencealert.com/covid-deaths-are-being-linked-with-vitamin-d-deficiency-here-s-what-that-means

Patricia P Tursi

Dr Kary Mullis, Nobel kemipris-vinder for sin opfindelse af PCR-processen med opvarmning, udrulning og replikering af bit af genetisk sekventering, døde august 2019. Bekvemt forhindrede hans død hans latterliggørelse og protest mod at bruge PCR som en diagnostisk test, som han sagde bør aldrig gøres. ”Før sin død i 2019 fortalte Mullis til journalister:“ Forskere gør en forfærdelig stor skade på verdenen for at hjælpe den. Jeg har ikke noget imod at angribe min egen broderskab, fordi jeg skammer mig over det. ” –Kary Mullis, opfinder af Polymerase Chain Reaction Mullis talte ofte imod at bruge hans... Læs mere "

styrekugle

[...] Den tidligere Chief Science Officer for Pfizer: 'Second Wave' er falsk. […]

[...] Fra et virkelig objektivt videnskabeligt synspunkt blev en anden bølge ikke forudsagt, og heller ikke er den materialiseret. Imidlertid har Technocrat-fortællingen fuldstændig tilsidesat videnskaben for at opretholde den "store panik i 2020" for at drive vacciner til verdens befolkning. - Læs videre http://www.technocracy.news/former-chief-science-officer-for-pfizer-second-wave-is-faked/ [...]

[…] Den tidligere vicepræsident og Chief Science Officer for Pfizer vaccine (covid) producent, fløjte 2. oktober og rapporterede til Technocracy News, at 'Second Wave' er [...]

[…] L'ancien vice-président et directeur scientifique du fabricant de vaccins Pfizer (covid), a lancé l'alerte le 02 octobre and rapportant à Technocracy News que la «deuxième vague» était truquée [...]

[…] Pfizer vakcina (covid) gyártójának korábbi alelnöke és tudományos igazgatója October 2-án megfújta a sípot, és a Technocracy News-nak jelentette, hogy a „második hullám” […]

[…] Den tidligere vicepræsident og Chief Science Officer for Pfizer vaccine (covid) producent, fløjte 2. oktober og rapporterede til Technocracy News, at 'Second Wave' er [...]

[…] 参考 : https: //www.technocracy.news/ […]