Glem naturen, forskere tror, ​​at de kan dyrke bedre træ i laboratorier

Wikimedia Commons, Mark Daniel Lecciones
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Denne åbenbaring er tæt knyttet til transhumanisme takket være en erklæring som "Med evnen til at" tune "plantecellerne i den form, de beslutter ...". Transhumans foreslår at skabe Humanity 2.0 gennem genteknologi for at rense uønskede egenskaber fra genpuljen og indsætte andre ønskede egenskaber i den. ⁃ TN Editor

Forskere har allerede fundet ud af, hvordan man dyrker kød i et laboratorium, der plejer dyreceller at formere sig til kyllingekoteletter og sort burgerkager. Nu håber MIT-forskere at gøre det samme med træ for hurtigt at producere i et laboratorium, hvad der vil tage årtier at vokse i naturen. Derfra kunne de endda lokke trævæv til at vokse til fuldt udformede former - som f.eks. Et bord - for at mindske miljøskaderne i skov- og byggebranchen.

I et papir for nylig offentliggjort Journal of Cleaner Production, forskerne beskriver, hvordan de dyrkede trælignende plantevæv fra celler, der blev ekstraheret fra bladene på en zinnia-plante uden jord eller sollys. ”Plantecellerne ligner stamceller,” siger Luis Fernando Velásquez-García, en hovedforsker i MITs Microsystems Technology Laboratories og medforfatter af papiret. "De har potentialet til at være mange ting."

Med evnen til at "tune" plantecellerne i den form, de beslutter, siger Ashley Beckwith, ph.d.-studerende i maskinteknik og papirets hovedforfatter, at de kunne bruge denne proces til at dyrke mere effektive materialer. ”Træer vokser i høje cylindriske stænger, og vi bruger sjældent høje cylindriske stænger til industrielle anvendelser,” siger hun. "Så du ender med at barbere en masse materiale, som du brugte 20 år på at dyrke, og som ender med at blive et affaldsprodukt." I stedet er deres idé at dyrke strukturer, der er mere praktiske, som rektangulære plader eller til sidst et helt bord, der ikke behøver at blive samlet, hvilket reducerer affald og potentielt lader jord, der i øjeblikket bruges til logning, i stedet bevares som skov.

Ideen ligner laboratoriekultureret kød (som også kaldes cellekultureret kød), idet forskerne producerer isoleret væv uden at skulle dyrke hele planten, ligesom cellekultureret kød eliminerer behovet for at opdrætte et helt dyr. Men plantecellekulturer er lettere at dyrke end dyrecellekulturer, siger Beckwith, hvilket betyder, at lab-dyrket træ eller træprodukter kan blive hurtigere konkurrencedygtige. Velásquez-García ser ikke, at denne proces bruges til at dyrke madafgrøder, hvilket også kan gøre dets kommercielle vedtagelse hurtigere, da det ikke behøver at gennemgå så strenge kvalitetskontroller. I stedet ser han det som en løsning til fremstilling af alt fra møbler til fibre til tøj.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Patricia P Tursi, ph.d.

DARPA, der læner verdens syntetiske skabelse, inklusive mennesker, har udtalt, hvordan de vil skabe biogenetiske træer, planter og kunstige insekter er alle klar til at overtage bestøvning. Glad for, at jeg er i 80'erne.

siger det bare

De kan ikke skabe noget. De kan bruge og manipulere, hvad Gud allerede har skabt. Lad os ikke give dem mere kredit, end de fortjener. Ateisten hos DARPA synes, de er så kloge. Hvor tror du, de har fået oplysningerne til at lave de ting, de laver? Svar: Fra dæmoner. 'De siges at være kloge, de blev tåber og ændrede den uforanderlige Guds herlighed til et billede, der lignede det fordærvelige menneske og fugle og firbenede dyr og krybende ting. Derfor overgav Gud dem også til urenhed gennem deres hjertes lyster for at vanære deres egne... Læs mere "

Jim Reinhart

Uvurderlig fund. Jeg havde ingen idé om, at naturen skulle elimineres som "beskidt", og at der er dem, der tror uden visdom, at de kan gøre det bedre. Hvor er alle spormineraler og vitaminer og anden næringsværdi af et kemisk baseret og i nogle tilfælde helt hydroponisk system for plante- og dyreproduktion? Dette har virkelig været en af ​​de mest indflydelsesrige artikler, jeg har læst. Efter at have været inden for beslutningsvidenskab er grundlaget for deres hypotese og metoder foruroligende som de sind, der er kommet op med sådanne djævelsk begreber.