Dette er en must-read artikel for at forstå teknokratiets snoede tankegang. Siden det første ord, jeg nogensinde skrev om teknokrati, har jeg understreget dets amorale natur og dets totale mangel på etik. Wesley J. Smiths essay negler spørgsmålet.
Dette er en vigtig artikel fra Australien, der korrekt identificerer Technocracy i sin historiske kontekst og moderne Technocrats, som er den radikale og skjulte fare, der gemmer sig bag politiske strukturer og politikere.
I en farlig vending har radikale islamiske demonstranter tilsluttet sig BLM-demonstranter i Storbritannien, og sammen hævder de, at 'racisme eksisterer på grund af kapitalisme'. Således vil ødelæggelsen af kapitalismen 'kurere' racisme. Det er også det umiddelbare mål for Technocracy at dræbe kapitalismen også.
Rice er en globalist af første orden og tæt forbundet med medlemmer af den trilaterale kommission. Som tidligere ambassadør for FN og derefter national sikkerhedsrådgiver for Obama er det ikke overraskende, at hun ville være på Bidens korte liste.
Teknokrater som Fauci kræver, at alle borgere vaccineres, men vender sig derefter om og indrømmer, at de stort set ikke har en anelse om resultatet. Ikke desto mindre siger Fauci i ægte teknokratform, at "videnskab får os igennem dette."
I grov overtrædelse af det første ændringsforslag har Californien forbudt at synge i kirker, synagoger og moskeer og diktere, hvordan gudstjenester kan afholdes. Mange evangeliske præster planlægger at ignorere Newsoms dårskab og hertug ud for retten.
Rockland County, New York løber op for at udsende stævninger til forfatningsindstillede borgere, der beder kontaktpersoner om at slå sand. Hvis du ikke adlyder stævningerne, kan retten udstede en arrestordre, og politiet dukker op ved din dør.
Disse officielle CDC-retningslinjer for 2017, der mangler nogen videnskabelig integritet, er de nøjagtige politikker, der følges i dag: Social distancing, ansigtsmasker, lukning af skoler, begrænsninger for samlinger og forretningsaktiviteter. Dette er den fulde tekst til dette dokument.
En republikansk lovgiver i Michigan finder det OK at mikrochip-medarbejdere, så længe arbejdsgivere ikke gør det obligatorisk. Arbejdsgivere ønsker, at dette “øger effektiviteten på arbejdspladsen”, hvor “effektivitet” er et yndet Technocrat-koncept. Et bedre koncept ville have været for Michigan at blot forbyde mikrochips, punktum.
Wesley Smith påpeger med rette, at frihed hos Technocrats hænder er en oxymoron. Videnskaben bør rådgive politiske ledere korrekt, men den har ingen evne til at bestemme eller skabe offentlig politik og bør ikke have lov til at dominere den.
