Udlændinge ejer nu 30 millioner acres premierminister i USA

landbrugsjord
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Globalisering handler om at tage ressourcer ud af deres ejers hænder og koncentrere sig i oligarkernes hænder. I USA ejes over 12% af vores egen svindende landbrugsareal af udenlandske interesser. Dette er det overordnede mål for bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy. ⁃ TN Editor

Overalt i Amerika bliver USA's landbrugsjord forvirret af udenlandske interesser. Så når vi refererer til "hjertet i Amerika", er sandheden, at store strækninger af det "hjerteland" nu ejes af udlændinge, og de fleste amerikanere har ingen idé om, at dette sker. I disse dage advarer mange mennesker om ”globaliseringen” af verdensøkonomien, men i virkeligheden bliver vores egen jord hurtigt ”globaliseret”. Når gårde ejes lokalt, har indtægterne, som disse gårde tager, tendens til at forblive i lokale samfund. Men med udenlandske ejede gårde er der ingen garanti, der vil ske. Og selvom der er masser af mad at gå rundt, er dette ikke et stort problem, men hvad sker der, når en fødevarekrise opstår, og disse udenlandske ejede gårde bare fortsætter med at sende deres produkter ud af landet? Der er nogle meget alvorlige problemer med den nationale sikkerhed her, og de behandles virkelig ikke. I stedet fortsætter mængden af ​​landbrugsjord, der ejes af udlændinge, bare med hvert år, der går.

Før du ser overskriften til denne artikel, hvor meget amerikansk landbrugsjord ville du have gætt på, at udlændinge nu ejer?

Personligt havde jeg ingen idé om, at udlændinge nu ejer næsten 30 millioner acres. Følgende kommer fra NPR...

Amerikansk jord.

Det er to ord, der ofte bruges til at vække patriotiske følelser. Det er også ord, der ikke kan tages for givet, for i dag næsten 30 millioner acres af amerikansk landbrugsjord ejes af udenlandske investorer. Dette antal er fordoblet i de sidste to årtier, hvilket hæver alarmklokker i landbrugssamfundene.

Hvordan lod vi dette ske?

Og faktisk varierer love vedrørende jordsejendom meget fra stat til stat. Nogle stater har lagt strenge begrænsninger for udenlandsk jordbesiddelse, mens det i andre stater er det “En fri for alle”...

”Texas er en slags fri for alle, så de har ikke en grænse for, hvor meget jord der kan ejes,” siger Ohio Farm Bureau's Ty Higgins, ”Du ser på Iowa og de begrænser det - ingen jord i Iowa ejes af en udenlandsk enhed. ”

Ohio har ligesom Texas ingen begrænsninger, og næsten en halv million acres primær landbrugsjord ejes af udenlandske ejede enheder. I det nordvestlige hjørne af staten, under Toledo, har virksomheder fra Holland alene købt 64,000 acres til vindmølleparker.

Men selv i stater, hvor der er begrænsninger, kan udenlandske enheder omgå dette ved blot at købe store virksomheder, der ejer jord.

For eksempel, da kineserne købte Smithfield Foods i 2013, fik de øjeblikkeligt kontrol over 146,000 acres af primær landbrugsjord. Følgende kommer fra Wikipedia...

Smithfield Foods, Inc., Er en kødforarbejdende virksomhed baseret i Smithfield, Virginia, i USA, og et heleid datterselskabet of WH-gruppen af Kina. Grundlagt i 1936 som Smithfield Packing Company af Joseph W. Luter og hans søn er virksomheden den største gris og sort svinekødproducent i verden.[4] Ud over at eje over 500-gårde i USA, kontraherer Smithfield med en anden 2,000-uafhængige bedrifter rundt omkring i landet for at dyrke Smithfields svin.[5] Uden for USA har virksomheden faciliteter i Mexico, Polen, Rumænien, Tyskland og Storbritannien.[6]Globalt beskæftigede virksomheden 50,200 i 2016 og rapporterede en årlig omsætning på $ 14 milliarder.[2] Dets 973,000-kvadratmeter kødforarbejdningsanlæg i Tar Heel, North Carolina, blev i 2000 sagt at være verdens største, der behandler 32,000-grise om dagen.[7]

Derefter kendt som Shuanghui Group, købte WH Group Smithfield Foods i 2013 for $ 4.72 milliarder, mere end dens markedsværdi.[8][9] Det var den største kinesiske erhvervelse af et amerikansk selskab til dato.[10] Overtagelsen af ​​Smithfields 146,000 hektar jord gjorde WH Group med hovedkvarter i Luohe, Henan provinsen, en af ​​de største oversøiske ejere af amerikansk landbrugsjord.[A]

Selvfølgelig er dette ikke sket ved et uheld.

Den kommunistiske kinesiske regering har faktisk gjort købet af udenlandske landbrugsaktiver til en højt prioriteret national prioritering i de senere år, og dette er blevet reflekteret i en række nøgledokumenter...

Strategien afspejles i opmuntringer til at investere i udlandet af forskellige dokumenter og artikler udstedt af kinesiske ledere. For eksempel har en række årlige "nummer et-dokumenter" fra Kinas kommunistiske partimyndigheder, der angiver landdistrikspolitik, indeholdt stadig mere specifikke investeringsstrategier. En generel formaning om at investere i oversøiske landbrug, udstedt i 2007, blev efterfulgt af en første stigning i oversøiske landbrugsforetagender. I 2010 opfordrede myndighederne til støttepolitikker for at tilskynde til investeringer i udlandet.

2014-dokumentet omfattede et mere specifikt mandat til at oprette store kornhandels konglomerater, designet til at give kinesiske virksomheder større kontrol over oliefrø og kornimport. Det var samme år COFCO købte Nidera og Noble Agri, hvilket gjorde COFCO til et af de største handelsselskaber i verden baseret på værdien af ​​aktiver. 2015-dokumentet opfordrede specifikt til politikker til støtte for faciliteter, udstyr og input til landbrugsproduktion i fremmede lande. 2017-dokumentet udvidede opmuntringen til at omfatte alle typer landbrugskonglomerater. 2018-dokumentet gentog den generelle godkendelse af oversøiske investeringer og instruktioner til oprettelse af multinationale kornhandels- og landbrugskonglomerater.

I sidste ende, hvor meget kinesisk ejerskab af vores landbrugsjord ville vi være komfortable med?

Hvis de ejede 20 procent af vores landbrugsjord, ville vi være okay med det?

Hvad nu, hvis dette tal steg til 30 eller 40 procent?

Ville det stadig være okay?

Vi er nødt til at begynde at stille disse slags spørgsmål, fordi udlændinge køber mere af vores landbrugsjord med hver dag, der går, og dette er en meget reel national sikkerhedstrussel.

Og efter dette absolut katastrofalt årtusinder flere amerikanske landmænd vil blive tvunget ud af forretning, og det forventes, at flere amerikanske landbrugsjorde vil være til salg end nogensinde før.

Jeg drøftede udførligt de problemer, landmænd i midten af ​​landet i øjeblikket har i går, og i dag vil jeg gerne dele med dig en del af en e-mail, som en ven i Missouri netop sendte mig ...

Jeg arbejder for en landmand i West-Central Missouri, der rejser majs, sojabønner og kvæg og at sige, at det har været en udfordrende forår, ville være årets underdrivelse !!! Det lykkedes os at få plantet nogle majs i april, men det begyndte at regne og regn og regn, og vi har stadig mere majs at plante. Min chef kan ikke lide at plante majs efter maj 15, og her er det maj 27, og vi er stadig ikke færdige med at plante majs. Med hver sen dag, der går, går udbyttet, så hvad gør du ??? Begynder vi at plante sojabønner, hvis eller når den tørrer ud, selvom prisen på sojabønner er på rekordlavt niveau, eller planter vi majs, der er steget i pris, men vil have et reduceret udbytte ??? Fra april 28 til i dag (maj 27) har vi haft 10 inches af regn. En dag havde vi 4.5 inches med veje og kældre oversvømmet. Sidste uge havde vi regn 4 ud af disse 7 dage !!! Det regner igen i dag, mens jeg skriver dette !!! Vi har brug for varme, solskin, tørre, blæsende dage, og vi får for det meste kølige, overskyede, regnfulde dage. De næste torsdage skal lavt være 57 !!! Hvis vejrmønsteret ikke ændrer mig, kan jeg ikke se, hvordan vi nogensinde kan få sojabønner plantet, og vi har 1,300 acres at plante. Der er store landmænd i mit område, der ikke har noget plantet.

Dette er virkelig en “Perfekt storm” for amerikanske landmænd, og mange mener, at det, vi har været vidne til hidtil, bare er begyndelsen.

Gårdskonkurser er allerede på det højeste niveau, som vi har set siden den sidste lavkonjunktur, og ønsker vi virkelig, at udlændinge gobler endnu mere af vores landbrugsjord fra landmænd, der er utroligt desperate efter at sælge?

Vores grundlæggere havde aldrig til hensigt at Amerika skulle sælges til den højeste byder, og forhåbentlig vil flere stater begynde at vedtage love, der skal sikre, at amerikanske gårde forbliver i hænderne på amerikanske landmænd.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer