Forbes: Hvordan IoT aktiverer regulering af trykknappen på afstand

Billede: Wikimedia Commons, Ameer Nasrallah
Del denne historie!
Internet of Things (IoT) er designet som et kommando-og-kontrol-system til at regulere hele det system, de fungerer i. Dette inkluderer også mennesker indeholdt deri.

Denne artikels forfatter konkluderer med rette,

"Smart Cities" -bevægelsen kan potentielt præsentere mest markante inkarnation af regulering fra afstand. Versioner, jeg har bemærket, ser ud til at involvere tunge myndighedskontrol, "partneret" med store virksomheder eller regeringsforetrukne aktører.

⁃ TN Editor

 

Kunstig intelligens kan være underligt dum. Min Android-telefon tror stadig, at jeg er "wing Cruz" og kender ikke mine børn. Pandora overplacerer Kirken og Deadmau5 (ingen overtrædelse).

Så hackbart som Alexa, Jeep Cherokees og kreditkorttjenester er over et offentligt internet, der ikke er designet til sikkerhed, forbliver de netværksudstyr, der er aktiveret af tingenes internet (IoT), blændende. Et overvældende antal af dem vises igen i januar på 2020 Consumer Electronics Show (# CES2020).

Den primære sårbarhed ved IoT er dog ikke hackere, men IoT-politik.

Teknologi, der overvinder "markedssvigt" i levering af varer og tjenester, bør muliggøre reduktion og strømlining af lovgivningsmæssige byrder. I stedet truer det undertiden med at fremme udvidelsen af ​​regeringens magt.

Det vil sige, den samme IoT, der animerer objekter, kan også betyde øjeblikkelig barnepige-regulering på afstand - af droner, køretøjer, bygninger, brug af sociale medier, skolegang og mere.

Du har hørt om fritgående børn kontra helikopterforældre?

Nå, samfundet, der har lyst på sig selv på randen af ​​flyvende biler, kan komme i stedet for helikopterregering forskellige bureaukrater, der klikker og svejer langvejs fra, ved hjælp af IoT til at kontrollere IoT.

Det er en ting for Tesla at sende sine egne softwareopdateringer til sine kunders biler. Vi ønsker bestemt, at sådanne ting skal ske - meget.

Men som Jason Dorrier bemærkede i Singularity Hub, kunne "regler ... skrevet i software" være meget tiltalende for regulatorer. En ”Ingen droner inden for 100 fod fra føderale bygninger” kunne f.eks. Håndhæves ved at kræve uploade til netværksgenstande af softwareplaster, der ændrer GPS-koordinater og deaktiverer dem i tilfælde af manglende overholdelse.

Dorrier nævnte andre eksempler: softwarepatcher, der indfører hastighedsbegrænsninger og zoner uden kørsel på køretøjer, forhindrer biler i at starte uden sikkerhedssele, og pålægge termostatindstillinger og vandbegrænsninger i bygninger.

Iværksætter Marc Andreessen beskrev længe siden software, der spiser verden. Titaner i sektorer fra “film til landbrug til nationalt forsvar” er nu softwarevirksomheder, kører på software og leveres som onlinetjenester.

Selvom software har spist forretningsmodeller, spiser det desværre ikke traditionelle top-down centrale reguleringsordninger i den forstand at fortrænge dem.

Disse systemer forbereder sig på at spise IoT i stedet.

Det næste trin i denne "evolution" kunne gå ud over regler, der kræver opdatering eller opdatering af software, til ikke-valgte bureaukrater, der simpelthen gør det selv fjernt ved at klikke og skubbe frem for at vedtage en lov eller regel, uanset forfatning. Brug af vejledningsdokumenter, uformelle direktiver og andre "tilbud, som du ikke kan afvise", er allerede en fremtrædende lovgivningsmæssig bekymring fremhævet af USA's administrative konference. IoT kunne forstærke sådan misbrug.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elle

“Det næste trin i denne” udvikling ”kunne gå ud over regler, der pålægger opdatering eller patch af software, til ikke-valgte bureaukrater, der blot gør det selv eksternt ved at klikke og stryge i stedet for at vedtage en lov eller regel, uanset forfatning. Brugen af ​​vejledningsdokumenter, uformelle direktiver og andre "tilbud, du ikke kan nægte" er allerede et fremtrædende lovgivningsmæssigt problem, der er fremhævet af De Forenede Staters administrative konference. IoT kunne forstørre et sådant misbrug. ”

IOT vil uden tvivl gøre det. IOT er en 'absolut' i en verden, der kræver en betinget tilgang.