'Folket' får altid skylden for kravet om at droppe kontanter i samfundet, men det er bankoligarkiet, der strategiserede det helt fra starten. Hvorfor? Fordi kontanter i borgernes hænder er ukontrollerbare, mens digital valuta er absolut kontrol. Teknokrati som et økonomisk system kræver absolut kontrol over det monetære system. ⁃ TN Editor
Mere end en tredjedel af europæere og amerikanere ville være glade for at gå uden kontanter og stole på elektroniske betalingsformer, hvis de kunne, og mindst 20 procent allerede allerede stort set gør det, viste en undersøgelse onsdag.
Undersøgelsen, der blev foretaget i 13 europæiske lande, USA og Australien, fandt også, at folk mange steder, hvor kontanter er mest brugt, er blandt de ivrigste til at grøfte det.
Samlet set sagde 34 procent af de adspurgte i Europa og 38 procent i De Forenede Stater, at de ville være villige til at gå kontantfrit, ifølge den undersøgelse, Ipsos har udført for ING-bankwebsiden eZonomics.
21 procent og 34 procent i henholdsvis Europa og USA sagde, at de allerede sjældent bruger kontanter.
[the_ad id = "11018 ″]
Tendensen var også klar. Mere end halvdelen af de europæiske respondenter sagde, at de havde brugt mindre kontanter i de sidste 12 måneder end tidligere, og 78 procent sagde, at de forventede at bruge det endnu mindre i de kommende 12 måneder.
Ian Bright, administrerende direktør for gruppeforskning for ING grossistbankvirksomhed, sagde, at han ikke troede, folk ville slutte helt med kontanter, men retningen var indlysende.
”Flere og flere mennesker ender i en situation, hvor de ganske komfortabelt kan klare sig i to dage, tre dage, fire dage, endda en uge uden nogensinde at bruge kontanter,” sagde han til Reuters Television.
Betalingssystemer såsom kontaktløse kort og digitale mobiltelefoner til mobiltelefoner er blevet så udbredt, at spørgsmålet er blevet politisk i nogle lande.
Kontantelskende tyskere har for eksempel været bekymrede over, at en bevægelse fra Den Europæiske Centralbank til at udfase 500-eurosedlen ved udgangen af næste år er starten på en glat hældning.
Et spørgsmål ... Hvis USA tvinges ind i et kontantløst samfund, hvad er det så for aktiemarkedet? Er mæglere til enhver brug efter det. Hvad eller hvordan betales en person for arbejde, der udføres? Hvis jeg er ansat og fredag kommer rundt, hvordan placerer jeg lønnen i banken?
Der er en million spørgsmål uden hidtil kommende svar. Hvor skal jeg finde ud af, hvordan det vil påvirke min fremtid?
Kontrollen ser ud til at være bag alt dette helt sikkert.
Darkwing
April 29, 2017 10: 43 am
Federal Reserve taler om ikke at have den amerikanske mynte udsat øre. Det betyder, at detailhandlerne skal runde op til næste nikkel, eller at du bruger dit kort. Så fik de dig ved mivonks, samlede kontanter mindre.
Baseret på min personlige erfaring formoder jeg, at vi allerede har tabt denne kamp. Hele pointen med kontanter er økonomisk frihed, som kræver privatlivets fred i transaktionen. Jeg er blevet tvunget af personlige forhold til at handle mere og mere online, og detailhandlere, der lukker fysiske placeringer og flytter deres forretning online, er også en accelererende tendens. Når jeg overvejer disse økonomiske kræfter sammen med indsamlingen af smartphone-metadata, tendensen mod ansigtsgenkendelsesteknologi selv inden for private virksomheder og den fornyede detailhandlerinteresse i RFID-lagerløsninger, er jeg nødt til at konkludere, at det transaktionelle privatliv, som kontanter giver, hurtigt forsvinder.
CAWS
April 30, 2017 6: 12 am
Jeg tror, det vil ske ved dekret svarende til det, der skete i Indien. Medmindre folk klager op og uddanner de unge; der ikke kun tilbeder teknologi, men som synes at afskyr ytringsfrihed, og vores politikere NU, der vil ikke være noget skub tilbage, og vi er dømt til slaveri. I Mississippi lavede de en lov om, at du ikke kunne køre et værftet salg med kun kontanter CC [ulovligt]; Årsagen er, at staten / fodret vil have det skåret selv på varer, der allerede har betalt en moms på dem første gang. Selv de unge skulle forstå, at de... Læs mere "
Erik Nielsen
Kan 4, 2020 11: 29 am
Problemet er, at de unge ikke ved, hvad privatliv er. De ved ikke, hvad korrekt gramma og universal grundlæggende viden er.
De er blevet skolet af ideologisk undergravning og har kun et barns viden om, hvordan livet er, bør og kunne være.
Hvis du kun har en sort / hvid vision, hvorfor skal du passe på eller være bekymret for det, du ikke kan se?
wpDiscuz
Et spørgsmål ... Hvis USA tvinges ind i et kontantløst samfund, hvad er det så for aktiemarkedet? Er mæglere til enhver brug efter det. Hvad eller hvordan betales en person for arbejde, der udføres? Hvis jeg er ansat og fredag kommer rundt, hvordan placerer jeg lønnen i banken?
Der er en million spørgsmål uden hidtil kommende svar. Hvor skal jeg finde ud af, hvordan det vil påvirke min fremtid?
Kontrollen ser ud til at være bag alt dette helt sikkert.
Federal Reserve taler om ikke at have den amerikanske mynte udsat øre. Det betyder, at detailhandlerne skal runde op til næste nikkel, eller at du bruger dit kort. Så fik de dig ved mivonks, samlede kontanter mindre.
Baseret på min personlige erfaring formoder jeg, at vi allerede har tabt denne kamp. Hele pointen med kontanter er økonomisk frihed, som kræver privatlivets fred i transaktionen. Jeg er blevet tvunget af personlige forhold til at handle mere og mere online, og detailhandlere, der lukker fysiske placeringer og flytter deres forretning online, er også en accelererende tendens. Når jeg overvejer disse økonomiske kræfter sammen med indsamlingen af smartphone-metadata, tendensen mod ansigtsgenkendelsesteknologi selv inden for private virksomheder og den fornyede detailhandlerinteresse i RFID-lagerløsninger, er jeg nødt til at konkludere, at det transaktionelle privatliv, som kontanter giver, hurtigt forsvinder.
Jeg tror, det vil ske ved dekret svarende til det, der skete i Indien. Medmindre folk klager op og uddanner de unge; der ikke kun tilbeder teknologi, men som synes at afskyr ytringsfrihed, og vores politikere NU, der vil ikke være noget skub tilbage, og vi er dømt til slaveri. I Mississippi lavede de en lov om, at du ikke kunne køre et værftet salg med kun kontanter CC [ulovligt]; Årsagen er, at staten / fodret vil have det skåret selv på varer, der allerede har betalt en moms på dem første gang. Selv de unge skulle forstå, at de... Læs mere "
Problemet er, at de unge ikke ved, hvad privatliv er. De ved ikke, hvad korrekt gramma og universal grundlæggende viden er.
De er blevet skolet af ideologisk undergravning og har kun et barns viden om, hvordan livet er, bør og kunne være.
Hvis du kun har en sort / hvid vision, hvorfor skal du passe på eller være bekymret for det, du ikke kan se?