Flashback: Technocracy, Smart Grid And The Green Economypw

Del denne historie!

Introduktion

Ifølge De Forenede Nationers styrelsesråd for FNs miljøprogram (UNEP), "Vores dominerende økonomiske model kan således betegnes som en 'brun økonomi'." UNEPs klart erklærede mål er at vælte den ”brune økonomi” og erstatte den med en ”grøn økonomi”:

"En grøn økonomi indebÌrer afkobling af ressourceudnyttelse og miljøpüvirkninger fra økonomisk vÌkst ... Disse investeringer, büde offentlige og private, giver mekanismen til rekonfiguration af virksomheder, infrastruktur og institutioner og til vedtagelse af bÌredygtige forbrugs- og produktionsprocesser." [S. 2]

BÌredygtigt forbrug? Genkonfigurere virksomheder, infrastruktur og institutioner? Hvad betyder disse ord? De betyder ikke blot at omskifte den eksisterende orden, men snarere erstatte den med et helt nyt økonomisk system, som aldrig før er blevet set eller brugt i verdenshistorien.

Denne artikel vil demonstrere, at den aktuelle kapitalismekrise bruges til at implementere et radikalt nyt økonomisk system, der fuldstÌndigt vil erstatte det. Dette er ikke noget nyt, der er skabt i De Forenede Nationers tarm: Det er en genoplivning af implementering af Technocracy, der blev grundigt afvist af den amerikanske offentlighed i 1933, midt i den store depression.

Technocrats har dukket op igen, og de har ikke til hensigt at fejle en anden gang. Hvorvidt de lykkes denne gang vil afhĂŚnge af de tiltĂŚnkte tjenere fra Technocracy, verdens borgere.

Faktisk er den mørke hest i den nye verdensorden ikke kommunisme, socialisme eller fascisme. Det er teknokrati.

Baggrund

Grundlagt af Howard Scott og M. King Hubbert i 1932 under den store depression foreslog Technocracy en radikal ny løsning pü verdens økonomiske sygdomme. I 1932 skrev Harry A. Porter ind Roosevelt og Technocracy,

"Ligesom reformationen etablerede religiøs frihed, ligesom uafhÌngighedserklÌringen medførte vores politiske frihed, lover teknokrati økonomisk frihed." [Forord, iii]

Portiers plan omfattede at opgive guldstandarden, suspendere børser og nationalisere jernbaner og offentlige forsyningsselskaber. Uanset frihed opfordrede Porter derefter til, at den valgte prÌsident Franklin D. Roosevelt blev svoret ind som diktator snarere end prÌsident, sü han kunne vÌlte det eksisterende økonomiske system til fordel for teknokrati:

”Så drastisk som disse ændringer i forhold til den nuværende orden kan være, vil de tjene deres formål, hvis kun at bane vejen for den økonomiske revolution - og teknokratiet.” (s. 63)

Hvis teknokratiet virkelig var blevet slukket før WWII begyndte, ville vi ikke vÌre bekymrede for det i dag. Men da Zbigniew Brzezinski skrev Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era i 1968, var det i det vÌsentlige en neo-teknokratisk afhandling, der krÌvede en fjerde og sidste fase af verdenshistorien eller Technetronic Era.

Da David Rockefeller valgte Brzezinski til at grundlÌgge den trilaterale kommission i 1973, var det med det specifikke mül at skabe en "Ny international økonomisk orden." Uden noget kendskab til historisk teknokrati kunne prÌcis det, som den trilaterale kommission i sidste ende havde i tankerne med et südant mül, umuligt have vÌret forstüet.

I dag er det nødvendigt at genoverveje disse spørgsmül for at afgøre a) hvis denne radikale bevÌgelse stadig fungerer, b) hvad er deres mül, og c) hvordan planlÌgger de at nü deres mül.

In Carbon Currency: En ny begyndelse for teknokrati?, blev emnet for historisk teknokrati introduceret i sammenhÌng med at skabe et nyt økonomisk system baseret pü energiregnskab snarere end prisregnskab. Et energibaseret regnskabssystem bruger "energicertifikater" eller kulstofvaluta i stedet for dollars eller andre fiat-valutaer. Periodiske og lige store fordelinger af tilgÌngelig energi til borgerne, men de skal bruges inden for den definerede tidsperiode, inden de nür en udløbsdato. Desuden betragtes evnen til at eje privat ejendom og akkumulere formue unødvendig.

Det presserende og ubesvarede spørgsmül er, hvordan et südant teknokratisk system rent faktisk ville blive implementeret?

Dette papir vil nu behandle strategien, taktiske krav og fremskridt med at etablere en energibaseret teknik i Nordamerika. ["Technate" er det udtryk, der bruges til at beskrive det geografiske omrĂĽde, der drives i henhold til Technocracy. SĂĽledes ville et nordamerikansk teknik omfatte Canada, Mexico og USA, og de ville alle vĂŚre under fĂŚlles kontrol. ]

Krav

Teknokrati-studiekursus, skrevet af Howard Scott og M. King Hubbert i 1932, etablerede en detaljeret ramme for Technocracy med hensyn til energiproduktion, distribution og anvendelse.

Ifølge Scott og Hubbert skal fordelingen af ​​energiressourcer overvåges og måles for at systemet kan fungere - og dette er nøglen: overvågning og måling.

De skrev, at systemet skal gøre følgende ting:

  • "Registrer den samlede nettokonvertering af energi kontinuerligt 24 timer i døgnet."
  • "Ved hjĂŚlp af registreringen af ​​konverteret og forbrugt energi, muliggør en afbalanceret belastning."
  • "Giv en kontinuerlig opgørelse over al produktion og forbrug."
  • "Giv en specifik registrering af typen, typen osv. Af alle varer og tjenester, hvor de produceres og hvor de anvendes."
  • "Giv en specifik registrering af forbruget for hver enkelt plus en registrering og beskrivelse af individet." [Scott, Howard et al., Teknologiundersøgelseskilde, p. 232]

I 1932 eksisterede en südan teknologi ikke. Tiden var imidlertid pü Technocrats side, fordi denne teknologi gør findes i dag, og det implementeres hurtigt for at gøre nøjagtigt, hvad Scott og Hubbert specificerede: Nemlig at udtømmende overvüge, müle og kontrollere hver ampere energi, der leveres til forbrugere og virksomheder pü et system-dÌkkende grundlag.

Det hedder: Smart Grid.

Hvad er Smart Grid?

Smart Grid er et bredt teknisk udtryk, der omfatter produktion, distribution og forbrug af elektrisk energi med ogsü inkludering af gas og vand. Amerikas Ìldningskraftnet bliver mere og mere skrøbelig og ineffektiv. Smart Grid er et initiativ, der søger at redesigne elnettet fuldstÌndigt ved hjÌlp af avanceret digital teknologi, herunder installation af nye, digitale mülere pü ethvert hjem og forretning i USA

Disse digitale mülere giver døgnet rundt overvügning af forbrugerens energiforbrug ved hjÌlp af kontinuerlig 2-vejskommunikation mellem forsyningsselskabet og forbrugerens ejendom. Desuden vil mülere vÌre i stand til at kommunikere med elektriske apparater inden for bopÌlen for at indsamle forbrugsdata og til at kontrollere visse enheder direkte uden forbrugerintervention.

Ifølge en amerikansk offentliggørelse af energidepartementet

“Department of Energy har fået til opgave at orkestrere engros modernisering af vores lands elektriske net ... Overskriften til denne indsats er Kontoret for levering af energi og pålidelighed. I samarbejde med sine banebrydende forsknings- og energipolitiske programmer er kontorets nydannede Smart Grid Task Force, der er multiagentur, ansvarlig for at koordinere standardudvikling, lede forsknings- og udviklingsprojekter og afstemme dagsordenen for en lang række interessenter. ” (Se Smart Grid: En introduktion)

Dette er et forholdsvis nyt initiativ, men det kører fremad i hastighed. Kontoret for elektricitetsudlevering blev oprettet i 2003 under prÌsident George W. Bush og hÌvet i statur i 2007 ved at skabe positionen som assisterende sekretÌr for ellevering og energipülidelighed som ledende.

Det anføres ikke klart, hvem der "pülagde" Energiministeriet denne opgave, men da energisekretÌren svarer direkte pü prÌsidenten, antages det, at det var et direktiv fra prÌsidenten. Der var bestemt ikke noget kongresdirektiv eller mandat.

Implementering

Den oktober 27, 2009, afslørede Obama-administrationen sin Smart Grid-plan ved at tildele 3.4 milliarder dollars tildelt til 100 Smart Grid-projekter. Ifølge Department of Energy's pressemeddelelse, disse priser vil resultere i installation af:

  • mere end 850 sensorer kaldet ”Phasor Measuring Units” til at overvĂĽge det samlede elnet pĂĽ landsplan
  • 200,000 smarte transformere
  • 700 automatiserede understationer (ca. 5 procent af landets samlede)
  • 1,000,000-hjemmeskĂŚrme
  • 345,000 belastningsstyringsenheder i hjem

Dette er "kick-start" af Smart Grid i USA 8. januar 2010 afslørede prÌsident Obama et yderligere føderalt finansieringsprogram pü 2.3 mia. $ Til "energiproduktionssektoren" som en del af den amerikanske reinvestering og inddrivelseslov pü 787 mia. Der var allerede tildelt støtte til 183 projekter i 43 stater, indtil Obama blev annonceret.

Et südant projekt i nordvest ledes af Battelle Memorial Institute, der dÌkker fem stater og mülretter mod 60,000-kunder. Projektet blev faktisk udviklet af Bonneville Power Administration (BPA), et føderalt agentur under Department of Energy. Da det er übenlyst ulovligt for et føderalt agentur at ansøge om føderale midler, overleverede BPA projektet til Battelle, en non-profit og ikke-statslig organisation (NGO), som straks blev tildelt $ 178 millioner.

Det er interessant at bemærke, at BPA tager kredit for at stamme fra Smart Grid-konceptet i begyndelsen af ​​1990'erne, som det kaldte "Energy Web." Du kan se fra BPAs grafiske skildring, at det er omfattende i omfang fra produktion til forbrug.

Ifølge Battelles pressemeddelelse 27. august 2009,

”Projektet vil involvere mere end 60,000 målte kunder i Idaho, Montana, Oregon, Washington og Wyoming. Ved hjælp af intelligente netteknologier vil projektet engagere systemaktiver på mere end 112 megawatt, svarende til strøm til at betjene 86,000 husstande.

'Den foreslåede demonstration vil undersøge fordelene ved intelligente net med en hidtil uset geografisk bredde på tværs af fem stater, der spænder over det elektriske system fra generation til slutbrug og indeholder mange nøglefunktioner i det fremtidige smart grid,' sagde Mike Davis, en vicepræsident for Battelle. 'Den påtænkte virkning af dette projekt spænder langt ud over traditionelle forsyningsservices territoriumgrænser og hjælper med at muliggøre et fremtidigt net, der imødekommer presserende lokale, regionale og nationale behov'. ”

Battelle og BPA har til hensigt at arbejde tÌt sammen, og der er en übenlys sløring af, hvem der virkelig har kontrol over projektets ledelse i testperioden.

I et dokument "Kun til internt brug" skrevet i august 2009 tilbyder BPA talepunkter til sine partnere. Det hedder, at “Smart Grid-teknologi inkluderer alt fra interaktive apparater i hjem til smarte målere, automatisering af understationer og sensorer på transmissionslinjer. ” [Fremhævet tilføjet]

Et netvĂŚrk af ting

Som World Wide Web (WWW) er for mennesker, er Network of Things (NOT) apparater. Denne helt nye teknologi skaber et trüdløst netvÌrk mellem en bred vifte af livløse genstande fra sko til køleskab. Dette koncept er "skovl klar" til implementering af Smart Grid, fordi apparater, mülere og understationer alle er livløse genstande, som teknokrater ville kommunikere med hinanden.

 

GFA-styrekredsløb

GFA-styrekredsløb

For eksempel udviklede Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) i 2008 dette lille kredsløb kaldet en "Grid Friendly Appliance Controller." Ifølge en Department of Energy brochure,

”GFA-controller udviklet af Pacific Northwest National Laboratory er et lille kredsløbskort indbygget i husholdningsapparater, der reducerer stress på elnettet ved løbende at overvåge udsving i tilgængelig strøm. I tider med høj efterspørgsel lukker apparater udstyret med controlleren automatisk ned i en kort periode, hvilket resulterer i en kumulativ reduktion, der kan opretholde stabiliteten på nettet. ”

Ifølge PNNLs websted,

”Controlleren er i det væsentlige en simpel computerchip, der kan installeres i almindelige husholdningsapparater som opvaskemaskiner, tøjvaskere, tørretumblere, køleskabe, klimaanlæg og vandvarmere. Chippen registrerer, når der er en forstyrrelse i nettet og slukker for apparaterne i nogle få sekunder eller minutter for at lade nettet stabilisere sig. Controllerne kan også programmeres til at forsinke genstart af apparaterne. Forsinkelsen gør det muligt for apparaterne at blive tændt en ad gangen snarere end alle på én gang for at lette strømgenopretningen efter et afbrydelse. ”

Du kan se, hvordan automatiske handlinger er beregnet til at blive udløst af direkte interaktion mellem objekter uden menneskelig indgriben. Reglerne skrives af programmører under ledelse af teknokrater, der forstür systemet, og downloades derefter til controllerne efter behov. Süledes kan Ìndringer til reglerne foretages pü farten, nür som helst og uden husejerens viden.

PNNL er dog ikke en privat virksomhed. Det "ejes" af det amerikanske energiministerium og drives af Battelle Memorial Institute!

Al denne teknologi vil blive aktiveret med Wi-Fi-kredsløb, der er identiske med de Wi-Fi-aktiverede netvÌrksmodemer og routere, der almindeligvis bruges i hjem og virksomheder over hele verden. Wi-Fi er et varemÌrke tilhørende Wi-Fi Alliance, der henviser til trüdløse netvÌrkssystemer, der bruges i enheder fra pc'er til mobiltelefoner, der forbinder dem sammen og / eller til internettet.

Ifølge Wi-Fi Alliance, “behovet for Smart Grid-løsninger styres af fremkomsten af ​​distribueret strømproduktion og styring / overvågning af forbrug. ” I deres hvidbog Wi-Fi til Smart Grid, de viser de specifikke krav til interoperabilitet, der er indsendt af Energiministeriet:

  1. "Giv tovejskommunikation mellem netbrugere, f.eks. Regionale markedsoperatører, forsyningsselskaber, tjenesteudbydere og forbrugere"
  2. "Tillad el-systemoperatører at overvüge deres egne systemer süvel som nabosystemer, der püvirker dem for at lette mere pülidelig energifordeling og levering"
  3. "Koordinere integrationen i energisystemet af nye teknologier süsom vedvarende ressourcer, ressourcer til efterspørgsel, el-lagerfaciliteter og elektriske transportsystemer"
  4. “Sikre cybersikkerheden i nettet”

SĂĽledes afhĂŚnger det tovejs og realtid Smart Grid-kommunikationsnetvĂŚrk af Wi-Fi fra ende til ende. Dette kan let forstĂĽs ud fra de to figurer, der er inkluderet i Wi-Fi Alliance-hvidbogen:

 

Figure1

Figure2

Mens forbrugeren er stille med løftet om lavere nytteomkostninger, er det forsyningsselskabet, der vil hündhÌve de politikker, der er sat ved de regionale, nationale og globale regulatorer. Süledes, hvis et nabosystem har en mangel pü elektricitet, kan din termostat muligvis automatisk afvises for at kompensere; hvis du har overskredet din münedlige dagskvote for elektricitet, kan energiforbrugende opgaver som vask og tørring af tøj vÌre begrÌnset til natten over timer.

Smart Grid og hjĂŚlpeprogrammets kontrol strĂŚkker sig ud over elektricitet. BemĂŚrk i figur 1 ovenfor, at der ogsĂĽ er en Wi-Fi-forbindelse til gas- og vandmĂĽlere!

Forbrugerblowback?

Wall Street Journal rapporterede “Hvad hjælpeprogrammer har lært af Smart Meter-test ...”Den 22. februar 2010 og afslørede flere vigtige tidlige aspekter af implementering af smart grid.

  • Et hovedmĂĽl er at gøre det muligt for forsyningsselskaber at omstrukturere satsplaner
  • Et hovedmĂĽl er at tvinge forbrugernes adfĂŚrd til at ĂŚndre sig
  • Nogle redskabsførere forventer og frygter et forbrugeroprør

Ikke desto mindre er den store gulerod for forsyningsvirksomheder at gü sammen med regeringens Smart Grid at afbalancere den elektriske efterspørgsel, skÌre ned pü nye elproduktionsfaciliteter og forbedre deres fortjenestebillede.

Før støvet lÌgger sig pü Smart Grid, kan büde forbrugere og forsyningsselskaber lÌre nogle skarpe erfaringer om regeringens indblanding: Nür regeringen dukker op uden for døren og tilbyder at hjÌlpe dig med at spare penge, ved alle, at det er en oxymoron. Regeringen fungerer ikke for at hjÌlpe folk eller virksomheder med at spare penge eller at vÌre mere effektive; snarere fungerer det til at opretholde og øge sin egen magt og kontrol over sine borgere.

Going Global

Den ovennævnte UNEP-rapport afslører, at “15 procent af de finanspolitiske stimuleringsfonde, der er forpligtet til 2009-2010, og som overstiger 3.1 billioner dollars, kan betragtes som grønne af natur ... de fleste grønne komponenter er orienteret mod energieffektivitet og vedvarende energi i en række sektorer."

En BusinessWeek-artikel, "Hvordan Italien slår verden til et smartere gitter”Sagde den 16. november 2009, "Efter flere falske starter kan 2010 endelig være året, hvor smarte målere bliver globale."

SĂĽ sandelig:

  • Italien har allerede implementeret Smart Grid-teknologi i 85 procent af sine hjem landsdĂŚkkende
  • earth2tech.com rapporterer, at Smart Grid vil generere $ 200 milliarder af globale investeringer i de nĂŚste par ĂĽr
  • International Electrotechnical Commission (IEC) har fastlagt en global køreplan for at sikre interoperabilitet mellem Smart Grid-systemer mellem nationer
  • Globale virksomheder skynder sig at fĂĽ deres andel af det globale Smart Grid-marked: IBM, Siemens, GE, Cisco, Panasonic, Kyocera, Toshiba, Mitsubishi osv.
  • Kina bruger 7.32 milliarder dollars til at opbygge Smart Grid i Asien

Andre lande med allerede igangsatte pilotprojekter inkluderer Tyskland, Frankrig, England, Rusland, Japan, Indien, Australien, Sydafrika og en rĂŚkke andre. Regionale organisationer sĂĽsom SMARTGRIDS Afrika er blevet oprettet til at fremme Smart Grid i mindre lande.

Süledes er den globale hastighed pü. I alle tilfÌlde fremskyndes Smart Grid af regeringens stimulansudgifter. De globale leverandører foretager kun deres porte for at blive fyldt op med skatteydernes midler.

Som det er tilfÌldet i USA var der lidt, om nogen, eksisterende eller latent efterspørgsel efter Smart Grid-teknologi. Efterspørgsel er kunstigt skabt af de respektive regeringer i hvert land.

Konklusion

Smart Grid opfylder 100 procent af Technocracys oprindelige krav som beskrevet ovenfor. Med andre ord vil den overvüge og kontrollere büde levering og forbrug af energi og andre grønne ressourcer süsom vand og gas.

Smart Grid-initiativet blev udviklet og finansieret af regeringsorganer og NGO'er. Det var energiafdelingen Bonneville Power Authority, der opfandt konceptet i 1990'erne. Det var Department of Energy's Pacific Northwest National Laboratory, der opfandt Grid Friendly Appliance Controller. Det var den føderale administration, der overvÌldede milliarder af dollars over den private sektor for at starte det landsdÌkkende initiativ til at implementere Smart Grid i alle samfund.

Hvis forbundsregeringen ikke havde vĂŚret den oprindelige og vedholdende driver, ville Smart Grid overhovedet eksistere? Det er meget tvivlsomt.

Efter det samme mønster som USA implementerer mange andre industrialiserede lande Smart Grid pü samme tid ved hjÌlp af deres egne stimuleringspenge. Denne synkroniserede implementering er bestemt ved design, og som südan indebÌrer den, at der skal vÌre en designer. Hvem der muligvis leverer südan en top-down-koordinering pü global basis, skal gemmes til et andet papir. En ting er sikkert: Teknologien, der købes overalt i verden, stammer alle fra USA og markedsføres af de samme globale virksomheder som nÌvnt ovenfor.

Endelig er der en antagelse i hele Smart Grid-litteraturen, at den føderale administration vil have fuld synlighed af alle data i Smart Grid, selv ned til den enkelte husstand. De vil ogsü vÌre i stand til at fastlÌgge nationale, regionale og lokale distributions- og forbrugspolitikker, süsom din "rimelige andel" af tilgÌngelig energi, gas og vand.

Internationale standarder oprettet for Smart Grid giver ogsĂĽ mulighed for, at det amerikanske Smart Grid kan forbindes problemfrit med Canada og Mexico, hvilket giver et omfattende nordamerikansk energiledelses- og distributionssystem.

Er Smart Grid bestemt til at vÌre et globalt fÌnomen? Ja. Er det designet til at støtte et nyt globalt teknokratisk, ressourcebaseret økonomisk system? Ja.

Teknokrati skal ses for, hvad det er: Et forsøg pü at indføre et totalitÌrt, videnskabeligt diktatur. I 1933 opfordrede det til indvielse af Franklin Delano Roosevelt som diktator for at "bane vejen for økonomisk revolution." Heldigvis pü det tidspunkt mislykkedes de i deres kupforsøg.

Hvis dagens Smart Grid er gennemført med succes, vil det muliggøre konvertering af vores eksisterende økonomiske system til noget langt andet og langt vÌrre. Dette er grunden til, at det amerikanske folk afviste teknokratiet i 1933, og det er netop derfor, vi (og borgere over hele verden) grundigt bør afvise det i dag.

Ressourcer

Scott & Hubbert, Teknokrati-studiekursus, Technocracy, Inc., 1934

Baggrundsdokument for ministerkonsultationerne, Styrelsesrüdet for De Forenede Nationers miljøprogram, december 14, 2009

Smart Grid: En introduktion, US Department of Energy

Pacific Northwest National Laboratory, internet side

2010 strategisk plan, Kontor for levering af energi og pĂĽlidelighed

The Networked Grid 100: Movers and Shakers of the Smart Grid

Meloan, Steve, "Mod et globalt 'tingenes internet'”, Oracle Software, 11. november 2003

Wi-Fi til Smart Grid, Wi-Fi Alliance, 2009

Obama annoncerer $ 3.4 milliarder investeringer for at tilskynde til overgang til smart energinet, Department of Energy Pressemeddelelse


Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort i 2010 pĂĽ August Forecast & Review

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert pü bÌredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gĂŚst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Christine Erikson

den eneste müde at afkoble økonomisk vÌkst fra ressourceforbrug er at omdanne alle til finansieringskapitalister og afledte derivater, og det er IKKE afkoblet fra ressourcebrug, det ser ud til kun at vÌre det pü grund af antallet af fjerner fra naturressourcer. det er en illusion.