Flashback: USA deltog i ekstremistisk 'One World, One Health'

Del denne historie!
image_pdfimage_print
De "udfordringer, der utvivlsomt ligger foran", var alle vildt spekulative og smadrede af miljøekstremisme, men hvorfor deltog CDC og Department of Agriculture i denne vanvid? Begge disse agenturer burde have fordømt denne procedure i stedet for at omfavne dem.

Var vores egen regering at sælge Amerika ned ad floden uden så meget som en pressemeddelelse for at fortælle os det? Dagens omfang af COVID-panik og 'Great Reset' kommer i fokus: det handler om hele kurven af ​​politikker, der stammer fra De Forenede Nationer i løbet af de sidste 30 år under paraplyen Bæredygtig udvikling, også kendt som Technocracy. ⁃ TN Editor

Om “Én verden, én sundhed”

Sundhedseksperter fra hele verden mødtes den 29. september 2004 til et symposium med fokus på de nuværende og potentielle bevægelser af sygdomme blandt mennesker, husdyr og vilde dyreliv, arrangeret af Wildlife Conservation Society og vært for The Rockefeller University. Ved hjælp af casestudier om ebola, fugleinfluenza og kronisk spildesygdom som eksempler afgrænsede de samlede ekspertpaneldeltagere prioriteter for en international, tværfaglig tilgang til bekæmpelse af trusler mod livets sundhed på jorden.

Produktet - kaldet "Manhattan Principles" af arrangørerne af "One World, One Health" begivenheden, viser 12 anbefalinger (se nedenfor) til etablering af en mere holistisk tilgang til forebyggelse af epidemi / epizootisk sygdom og til opretholdelse af økosystemets integritet til gavn af mennesker, deres tamme dyr og den grundlæggende biodiversitet, der understøtter os alle.

Repræsentanter fra Verdenssundhedsorganisationen; FNs fødevare- og landbrugsorganisation det Centers for Disease Control og Forebyggelse; det Amerikas Geologiske Undersøgelse National Wildlife Health Center; det United States Department of Agriculture; det canadiske samarbejdsvillige center for vilde dyreliv; Laboratoire Nationale de Sante Publique of Brazzaville, Republikken Congo; IUCN-Kommissionen for miljøret; og Wildlife Conservation Society var blandt de mange deltagere.

Manhattans principper om "One World, One Health"

Nylige udbrud af West Nile Virus, Ebola Hemorrhagic Fever, SARS, Monkeypox, Mad Cow Disease og Avian Influenza minder os om, at menneskers og dyrs sundhed er tæt forbundet. En bredere forståelse af sundhed og sygdom kræver en enhed af tilgang, der kun opnås gennem en bevidsthed om menneskers, husdyrs og dyrelivs sundhed - Et helbred. Fænomener som artstab, nedbrydning af habitat, forurening, invasive fremmede arter og globale klimaforandringer ændrer fundamentalt livet på vores planet fra jordbunden ørken og havdybde til de tættest befolkede byer. Fremgangen af ​​nye og genoplivende smitsomme sygdomme truer ikke kun mennesker (og deres fødevareforsyning og økonomi), men også faunaen og floraen, der omfatter den kritisk nødvendige biodiversitet, der understøtter den levende infrastruktur i vores verden. Alvorligheden og effektiviteten af ​​menneskehedens miljøforvaltning og vores fremtidige helbred har aldrig været tydeligere forbundet. At vinde sygdomskampene i det 21. århundrede og samtidig sikre jordens biologiske integritet for fremtidige generationer kræver tværfaglige og tværsektorielle tilgange til sygdomsforebyggelse, overvågning, overvågning, kontrol og afbødning samt til miljøbeskyttelse mere bredt.

Vi opfordrer verdens ledere, civilsamfundet, det globale sundhedssamfund og videnskabsinstitutioner til at:

1. Anerkend den væsentlige forbindelse mellem menneskers, husdyrs og dyrelivs sundhed og den trusselsygdom, som mennesker, deres fødevareforsyning og økonomier udgør, og den biodiversitet, der er afgørende for at opretholde de sunde miljøer og fungerende økosystemer, som vi alle har brug for.

2. Anerkend, at beslutninger om anvendelse af jord og vand har reelle konsekvenser for sundheden. Ændringer i økosystemers modstandsdygtighed og skift i mønstre for sygdomsudbrud og spredning manifesterer sig, når vi ikke genkender dette forhold.

3. Inkluder naturvidenskab inden for dyreliv som en væsentlig komponent i global sygdomsforebyggelse, overvågning, overvågning, kontrol og afbødning.

4. Anerkend, at menneskers sundhedsprogrammer i høj grad kan bidrage til bevarelsesindsatsen.

5. Udform adaptive, holistiske og fremadrettede tilgange til forebyggelse, overvågning, overvågning, kontrol og afbødning af nye og genoplivende sygdomme, der tager højde for de komplekse sammenkoblinger mellem arter.

6. Søge muligheder for fuldt ud at integrere perspektiver for bevarelse af biodiversitet og menneskelige behov (herunder dem, der er relateret til husdyrs sundhed), når der udvikles løsninger på trusler mod smitsomme sygdomme.

7. Reducer efterspørgslen efter og bedre regulering af den internationale handel med levende dyreliv og buskød ikke kun for at beskytte populationer af vilde dyr, men for at mindske risikoen for sygdomsbevægelse, overførsel på tværs af arter og udviklingen af ​​nye forhold til patogen-vært. Omkostningerne ved denne verdensomspændende handel med hensyn til indflydelse på folkesundheden, landbruget og bevarelsen er enorme, og det globale samfund skal adressere denne handel som den reelle trussel mod global socioøkonomisk sikkerhed.

8. Begræns masseudslettelse af fritgående dyrearter til sygdomsbekæmpelse til situationer, hvor der er en tværfaglig, international videnskabelig enighed om, at en dyrelivspopulation udgør en presserende, væsentlig trussel mod menneskers sundhed, fødevaresikkerhed eller dyrelivs sundhed mere bredt.

9. Forøg investeringerne i den globale infrastruktur for menneskers og dyrs sundhed svarende til den alvorlige karakter af nye og genoplivende sygdomstrusler mod mennesker, husdyr og vilde dyr. Forbedret kapacitet til global overvågning af menneskers og dyrs sundhed og til klar og rettidig udveksling af information (der tager højde for sprogbarrierer) kan kun bidrage til at forbedre koordineringen af ​​reaktionerne mellem statslige og ikke-statslige agenturer, folke- og dyresundhedsinstitutioner, producenter af vaccine / lægemidler og andre interessenter.

10. Danne samarbejdsrelationer mellem regeringer, lokalbefolkningen og den private og offentlige sektor (dvs. ikke-profit) for at imødegå udfordringerne ved global sundhed og bevarelse af biodiversitet.

11. Tilvejebringe tilstrækkelige ressourcer og støtte til globale overvågningsnetværk for vilde dyreliv, der udveksler sygdomsinformation med folkesundheden og dyresundhedssamfund i landbruget som en del af tidlige varslingssystemer for fremkomsten og genopblussen af ​​sygdomstrusler.

12. Invester i at uddanne og øge bevidstheden blandt verdens mennesker og i at påvirke politikprocessen for at øge anerkendelsen af, at vi bedre skal forstå forholdet mellem sundhed og økosystemintegritet for at lykkes med at forbedre udsigterne til en sundere planet.

Det er klart, at ingen disciplin eller sektor i samfundet har tilstrækkelig viden og ressourcer til at forhindre fremkomst eller genopblussen af ​​sygdomme i nutidens globaliserede verden. Ingen nation kan vende mønstrene for tab af habitat og udryddelse, der kan og underminerer menneskers og dyrs sundhed. Kun ved at nedbryde barrierer blandt agenturer, enkeltpersoner, specialiteter og sektorer kan vi frigøre den innovation og ekspertise, der er nødvendig for at imødekomme de mange alvorlige udfordringer for folks sundhed, husdyr og dyreliv og for økosystemernes integritet. Løsning af dagens trusler og morgendagens problemer kan ikke opnås med gårsdagens fremgangsmåder. Vi befinder os i en æra med "Én verden, en sundhed", og vi skal udvikle adaptive, fremadrettede og tværfaglige løsninger på de udfordringer, der utvivlsomt ligger foran os.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
blue579

Patrick, tag et kig på den bemærkelsesværdige forskning, der præsenteres af uddannelsesaktivisten Alison McDowell fra Philadelphia. Hun har vist møtrikkerne på, hvordan Human Capital Markets bliver afprøvet og lanceret lige nu som et grundlæggende værktøj til den fjerde industrielle revolution, aka Technocracy. Disse nye markeder (aktiemarkedsindsatser), der kommer fra samarbejde mellem venturekapital og "filantropiske" fonde, repræsenterer kommoditisering af målindlæg relateret til adfærdsmæssig algoritmeoverensstemmelse. Første link er en kort oversigtspræsentation, som McDowell lavede for nylig (efterfulgt af spørgsmål og svar), og det andet link er en detaljeret samtalediskussion opdelt i... Læs mere "