Flashback: europæiske arkitekter Always Intended Technocracy

Reddit
Del denne historie!
image_pdfimage_print
EU blev stort set arkitekteret af medlemmer af den trilaterale Kommission, der havde til hensigt Teknokrati helt fra starten. EU startede formelt med 1992 Maastricht-traktaten, samme år på Jordtopmødet i Rio, Brasilien, som skabte Agenda 21 og bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy. ⁃ TN Editor

Når du kigger gennem den britiske presse i løbet af den sidste uge, kan du ikke andet end bemærke de øgede observationer af en sjælden politisk underart: "teknokraten". Fremtrædende teknokrater inkluderer den italienske premierminister, Mario Monti, og den græske premierminister, Lucas Papademos, der er parachuteret til det øverste job, siger papirerne for at udføre diktater for deres "lønmestre" i Tyskland og Frankrig. I Telegraph har Christopher Booker afsløret, at "EU-arkitekter mente aldrig, at det skulle være et demokrati”: Teknokrati var altid planen. I samme papir har Charles Moore erklæret det ”Venstre og højre bør være enige om, at dette ikke er tiden for teknokrater og Frankfurtere”, men rigtige demokrater.

Og det gør de stort set. På disse sider har der været en række kommentarstykker og redaktionelle, der påpegede Europas "demokratiske underskud", der stillede spørgsmålstegn ved, om "teknokratenes fremkomst" er klog (“Økonomi er ikke teknik”) eller endda effektiv. Selv den nøgterne FT har en bekymret redaktion med titlen "Gå ind i teknokraterne”- ikke mindre end 10 måneder efter at have erklæret“mærkelig død af teknokrati”. Jeg tællede mindst et halvt dusin artikler, der så skinnende paralleller til europæisk appeasement a la München '38; Telegraph overvejer allerede sender Spitfires over kanalen.

Nå, når Guardian, Telegraph og endda disse erkekontrastere hos Spiked Online er enige om noget, nogle alarmklokker skal gå. Så lad os i det mindste prøve at se, om der måske er en anden side af historien her.

Ordet "teknokrati" stammer fra de græske ord "tekhne", der betyder dygtighed og "kratos", der betyder magt. Teknokrater lover således bogstaveligt talt at være ”problemløsere” - politikere, der træffer beslutninger baseret på deres ekspertise eller specialkendskab til et bestemt emne i stedet for at behage en bestemt interessegruppe eller politisk parti. Udtrykket tilskrives almindeligvis ingeniøren William H Smyth fra Berkely, Californien i 1919, skønt ideen om, at et land skal organiseres og åndeligt ledes, ikke af kirken, feudale jordsejere eller militæret, men af ​​industrielle chefer og videnskabsmænd, går tilbage til den tidlige socialistiske tænker Saint-Simon.

Ja, der er ingen skade ved at sige det: teknokrati var engang en stor idé for den internationale venstreside. I 1930s Amerika for eksempel var det ikke et udtryk for misbrug, men programmet for en ny social utopi. Midt i den store depression foreslog en fremvoksende teknokratisk bevægelse ledet af ingeniører og dissidentøkonomer som Thorstein Veblen og Howard Scott, at populistiske politikere simpelthen ikke var i stand til at ordne systemet: ”Den dårlige administration og kaos pålagt den industrielle mekanisme ved vilkårlig regel af fremmelig interesse har nået et sådant punkt, at mange teknikere føler det presserende behov for at konfederere deres styrker i et program for industriel koordination baseret på ikke tro, men nøjagtig viden, ”tordner en pjece fra den tekniske alliance.

Den amerikanske teknokratiske bevægelse var kortvarig, ikke mindst fordi manglerne i dens tankegang var så åbenlyse: deres tro på, at nogen nogensinde kunne være fuldstændig upolitisk i deres beslutningstagning, finder os nu som naiv. Ingen husker teknokratenes "Plan of Plenty", og alle kan huske Roosevelts New Deal.

I løbet af de næste par årtier fik teknokrati en svindrende repræsentant. Veneration af industrielle fremskridt og ukontrolleret styre af bureaukrater blev et varemærke for totalitære regimer i nazi Tyskland og Sovjet-Rusland. George Orwell beskriver teknokrati som en forløber for fascisme. Hvad var Adolf Eichmann, hvis ikke en teknokrat?

Nogle kan dog sige, at teknokratiske idealer og praksis aldrig rigtig forsvandt. Henry Elsners kritiske beretning om bevægelsen svæver tanken om, at New Deal, med dens omfavnelse af social engineering, var mere en syntese af teknokratiske og demokratiske idealer end et alternativ.

I mange europæiske lande har ordet teknokrat stadig positive konnotationer. I 1950'erne, Jean Monnet forestillede vækst som noget, der krævede ekspertise snarere end partipolitik. Mindre demokratier, såsom Holland, er ofte afhængige af teknokrater som forhandlere mellem uregerlige koalitionsregeringer eller mellem arbejdsgivere og ansatte. Belgien, uden regering i 17 måneder og tæller, er en teknokrats paradis og har forvitret krisen temmelig godt indtil videre. I de tidligere kommunistiske stater i Central- og Østeuropa spillede teknokrater en nøglerolle i forhandlingerne om overgangen fra autoritært regime til demokrati.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elle

Offentligheden har en meget, meget, meget kort hukommelse. Hvorfor? De fleste er afhængige af og regner med at blive "fodret" med den seneste propaganda fra deres kriminelle globale forældregruppe - her bemærket. Deres egen afvisning af at være ansvarlige partnere, at vokse op og blive voksne holder dem lykkeligt dumme og helt uvidende. Deres mangel på hukommelse føder kun de selvudnævnte elites næste narrative ændring. Alligevel, som babyer, fortsætter den villigt uvidende offentlighed med at græde "FØDE mig!" Mor. Det vækker mig.