Flashback: europæiske arkitekter Always Intended Technocracy

Reddit
Del denne historie!
EU blev stort set arkitekteret af medlemmer af den trilaterale Kommission, der havde til hensigt Teknokrati helt fra starten. EU startede formelt med 1992 Maastricht-traktaten, samme år på Jordtopmødet i Rio, Brasilien, som skabte Agenda 21 og bæredygtig udvikling, også kaldet Technocracy. ⁃ TN Editor

Gennemse den britiske presse i løbet af den sidste uge kan du ikke undgå at bemærke den øgede observation af en sjælden politisk underart: “teknokraten”. Fremtrædende teknokrater inkluderer den italienske premierminister, Mario Montiog den græske premierminister, Lucas Papademos, der er faldskærmsudsprunget til det øverste job, siger papirerne for at udføre diktater fra deres "betalingsmestre" i Tyskland og Frankrig. I Telegraph har Christopher Booker afsløret, at “EU-arkitekter mente aldrig, at det skulle være et demokrati“: Teknokrati var altid planen. I samme papir har Charles Moore proklameret det ”Venstre og højre skal være enige om, at dette ikke er tiden for teknokrater og Frankfurters”, men rigtige demokrater.

Og stort set gør de det. På disse sider har der været en række kommentarartikler og ledere, der påpeger Europas "demokratiske underskud" og har stillet spørgsmålstegn ved, om "teknokraternes fremgang" er klog (“Økonomi er ikke ingeniørarbejde”) eller endda effektiv. Selv den ædru FT har en bekymret redaktionel med titlen “Gå ind i teknokraterne”- ikke mindre end 10 måneder efter forkyndelsen af“mærkelig død af teknokrati“. Jeg tællede mindst et halvt dusin artikler, der så skarpe paralleller til europæisk appeasement a la München '38; Telegraph overvejer allerede sender Spitfires over kanalen.

Nå, når Guardian, Telegraph og endda disse erkekontrastere hos Spiked Online er enige om noget, skal nogle alarmklokker gå. Så lad os i det mindste prøve at se, om der måske er en anden side af historien her.

Ordet "teknokrati" kommer fra de græske ord "tekhne", der betyder dygtighed, og "kratos" betyder magt. Teknokrater lover således bogstaveligt talt at være ”problemløsere” - politikere, der træffer beslutninger baseret på deres ekspertise eller specialviden om et bestemt emne snarere end at behage en bestemt interessegruppe eller et politisk parti. Udtrykket tilskrives almindeligvis ingeniøren William H Smyth fra Berkely, Californien i 1919, selvom ideen om, at et land skal organiseres og åndeligt ledes ikke af kirken, feudale jordbesiddere eller militæret, men af ​​industrielle ledere og videnskabsmænd, går tilbage til den tidlige socialistiske tænker Saint-Simon.

Ja, der er ingen skade ved at sige det: teknokrati var engang en stor idé for den internationale venstrefløj. I Amerika fra 1930'erne var det for eksempel ikke et udtryk for misbrug, men programmet for en ny social utopi. Midt i den store depression foreslog en nye teknokratisk bevægelse ledet af ingeniører og dissidentøkonomer som Thorstein Veblen og Howard Scott, at populistiske politikere simpelthen ikke var i stand til at ordne systemet: ”Den fejladministration og kaos, der blev pålagt den industrielle mekanisme af vilkårlig regel af udenlandsk interesse har nået et sådant punkt, at mange teknikere føler det presserende behov for at samle deres styrker i et program for industriel koordinering, der ikke er baseret på tro, men nøjagtig viden, ”tordnede en pjece af Technical Alliance.

Den amerikanske teknokratiske bevægelse var kortvarig, ikke mindst fordi manglerne i dens tænkning var så tydelige: deres tro på, at nogen nogensinde kunne være fuldstændig upolitiske i deres beslutningstagning, synes os nu som naive. Ingen husker teknokratenes "Plan of Plenty", og alle husker Roosevelts New Deal.

I løbet af de næste par årtier fik teknokrati en svindrende repræsentant. Veneration af industrielle fremskridt og ukontrolleret styre af bureaukrater blev et varemærke for totalitære regimer i nazi Tyskland og Sovjet-Rusland. George Orwell beskriver teknokrati som en forløber for fascisme. Hvad var Adolf Eichmann, hvis ikke en teknokrat?

Nogle kan dog sige, at teknokratiske idealer og praksis aldrig rigtig forsvandt. Henry Elsners kritiske redegørelse for bevægelsen flyder ideen om, at New Deal med sin omfavnelse af social engineering var mere en syntese af teknokratiske og demokratiske idealer end et alternativ.

I mange europæiske lande har ordet teknokrat stadig positive konnotationer. I 1950'erne, Jean Monnet forestillede vækst som noget, der krævede ekspertise snarere end partipolitik. Mindre demokratier, såsom Holland, er ofte afhængige af teknokrater som forhandlere mellem uregerlige koalitionsregeringer eller mellem arbejdsgivere og ansatte. Belgien, uden regering i 17 måneder og tæller, er et teknokrats paradis og har forvitret krisen temmelig godt indtil videre. I de tidligere kommunistiske stater i Central- og Østeuropa spillede teknokrater en nøglerolle i forhandlingerne om overgangen fra autoritært regime til demokrati.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Elle

Offentligheden har en meget, meget, meget kort hukommelse. Hvorfor? De fleste er afhængige af og regner endda med at blive 'fodret' med den seneste propaganda af deres kriminelle globale forældregruppe - her bemærket. Deres eget afslag på at være ansvarlige partnere, vokse op og blive voksne holder dem lykkeligt dumme og helt uvidende. Deres mangel på hukommelse føder kun de selvudnævnte elites næste fortællingsændring. Alligevel fortsætter den villigt uvidende befolkning, ligesom babyens fugle, med at råbe "FEED ME!" mor. Det væmmes mig.