Første propaganda, derefter kriminalisering af uenighed

1918-pandemi
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Blød propaganda har været opbygget i årtier, men den næste fase af globaliseringen er fuldt engageret: det vil sige kriminalisering af uenighed. Alle revolutioner ender på dette stadium. Annullering, fængsling og i sidste ende dræbende afvigende. Markørerne for Technocracys statskup er tydeligt synlige. ⁃ TN Editor

Et af kendetegnene ved totalitære systemer er kriminalisering af uenighed. Ikke kun stigmatisering af uenighed eller dæmonisering af uenighed, men den formelle kriminalisering af uenighed og enhver anden form for modstand mod det officielle ideologi i det totalitære system. Den globale kapitalisme har været på vej mod dette skridt i nogen tid, og nu er den tilsyneladende klar til at tage det.

Tyskland har været førende. I over et år er enhver, der stiller spørgsmålstegn ved eller protesterer mod "Covid-nødforanstaltninger" eller den officielle Covid-19-fortælling, blevet dæmoniseret af regeringen og medierne og desværre, men ikke helt uventet, flertallet af den tyske offentlighed. Og nu er sådan en uenighed officielt "ekstremisme".

Ja, det er rigtigt, i "Nyt normalt" Tyskland, hvis du afviger fra den officielle statsideologi, er du nu officielt en farlig "ekstremist." Det tyske efterretningsagentur ("BfV") har endda opfundet en ny kategori af "ekstremister" for at tillade sig lovligt at overvåge enhver, der mistænkes for at være "antidemokratisk og / eller delegitimere staten på en måde, der bringer sikkerheden i fare". som ... du kender, ikke-voldeligt protesterer eller taler imod eller kritiserer eller satiriserer den såkaldte "New Normal."

Naturligvis er jeg lidt bekymret, da jeg har deltaget i de fleste af disse "ekstremistiske" aktiviteter. Mine tankeforbryder sidder bare der på Internettet og venter på at blive undersøgt af BfV. De Google oversætter sandsynligvis denne kolonne lige nu og udarbejder en liste over alle de mennesker, der læser den, og deres Facebook-venner og Twitter-tilhængere og professionelle medarbejdere og familiemedlemmer og enhver, som nogen af ​​de førnævnte mennesker potentielt har mødt med, eller tilfældigt nævnt, som måske har været involveret i lignende tankegangsforbryder.

Du tror sandsynligvis, jeg joker, ikke? Jeg laver ikke sjov. Ikke engang lidt. Det føderale kontor for beskyttelse af forfatningen ("Bundesamt für Verfassungsschutz") overvåger aktivt enhver, der stiller spørgsmålstegn ved eller udfordrer den officielle "New Normal" -ideologi ... "Covid Deniers", "sammensværgelsesteoretikerne", "anti-vaxxerne", frygtede "Querdenkers" (dvs. folk, der "tænker uden for boksen"), og alle andre, de har lyst til at overvåge, hvem der har nægtet at deltage i Covidian kult. Vi er nu officielle fjender af staten, ikke anderledes end andre "terrorister" ... eller, OK, teknisk set lidt anderledes.

As The New York Times rapporteret i sidste uge (Tysk efterretning sætter Coronavirus-benægtere under overvågning), “Faren fra coronavirus-benægtere og sammensværgelsesteoretikere passer ikke til den form, som de sædvanlige politisk drevne grupper, herunder dem yderst til venstre og højre eller af islamiske ekstremister, udgør.” Ifølge det tyske indenrigsministerium har vi djævelske "covid-benægtere", "konspirationsteoretikere" og "anti-voksxere" stadig "målrettet mod staten selv, dens ledere, virksomheder, pressen og globalismen" og har "angrebet politibetjente ”og“ trodsede civile myndigheder ”.

Desuden, i august 2020 i en generalprøve til "Stormen af ​​Capitol", "skalede" Covid-benægtende "oprørere parlamentets skridt" (dvs. Rigsdagen). Naturligt, The Times forsømmer at nævne, at denne såkaldte “Storming af Rigsdagen”Blev udført af en lille undergruppe af demonstranter, som de tyske myndigheder havde givet tilladelse til at samle (bortset fra hoveddemonstrationen, som var massiv og fuldstændig fredelig) på trinnene til Rigsdagen, som det tyske politi havde, for af en eller anden grund, efterladt helt ubeskyttet. I lyset af baggrunden for den person, de tyske myndigheder udstedte denne "Steps-of-the-Reichstag" protesttilladelse til - en kendt tidligere NPD-funktionær, med andre ord en nynazist - ja, det hele virkede lidt tvivlsom over for mig ... men hvad ved jeg? Jeg er bare en "sammensværgelsesteoretiker."

Ifølge Al Jazeera forklarede det tyske indenrigsministerium, at disse querdenking “ekstremister opfordrer tilhængere til at ignorere officielle ordrer og udfordre statens monopol på magtanvendelse. ” Seriøst, kan du forestille dig noget mere farligt? Mindlessly at følge ordrer og overholde statens monopol på magtanvendelse er selve hjørnestenene i det moderne demokrati ... eller alligevel en slags politisk system.

Men se, der går jeg igen, "at være antidemokratisk" og "delegitimere staten", for ikke at nævne "relativisere Holocaust" (også en kriminel handling i Tyskland) ved at sammenligne et totalitært system med et andet, som jeg har gjort gentagne gange på sociale medier og i en kolonne, jeg offentliggjorde i november 2020, da parlamentet vedtog "infektionsbeskyttelsesloven", som ikke sammenlignes med "Aktiveringslov af 1933".

Dette er selvfølgelig ikke kun en tysk historie. Som jeg rapporterede i en kolonne i februar, Den "nye normale" krig mod indenlandsk terror er en global krig, og den er lige ved at komme i gang. Ifølge et Department of Homeland Security "Bulletin for National Terrorism Advisory System(og den "liberale" propagandamaskine med virksomhedsmedier), "demokrati" forbliver under overhængende trussel fra disse "ideologisk motiverede voldelige ekstremister med indvendinger mod udøvelse af regeringsmyndighed" og andre sådanne "klager frembragt af falske fortællinger" inklusive "vrede over Covid-19 begrænsninger. ”

Disse Covid-benægtende "voldelige ekstremister" har tilsyneladende slået sig sammen med den "hvide supremacist, Rusland-støttede, Trump-kærlige"Putin-nazister”Der terroriserede” demokrati ”i de sidste fire år og næsten væltede den amerikanske regering ved at slappe af inde i US Capitol Building uden tilladelse, kæmpe med politiet, angribe møbler og generelt handle uhøfligt og uregerligt. Nej, de dræbte faktisk ingen, da virksomhedsmedierne alle rapporterede, at de gjorde det, men at overtræde en regeringsbygning og sætte fødderne op på politikernes skriveborde er stort set nøjagtigt det samme som "terrorisme".

Eller hvad som helst. Det er ikke som sandheden faktisk betyder noget, ikke når du pisker op masshysteri over imaginære "russiske aktiver", "hvide supremacistiske militser", "covid-benægtende ekstremister", "anti-vax-terrorister" og "apokalyptiske plager." Når du udruller en ny officiel ideologi - en patologiseret-totalitær ideologi - og kriminaliserer al uenighed, er pointen ikke at synes at være faktisk. Pointen er bare at terrorisere lort fra mennesker.

Som Hermann Goering berømt forklarede om, hvordan man fører et land til krig (og princippet gælder for enhver stor overgang, som den, vi oplever i øjeblikket):

”[Det] folk kan altid bringes til ledernes bud. Det er let. Alt hvad du skal gøre er at fortælle dem, at de bliver angrebet og fordømme pasifisterne for manglende patriotisme og udsætte landet for fare. ”

Gå tilbage og læs disse citater fra det tyske indenrigsministerium og DHS langsomt igen. Beskeden, de sender, er umiskendeligt klar. Det virker måske ikke så nyt, men det er det. Ja, de har fortalt os "vi bliver angrebet" og fordømmer kritikere, demonstranter og dissidenter i tyve år (dvs. siden krigen mod terror blev lanceret i 2001 og de sidste fire år i deres Krig mod populisme), men dette er et helt nyt niveau af det ... en fusion af officielle fortællinger og deres respektive officielle fjender til en enestående, samlet officiel fortælling, hvor dissens ikke længere vil være tilladt.

I stedet vil det blive kriminaliseret, eller det vil blive patologiseret.

Seriøst, gå tilbage og læs disse citater igen. Globale kapitalistiske regeringer og deres mundtliggørere til virksomhedernes medier fortæller os uden usikre udtryk, at "indsigelse mod deres autoritet" ikke længere vil blive tolereret eller afvige fra deres officielle fortællinger. En sådan uenighed vil blive betragtet som "farlig" og frem for alt "falsk". Det vil ikke blive beskæftiget med eller rationelt debatteret. Det slettes fra det offentlige synspunkt. Der vil være en ukrænkelig, officiel "virkelighed". Enhver afvigelse fra den officielle "virkelighed" eller trods fra "civile myndigheder" vil blive mærket "ekstremisme" og behandles i overensstemmelse hermed.

Dette er essensen af ​​totalitarisme, etablering af en ukrænkelig officiel ideologi og kriminalisering af uenighed. Og det er hvad der sker lige nu. En ny officiel ideologi er ved at blive etableret. Ikke en statsideologi. En global ideologi. Den "nye normale" er den officielle ideologi. Teknisk set er det en officiel postideologi, en officiel "virkelighed", en aksiomatisk "kendsgerning", som kun "kriminelle" og "psykopater" vil benægte.

Jeg vil grave dybere ned i "Ny normal" ideologi og "patologiseret totalitarisme" i mine fremtidige spalter, og ... undskyld, de vil sandsynligvis ikke være meget sjove. For nu giver jeg dig to yderligere citater. Vægten er min som altid.

Her er California State Senator Richard Pan, forfatter til en op-ed i Washington Post: "Anti-vax-ekstremisme er beslægtet med indenlandsk terrorisme, ”Citeret i Los Angeles Times:

”Disse ekstremister er endnu ikke stillet til ansvar, så de fortsætter med at eskalere vold mod kroppens offentlige ... Vi må nu tilkalde den politiske vilje til at kræve, at indenlandske terrorister får konsekvenser for deres ord og handlinger. Vores demokrati og vores liv afhænger af det ... De har opbygget alliancer med hvide overherredømme, sammensværgelsesteoretikere og [andre] yderst til højre ... ”

Og her er Peter Hotez inde Natur magasin:

”De Forenede Nationer og de højeste niveauer af regeringer skal tage direkte, endog konfronterende, tilgang til Rusland og bevæge sig for at afvikle anti-vaccinegrupper i USA. Indsatsen skal udvides til cybersikkerhed, retshåndhævelse, offentlig uddannelse og internationale forbindelser. En taskforce på højt niveau, der rapporterer til FN's generalsekretær, kan vurdere den fulde virkning af anti-vaccine-aggression og foreslå hårde, afbalancerede foranstaltninger. Arbejdsgruppen bør omfatte eksperter, der har tacklet komplekse globale trusler såsom terrorisme, cyberangreb og nuklear bevæbning, fordi anti-videnskab nu nærmer sig samme niveau af fare. Det bliver mere og mere klart, at avanceret immunisering kræver en kontraoffensiv. ”

Vi vil høre meget mere retorik som denne, når denne nye, mere totalitære struktur af global kapitalisme gradvis udvikler sig ... sandsynligvis en god idé at lytte omhyggeligt og antage, at de nye normaler betyder præcis, hvad de siger.

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
13 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ian Allan

Det, du synes at sige, er, at genuddannelse efter 1945 aldrig rigtig har fungeret og nu er på vej ud. Hvad er din forudsigelse?

Peter Dawson

Jeg er allerede udelukket fra Twitter uden at være i stand til at få nogen form for svar på hvorfor - bare det sædvanlige affald om samfundsstandarder - og er blevet advaret om ikke at forsøge at komme ind ved bagdøren. Jeg tænkte på at forlade alligevel og flytte til andre mere principielle platforme - hvilket vil finde det meget vanskeligt at modstå "overtalelse" fra milliardærmonstrene, der er nederst i midten og øverst på alt dette.

James Herendeen

Opdel de sociale platforme ...

Rachel N.

Ting er ret håbløse.
Jeg har muligvis Covid. Hvis jeg var en af ​​de få, der kunne dø af det, ville det være en lettelse.
Jeg forstår ikke nogen, der er okay med det nye unormale. Børnene, der begår selvmord, er mere menneskelige end den ansigtsløse zombiemasse.

James Herendeen

Skru venstre for at sætte os i denne position. Vi skal bekæmpe det, indtil de smides ud. At have en anden opfattelse betragtes næsten som kriminel. hvad skete der med FØRSTE ÆNDRING?