Kampen mellem teknokrater og regeringer vil varme op til feber. Regeringer vil have Big Techs data, og teknokrater hader politikere. Der er ingen nem ude. Technocracys utopiske drøm er eksklusiv for teknokrater, der kun tror, at de besidder teknologien til at trække den ud. ⁃ TN Editor
En pagt med fem nationalstater dedikeret til en global "indsamle det hele" overvågningsmission har udsendt et notat, der opfordrer deres regeringer til at kræve, at tech-virksomheder bygger adgang til bagdøren til deres brugers krypterede data - eller står over for foranstaltninger til at tvinge virksomheder til at overholde dem.
Den internationale pagt - USA, Storbritannien, Canada, Australien og New Zealand, kendt som den såkaldte "Five Eyes" -gruppe af nationer - udgav roligt notatet i sidste uge med krav om, at udbydere "skaber tilpassede løsninger, skræddersyet til deres individuelle systemarkitekturer der er i stand til at opfylde lovlige adgangskrav. ”
Denne form for adgang til bagdøren ville give hver regering adgang til krypterede opkalds- og meddelelsesdata om deres borgere. Hvis virksomhederne ikke frivilligt tillader adgang, truede nationerne med at skubbe igennem ny lovgivning, der ville tvinge deres hjælp.
”Hvis regeringerne fortsat støder på hindringer for lovlig adgang til information, der er nødvendig for at hjælpe med at beskytte borgerne i vores lande, kan vi forfølge teknologiske, håndhævende, lovgivningsmæssige eller andre foranstaltninger for at opnå lovlige adgangsløsninger,” læser notatet, udstedt af den australske regering på vegne af pagten.
Det er det sidste skridt i en igangværende aggression fra gruppen af regeringer, der mødtes i Australien i sidste uge.
Fem øjne-pagten blev født til at indsamle og dele intelligens i de fem lande ved at bruge hver nationers diplomatiske magt og strategiske placeringer som chokepoint til at samle resten af verdens kommunikation.
Siden Edward Snowden-afsløringerne i 2013, har techfirmaer fordoblet deres bestræbelser på at lukke regeringens lovlige adgang til data med kryptering. Ved at bruge ende-til-ende-kryptering - hvor dataene er krypteret fra en enhed til en anden - kan selv de tekniske virksomheder ikke læse deres brugers meddelelser.
Uden adgang har retshåndhævelse i vid udstrækning lobbet mod virksomheder, der bruger ende-til-ende-kryptering, og hævder, at det hindrer kriminel efterforskning.
Sikkerhedsforskere og andre kritikere af krypteringsbagdøre har længe sagt, at der ikke er nogen matematisk eller brugbar måde at skabe en ”sikker bagdør”, der ikke også er uigennemtrængelig for angreb fra hackere, og som vidt har latterliggjort enhver bagdørsindsats.
I 2016 vendte retorik til handling, da FBI lancerede en retssag for at tvinge Apple til at tvinge virksomheden til at bygge et værktøj til omgå krypteringen i en iPhone brugt af San Bernardino-skytten, der dræbte 14 mennesker i et terrorangreb måneder tidligere.
FBI henlagde sagen, efter at den fandt hackere, der kunne bryde ind i telefonen.
Men i sidste måned fornyede den amerikanske regering sin indsats for at sætte juridisk præcedens ved at målrette Facebook Messenger's end-to-end-kryptering. Sagen, arkiveret under forseglet, sigter mod at bryde krypteringen på messaging-appen til at wiretap samtaler om mistænkte kriminelle.
wpDiscuz