TN Bemærk: Dette er et farligste præcedens, når regeringen vender sine kræfter mod sine egne borgere. Med antiregeringsfølelser, der allerede er så høje i Amerika, kan dette resultere i en massiv konfrontation, hvis den ikke kontrolleres.
Det amerikanske justitsministerium overvejer juridiske ændringer for at bekæmpe det, det ser som en stigende trussel fra indenlandske anti-regeringsekstremister, fortalte højtstående embedsmænd til Reuters, selv når det øger bestræbelserne på at stoppe den islamiske statsinspirerede angreb derhjemme.
Ekstremistiske grupper motiveret af en række amerikanskfødte filosofier udgør en "klar og nuværende fare", sagde John Carlin, justitsministerens chef for national sikkerhed, til Reuters i et interview. "Baseret på nylige rapporter og de sager, vi ser, ser det ud til, at vi er i et forhøjet miljø."
I det forløbne år har justitsministeriet anlagt anklager mod indenlandske ekstremistiske mistænkte anklaget for at forsøge at bombe amerikanske militærbaser, dræbe politifolk og skyde bombe på en skole og andre bygninger i en overvejende muslimsk by i staten New York.
Men føderale anklagere, der håndterer indenlandske ekstremister, mangler stadig et vigtigt juridisk værktøj, som de har brugt i vid udstrækning i snesevis af retsforfølgelser mod islamiske statsinspirerede mistænkte: en lov, der forbyder at støtte udpegede terroristgrupper.
Carlin og andre embedsmænd i justitsministeriet afviste at sige, om de ville bede Kongressen om en sammenlignelig national ekstremistisk statut eller kommentere, hvilke andre ændringer de måtte forfølge for at skærpe kampen mod ekstremister mod regeringen.
Det amerikanske udenrigsministerium udpeger internationale terrororganisationer, som det er ulovligt at yde "materiel støtte" til. Ingen indenlandske grupper har denne betegnelse, hvilket bidrager til at skabe en forskel i anklager, som internationale ekstremistiske mistænkte står over for i forhold til indenlandske.
En Reuters-analyse af mere end 100-føderale sager fandt, at mistænkte indenrigs terrorisme samlet set har været udsat for mindre alvorlige anklager end dem, der anklages for at handle på vegne af Den Islamiske Stat, siden anklagere begyndte at målrette denne gruppe i det tidlige 2014.
Justitsministeriet forfulgte aggressivt indenlandske ekstremister, efter at Timothy McVeigh bombede en føderal bygning i Oklahoma City i 1995 og dræbte 168 mennesker.
Regeringen flyttede sit fokus til international terrorisme, efter at al Qaida dræbte næsten 3,000 amerikanere den Sept. 11, 2001.
Men i de seneste år har anti-regeringsaktivister, ligesom dem, der besatte et dyreliv, der er bevaret i det østlige Oregon sidste måned, genvundet prominens.
John Carlin, leder af Just-Us-afdelingen for national sikkerhed, ville gøre det godt at huske, at vi har en Bill of Rights. Overtrædelser af dette dokument er uacceptable.
Frugt af patriotloven: Patrioter som indenlandske terrorister.
JohnF
Februar 5, 2016 3: 29 pm
"Med antiregeringsfølelser, der allerede er så høje i Amerika"
Det er ikke anti-regering - det er anti-korrupt-regering !!!
Dan
Februar 5, 2016 4: 41 pm
Regeringen vil ikke politiet selv, især når Obama-administrationen har kastet forfatningen ud af vinduet. Der skal være tilbageholdenhed og ansvarlighed, og lige nu er der INGEN! COS fungerer ikke, fordi det vil gøre forfatningen mangelfuld. Forfatningen vil fungere, HVIS HENHANDLES! Lad os få denne ret for en gangs skyld.
skimmelsvamp
Februar 5, 2016 5: 34 pm
Det bedøver mig bare, at de mænd, der har ansvaret for vores sikkerhed, er så dumme. De glemmer nogle af de mest grundlæggende begreber, når de beskæftiger sig med mennesker. Jeg kan godt lide, hvad prinsesse Leia sagde til guvernør Tarkin i den originale Star Wars-film. Da han sagde; "Du ved ikke, hvor hårdt jeg fandt det, undertegnede ordren om at afslutte dit liv", sagde prinsesse Leia "Jeg er overrasket over, at du selv havde modet til at tage ansvaret", som Tarkin svarede, "prinsesse Leia, inden din henrettelse vil jeg gerne have, at du slutter mig til en ceremoni, der gør denne kampstation operationel.... Læs mere "
Bud Dingler
Februar 8, 2016 4: 19 pm
Bundy og hans lignende er uamerikanske forrædere og fortjener hård straf. hundreder af tusinder af andre ranchere betaler BLM-græsningsafgifter under markedet og støtter Amerika. gamle mand Bundy skulle være i fængsel, han er IKKE en patriot, han er en tyv.
Hvis du virkelig tror på dette, så tror du ikke på “retsstatsprincippet”, den amerikanske forfatning eller private ejendomsrettigheder. Din erklæring antyder, at du er et trold, der bare søger at skabe et argument, men du finder ikke et her. Jeg foreslår, at du går videre.
wpDiscuz
John Carlin, leder af Just-Us-afdelingen for national sikkerhed, ville gøre det godt at huske, at vi har en Bill of Rights. Overtrædelser af dette dokument er uacceptable.
Frugt af patriotloven: Patrioter som indenlandske terrorister.
"Med antiregeringsfølelser, der allerede er så høje i Amerika"
Det er ikke anti-regering - det er anti-korrupt-regering !!!
Regeringen vil ikke politiet selv, især når Obama-administrationen har kastet forfatningen ud af vinduet. Der skal være tilbageholdenhed og ansvarlighed, og lige nu er der INGEN! COS fungerer ikke, fordi det vil gøre forfatningen mangelfuld. Forfatningen vil fungere, HVIS HENHANDLES! Lad os få denne ret for en gangs skyld.
Det bedøver mig bare, at de mænd, der har ansvaret for vores sikkerhed, er så dumme. De glemmer nogle af de mest grundlæggende begreber, når de beskæftiger sig med mennesker. Jeg kan godt lide, hvad prinsesse Leia sagde til guvernør Tarkin i den originale Star Wars-film. Da han sagde; "Du ved ikke, hvor hårdt jeg fandt det, undertegnede ordren om at afslutte dit liv", sagde prinsesse Leia "Jeg er overrasket over, at du selv havde modet til at tage ansvaret", som Tarkin svarede, "prinsesse Leia, inden din henrettelse vil jeg gerne have, at du slutter mig til en ceremoni, der gør denne kampstation operationel.... Læs mere "
Bundy og hans lignende er uamerikanske forrædere og fortjener hård straf. hundreder af tusinder af andre ranchere betaler BLM-græsningsafgifter under markedet og støtter Amerika. gamle mand Bundy skulle være i fængsel, han er IKKE en patriot, han er en tyv.
Hvis du virkelig tror på dette, så tror du ikke på “retsstatsprincippet”, den amerikanske forfatning eller private ejendomsrettigheder. Din erklæring antyder, at du er et trold, der bare søger at skabe et argument, men du finder ikke et her. Jeg foreslår, at du går videre.