Feds Pressing Ancestry.com til kundernes DNA

Del denne historie!
image_pdfimage_print

TN-note: Technocrats har et umætteligt ønske om data, og de vil forfølge dem, uanset hvor og når de eksisterer. DNA er dog mere end bare personlige data, fordi det forbinder dig med hele dit slægtstræ. Andre kilder til DNA-katalogisering af Feds inkluderer optegnelser på hospitaler, blodprøvelaboratorier og din personlige lægekontorstest. Af alle de andre typer indsamlede data (økonomiske, rejser, e-mails, telefonopkald osv.) Er DNA det mest afslørende og ønskelige.

Når virksomheder som Ancestry.com og 23andMe først opfordrede folk til at sende deres DNA til slægtssporing og medicinske diagnostiske tests, advarede fortrolighedsadvokater om oprettelsen af ​​kæmpe genetiske databaser, som en dag måske kan bruges mod deltagere af retshåndhævelse. DNA kan trods alt være en nøgle til at løse forbrydelser. Det "har alvorlige oplysninger om dig og din familie," fortalte advokat for genetisk privatliv Jeremy Gruber tilbage i 2010, da sådanne tjenester netop blev populære.

Nu, fem år senere, når 23andMe og Ancestry begge har over en million kunder, ser disse advarsler frem. "Din pårørendes DNA kunne forvandle dig til en mistænkt," advarer Wired og skriver om en sag fra tidligere på året, hvor New Orleans-filmskaber Michael Usry blev mistænkt i en uløst mordssag, efter at politiet foretog en familiær genetisk søgning ved hjælp af sæd indsamlet i 1996. Politiet søgte i en Ancestry.com-database og fik en familiær match til en spytprøve, som Usrys far havde givet år tidligere. Usry blev i sidste ende bestemt til at være uskyldig, og Electronic Frontier Foundation kaldte det en "vild gåsejagt", der demonstrerede "de meget virkelige trusler mod privatlivets fred og borgerlige frihedsrettigheder, som lovhåndhævende adgang til private genetiske databaser udgør."

FBI opretholder en national genetisk database med prøver fra straffedømte og arresterede, men dette var det mest offentlige eksempel på, at politiet henvendte sig til private genetiske databaser for at finde en mistænkt. Men det er ikke den eneste gang, det sker, og det betyder, at mennesker, der indsendte genetiske prøver af hensyn til helbred, nysgerrighed eller for at fremme videnskab, nu kunne havne i en genetisk opstilling af kriminelle mistænkte.

Både Ancestry.com og 23andMe bestemmer i deres privatlivspolitik, at de vil videregive oplysninger til retshåndhævelse, hvis de serveres med en retsafgørelse. 23andMe siger, at det er modtaget et par anmodninger fra både statens retshåndhævelse og FBI, men at det har "med succes modstået dem."

23andMe's første personalechef Kate Black, der tiltrådte virksomheden i februar, siger 23andMe planlægger at lancere en gennemsigtighedsrapport, ligesom dem, der er offentliggjort af Google, Facebook og Twitter, inden for den næste måned eller deromkring. Rapporten, siger hun, vil afsløre, hvor mange regeringsanmodninger om information, virksomheden har modtaget, og antagelig, hvor mange den overholder.

"I tilfælde af at vi ifølge loven er forpligtet til at offentliggøre en meddelelse, vil vi underrette den berørte kunde gennem de kontaktoplysninger, der er leveret til os, medmindre dette gøres i strid med loven eller en retsafgørelse," sagde Black pr. E-mail.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Dennis

Patrick, tænk over, hvordan specifikke familier / klaner kan målrettes baseret på dna-links til komplet udryddelse på grund af gamle fejder med psykopater, der søger hævn for forfædres handlinger for hundreder eller tusinder af år siden. Rothschild og den britiske krone er perfekte eksempler sammen med zion-nazierne. Derfor har jeg opholdt sig langt væk fra denne genologi kabal. Som Nancy sagde: ”Bare sig nej, jeg er ikke enig!” Jeg får allerede nyhedsbrevet. Dennis