Feds masseovervågningsteknologi på grænsen vil blive tændt for amerikanere

overvågning
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Da Technocracy i 1938 erklærede, at dets slutspil var "Science of Social Engineering", var dens mandatkrav total og kontinuerlig overvågning af alle bevægelige dele af samfundet, inklusive mennesker.

Men ikke begrænset til mennesker. Alle processer, al bevægelse af ressourcer og færdigvarer, alle konstruktioner, alle dyr osv., Technocrats ser verden som en fabrik, der skal drives så effektivt som muligt, hvilket ikke ville være muligt uden overvågning. ⁃ TN Editor

Border Patrol's elektroniske øjne vil se dig længe før du ser dem.

Hvis du går langs USAs grænse i fjerntliggende strækninger af New Mexico-ørkenen eller i græsarealerne mellem Nord-Dakota og Canada, hører du måske ikke brusen fra hvad der kunne flyve over dig: En rovdyrdrone - det samme køretøj, der har været udstyret til at droppe bomber over Afghanistan og Irak. Fra fem miles væk kan dronens kameraer se så godt, at de kan fortælle, om du har på dig en rygsæk.

Hvis du er i Florida Keys, kan du blive opdaget af et helt andet sæt øjne på himlen. Op 10,000 fødder i luften flyder en zeppelin i størrelse med fodboldbaner med en række kameraer, sensorer og radarsystemer så sofistikerede, at den kan spore enhver bil, fly og båd inden for en række af 200-mile.

Og hvis du er i nærheden af ​​ørkenerne i det sydlige Arizona, er det ikke svært at bemærke de 160-fodtårne, der stiger op fra det sandede landskab, udstyret med avanceret termisk billeddannelse, der kan føle dine nøjagtige bevægelser fra over syv miles væk.

Fordi store dele af grænsen er så fjernt, og fordi amerikanske borgere synes mere villige til at godkende overvågningsprogrammer, der specifikt er rettet mod ikke-borgere, er amerikanske grænser blevet en prøveplads for avanceret overvågningsteknologi.

At kalde denne teknologi "Orwellian" ville være anachronistisk. Selv George Orwell, for al sin kedelige forestilling, blev aldrig undfanget af et infrarødt kamera, der kunne registrere en persons svageste bevægelse.

Selv når privatlivets høge til venstre og højre advarer om regeringens omfavnelse af overvågningsteknologi, har det været umuligt at stoppe den hurtig accelererende udvikling af ny infrastruktur. Præsident Donald Trump og demokraterne i Kongressen kan slå sammen om behovet for en grænsevæg, men der er en voksende enighed i Washington om, at landet har brug for en "virtuel mur." Betingelserne for dette koncept varierer: Husspeaker Nancy Pelosi kalder det en "teknologisk væg"; andre medlemmer af Kongressen har vedtaget Silicon Valley-lingo og omtaler det som en "smart mur."

Jeffrey Tucker, redaktionel direktør ved det libertariske tænketank American Institute for Economic Research, siger, at folk, der ellers ville have en knæsk reaktion mod føderal overreaktion, pludselig erhverver sig, når regeringen udvikler enorm magt i navnet på grænsesikkerheden.

”Se hvad du giver op: Alle dine grundlæggende forfatningsmæssige rettigheder, som du normalt ville kæmpe for, bliver forvirrede, når det kommer til indvandringsspørgsmålet,” siger Tucker.

En del af projektets politiske momentum kommer fra lobbyvirksomhed fra tech-industrien. En overvågningsbølge på grænsen betyder endnu et guldrusel i Silicon Valley. Tekniske firmaer har åbent spyt med udsigten til en falsk overvågning på den sydlige grænse.

Da ideen om en smart mur begyndte at vinde trækkraft i 2017, overlod tre højere-ups fra Palantir - den hemmeligholdte datateknologigigant, der længe har stået bag nogle af regeringens største overvågningsprojekter - Anduril, en virksomhed dedikeret til at skabe avanceret tech til grænsesikkerhed. Forretningen har været blomstrende lige siden.

”Virksomheder ser, at der er en langsigtet kilde til stabil indkomst med offentlige kontrakter,” siger Jacinta González, en senior kampagnearrangør med Mijente, en pro-immigrantorganisation, der har undersøgt forholdet mellem Silicon Valley og føderale immigrationsmyndigheder. ”Virksomheder som Palantir og Anduril har oprettet en forretningsmodel, hvor de ser ud som om de kommer på markedet for at få nye kunder.” I virkeligheden siger González, at teknologivirksomheder overbeviser statslige agenturer om, at de har brug for at skabe nye teknologier - ikke den anden vej rundt.

”Afgørelser truffet af retshåndhævelse styres af sælgeren. Sælgere vinder og spiser embedsmænd, hvor de giver disse mirakuløse løfter om, hvad deres teknik kan udføre, ”siger Dave Maass, en senior efterforskende forsker ved Electronic Frontier Foundation, en borgerlige organisationer. ”Regeringerne er så ivrige efter at være i forkant, de spiser det hele op.”

I dag er denne forkant af overvågningsteknologi uhyggelig futuristisk: Told og grænsebeskyttelse (CBP), der allerede sprænger hundreder af millioner af dollars om året på teknologiske kontakter, er nu begyndt på udkig efter kunstig intelligens kapacitet, der kunne flyve patruljedroner autonomt. Drømmen er en flåde af overvågningsroboter, konstant i luften, tænker for sig selv, søger efter menneskelige kroppe.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Nico Napo

Droner kan visuelt dækkes dag eller nat.
FLIR POSE nu, er gennem vægvisning via mikrobølger.

Elle

Jeg har haft Trump 'mur' diskussion med flere mennesker, der er pro-wall. Det er jeg bestemt ikke. Det er latterligt og lugter med maskingevær, killerhunde, korruption, fængselseksistens og ond tankegang, som Berlinmuren gjorde. Selvfølgelig husker de sidste to generationer enten ikke øst / vest Berlin, eller de kan næppe huske, at de talte om det. Nu har vi en teknologisk væg fra USA, der skubbes af Technocrats for at stabilisere deres langdistancemæssige fortjeneste. Hvis den nuværende teknologi, der bruges på grænserne, kan gøre alt, hvad der er anført her, hvorfor er der mere brug for det? FOR AT BEHOLDE MENNESKER INN UD. Der er... Læs mere "