Forbundsdommer alarmeret af overvågningsoverskridelser hos FBI og NSA

DNA
Del denne historie!
image_pdfimage_print

TN-note: Ikke bare nogen dommer, men dommer for udenrigsretlige efterretningsovervågningsdomstole Thomas Hogan. Der er ingen ende på indsamling af data fra Technocrats i stræben efter at oprette et Technocracy. Der er heller ingen hindring for dem med lovlige eller lovgivningsmæssige midler.

I en netop frigivet retsudtalelse sagde en føderal dommer, der overvågede regeringsovervågningsprogrammer, at han var "yderst bekymret" over en række hændelser, hvor Federal Bureau of Investigation and National Security Agency afviger fra domstolsgodkendte grænser for deres snooping-aktiviteter.

Dommer Thomas Hogan, udenlandsk efterretningsovervågningsret, kritiserede skarpt de to agenturer over episoderne, der blev omtalt af efterretningsindsamlere som ”complianceincidents.” Han rejste også bekymring for, at regeringen havde taget år at bringe de NSA-relaterede spørgsmål under rettens opmærksomhed, og han sagde, at forsinkelsen måske var gået i stykker af regeringens pligt til at varetage retten.

"Retten var yderst bekymret over NSA's manglende overholdelse af dens minimeringsprocedurer - og potentielt" en bestemmelse i føderal lovgivning, skrev Hogan. Overtrædelser af NSA så ud til at involvere bevarelse af overvågningsdata i dens systemer ud over de to eller fem år, hvorefter de skulle slettes.

”Måske mere skuffende end NSA's manglende rensning af disse oplysninger i mere end fire år var regeringens manglende overførsel til Domstolen eksplicit i den periode, at NSA fortsatte med at bevare disse oplysninger,” skrev dommeren i 6, 2015, udtalelse offentliggjort tirsdag.

I en erklæring sagde kontoret for direktør for national efterretningstjeneste, at embedsmænd ikke betød at være vildledende. ”Regeringen har meddelt Domstolen, at der ikke var nogen hensigt om at forlade FISC med en misimression eller misforståelse, og den har erkendt, at dens forudgående repræsentationer kunne have været klarere,” siger det i redegørelsen, der blev offentliggjort på ODNIs Tumblr-site.

NSA sagde i nogle tilfælde, at den havde brug for dataene for at forhindre fremtidige hændelser, hvor data ved et uheld blev indsamlet uden lovlig myndighed, ligesom når et overvågningsmål kommer ind i USA (På det tidspunkt formodes embedsmænd at søge en mere specifik domstol for at fortsætte overvågningen .) Det var imidlertid ikke tilfældet med alle de gamle data, som NSA hang på.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer