FCC-afgørelse om 5G-gebyrer blokerer byer for tillægsgebyrer

Del denne historie!
image_pdfimage_print
5G-luftfartsselskaber har med succes lobbet FCC for at blokere bytilskud på deres 5G-installationer. Dette overskrider FCC-myndigheden og er åbenlyst forfatningsmæssig. Grundlæggende ønsker luftfartsselskaber, at byer skal holde sig ude af håret, når de udruller 5G nilly-willy over hele Amerika. Dette understreger, at Big Tech har fuld kontrol over den politiske / lovgivningsmæssige proces. ⁃ TN Editor

De nye regler cap-gebyrer byer kan opkræve til teleselskaber, hvilket kan undergrave deres bestræbelser på at finansiere programmer for digital inklusion, sagde detractors.

han Federal Communications Commission (FCC) stemte onsdag for at godkende en kontroversiel plan der ville strømline implementeringen af ​​5G-infrastruktur på trods af indsigelser fra mange, herunder grupper, der repræsenterer by- og statslige regeringer.

Mens advokater siger kendelsen vil hjælpe med at fremskynde installationen af ​​infrastruktur som små celler og forhindre gebyrer i at komme ud af kontrol, sagde modstandere, at det kunne skabe ødelæggelse på initiativer på byniveau omkring digital integration, som finansieres af disse gebyrer. Handlingen vedtog 3-1, med kommissær Jessica Rosenworcel som den eneste dissenter.

I henhold til FCC's afgørelse er gebyrer, som byer og andre lokale myndigheder opkræver teleselskaber for installation af infrastruktur, begrænset til kun at dække regeringens omkostninger. Det til dels bremser det, som FCC-kommissær Michael O'Rielly hidrørte fra under kommissionsmødet som "ublu gebyrer, latterlig praksis og langvarige forsinkelser" i større byer, der betragtes som "must-serve" på grund af deres store befolkning og økonomiske dominans.

Men virkningerne på byer, der allerede er begyndt at gå videre med at implementere 5G-infrastruktur, kunne være dybe, advarede Rosenworcel, da huller på gebyrer kan resultere i mistede indtægter til bykister fra udbydere.

Hun pegede på eksemplet med San Jose, CA, der underskrev en aftale med tre store telekommunikationsudbydere om at installere små celler på statsejede lyspoler og bruger pengene, der er samlet ind fra det offentlig-private partnerskab (P3) til at finansiere dele af sin bredbånds- og digital inkluderingsstrategi og øge internetadgangen .

Rosenworcel pegede også på lignende anstrengelser i store byer som Little Rock, AR og Austin, TX, samt mindre samfund som Troy, OH, som alle kunne se deres aftaler med telekommunikationsfirmaer om 5G-implementering skadet af FCC's afgørelse.

”Denne beslutning griber uansvarligt ind i eksisterende aftaler og løbende distribution over hele landet,” sagde Rosenworcel. ”Der er tusinder af byer med aftaler om implementering af infrastruktur, herunder trådløse 5G-faciliteter, der blev forhandlet i god tro. Så mange af dem kunne rives i stykker af vores handlinger her. Hvis vi ønsker at tilskynde til investeringer, er stigende forpligtelser indgået i bindende kontrakter en mærkelig måde at gå. ”

Modstandere bekymrede sig også for, at de nye regler repræsenterer den føderale regering, der usurping lokal kontrol af nogle spørgsmål, noget, der havde allerede bragt kritik fra den amerikanske borgmesterkonference og National Association of Counties. Før høringen et fælles brev fra National Governors Association og National Conference of State Legislatures rejste lignende bekymringer.

De havde balket over tanken om, at FCC-afgørelsen specificerer gebyrniveauer, og at dens vejledning om æstetikken i små celler og underjordiske krav efterlod for lidt vigkelokale for lokaliteter.

Der så ud til at være bred enighed om forfining af de såkaldte "skudur" -perioder for gennemgang - at give lokaliteter 60 dage til at gennemgå små celler placeret på eksisterende infrastruktur og 90 dage til nye bygninger, mens de også sørger for en genstart, hvis en ansøger får besked af "materielle mangler" inden for 10 dage - da byer er blevet kritiseret for åbenbart forsinkende taktik ved gennemgang og godkendelse.

”[Nogle lokaliteter] vil gerne fortsætte med at udtrække så mange penge som muligt i gebyrer fra den private sektor og tvinge virksomheder til at navigere i en labyrint af lovgivningsmæssige hindringer for at installere trådløs infrastruktur,” sagde FCC-formand Ajit Pai. ”Disse handlinger er ikke kun ulovlige, de er også kortsigtede. De bremser opførelsen af ​​5G-netværk og forsinker, hvis ikke forhindrer, fordelene ved 5G ved at nå amerikanske forbrugere. ”

Men Rosenworcel advarede om, at en tilgang i én størrelse passer til ikke kun kan krænke det 10th ændringsforslag til den amerikanske forfatning, der siger, at andre regeringsniveauer kan lovgive, hvor den føderale regering ikke gør det, men også er ikke praktisk.

”I stedet for at samarbejde med vores statslige og lokale partnere for at fremskynde vejen til implementering af 5G, skåret vi dem ud,” sagde hun. ”Vi fortæller dem, at Washington fremover vil træffe valg for dem om, hvilke gebyrer der er tilladt, og hvilke ikke, om hvilke æstetiske valg, der er levedygtige, og hvilke ikke, med fuldstændig ignorering af, at disse infrastrukturbeslutninger ikke fungerer ens i New York, NY og New York, IA. ”

I en separat erklæring, Præsident og administrerende direktør for Utilities Technology Council (UTC), Joy Ditto, advarede FCC om "overskrider sin myndighed i henhold til kommunikationsloven," som den siger ikke tillader Kommissionen at indføre gebyrhætter.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer