FBIs database med massiv ansigtsgenkendelse er farligt mangelfuld

DNA
Del denne historie!
image_pdfimage_print

TN-note: Hvor mange gange er intelsamfundet blevet slået ned af kongressen og / eller retsvæsenet for ulovlig overvågning af uskyldige amerikanere? Ikke desto mindre er deres aktiviteter fremskyndet med straffrihed, og dette er en klar bekræftelse af, at Technocracy går fremad på sin egen dagsorden og tidsplan. Hvordan er det, at FBI nu har millioner af poster fra statslige førerkort? Fusionscentre! Jeg har advaret i årevis om, at Fusion Centers reelle funktion aldrig handlede om national sikkerhed, men snarere om indsamling og omformatering af forskellige typer data fra statlige og lokale databaser. Fusionscentre blev implementeret af Department of Homeland Security, men de data, de indsamler, vinder op i hænderne på FBI og NSA. Dette samarbejde bekræfter endvidere, at Intel-agenturer handler sammen og svarer til en højere myndighed, nemlig direktøren for National Intelligence (DNI). DNI har forenet alle Intel-operationer under en enkelt kommando, selvom de forskellige agenturer bevarer deres tidligere navne og branding. Denne forenede intelleghemoth er fuldt ud dedikeret til at overvåge alle amerikanske borgere på alle tidspunkter.

Problemet er: Systemet er dybt og farligt fejlagtigt.

FBI udarbejdede støt, stealthily en massiv database for ansigtsgenkendelse uden tilsyn og under hensyntagen til den føderale lovgivning, ifølge en rapport offentliggjort i dag af Government Accountability Office.

Bomben indberette afslører, at FBI dyppet ned i kørekortets fotodatabaser fra 16-stater, samt pas- og visa-fotodatabaser fra udenrigsministeriet og fodrer ansigtets anerkendelse med millioner af fotos af amerikanere og udlændinge, der aldrig er blevet beskyldt for en forbrydelse. FBI har adgang til en enorm 411.9 million billeder til brug i ansigtsgenkendelse, hvoraf ca. 30 millioner er kopier.

Det store antal fotos, der er beskrevet i GAO-rapporten, er svimlende, men hvad der er værre er, at FBI ikke offentliggjorde offentliggørelser om det program, der kræves i loven, siger rapporten. GAO anbefalede, at FBI foretager flere forbedringer af sin gennemsigtighedsproces og vurderer dens tidligere fiaskoer. Rapporten instruerer, at den amerikanske retsadvokat skal afgøre, hvorfor FBI ikke offentliggjorde lovligt bemyndigede privatlivsvurderinger, da den udvidede sit ansigtsgenkendelsesprogram.

Fortrolighedsloven kræver, at myndigheder offentliggør, hvordan de høster og bruger personlige oplysninger som ID-fotos, men GAO fandt, at FBI ikke offentliggjorde de obligatoriske oplysninger.

”Der synes ikke at være nogen intern kontrol med dette system, og det er bemærkelsesværdigt,” Alvaro Bedoya, administrerende direktør for Center for privatliv og teknologi ved Georgetown Law, fortalte TechCrunch. Bedoya arbejdede tidligere for senator Al Franken, den lovgiver, der ofte har presset for at føre tilsyn med ansigtsgenkendelsesteknologi og anmodede om, at GAO revidere FBI's brug af teknologien.

”I dag fandt vi ud af, at de ikke har nogen idé om, om de misbruger det eller ej,” sagde Bedoya om FBI. ”De har bogstaveligt talt aldrig foretaget en revision.”

Bedoya påpegede, at mange amerikanere ikke forventer, at deres kørekortbilleder ender i en føderal database for retshåndhævelse.

”Når du drejer 16 eller 17, går du ikke ned til politistationen og giver dem dine fingeraftryk; du får dit kørekort. Det viser sig, det er den samme ting, hvad FBI angår, ”sagde han. ”De lagrer muligvis ikke disse fotos på Quantico, men det har faktisk bygget en landsdækkende biometrisk database ved hjælp af kørekort fotos. Det er betagende. ”

GAO-rapporten bemærker også, at pålideligheden af ​​FBI's ansigtsgenkendelsesteknologi næsten ikke er testet, og at teste den for nøjagtighed er kompliceret, i betragtning af at FBI søger flere forskellige statlige og føderale databaser for fotos. Undersøgelser har konstant fundet ansigtsgenkendelsessoftware for at være defekt når man identificerer minoriteter, kvinder og unge, og det er sandsynligt, at FBIs databaser er modtagelige for lignende partier.

Læs hele historien ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer