FBIs massive ansigtsgenkendelsesdatabase er farligt mangelfuld

DNA
Del denne historie!

TN Bem√¶rk: Hvor mange gange er intelsamfundet blevet sl√•et ned af Kongressen og / eller Retsv√¶senet for ulovlig overv√•gning af uskyldige amerikanere? Ikke desto mindre er deres aktiviteter accelereret med straffrihed, og dette er en klar bekr√¶ftelse p√•, at Technocracy marcherer frem p√• sin egen dagsorden og tidsplan. Hvordan kan det v√¶re, at FBI nu har millioner af poster fra statslige k√łrekort? Fusionscentre! Jeg har advaret i √•revis om, at Fusion Centers virkelige funktion aldrig handlede om national sikkerhed, men snarere om indsamling og omformatering af forskellige typer data fra statslige og lokale databaser. Fusionscentre blev implementeret af Department of Homeland Security, men de data, de indsamler, ligger i h√¶nderne p√• FBI og NSA. Dette samarbejde bekr√¶fter yderligere, at intelagenturer handler i f√¶llesskab og svarer til en h√łjere myndighed, nemlig direkt√łren for national efterretningstjeneste (DNI) DNI har samlet alle intel-operationer under en enkelt kommando, selvom de forskellige agenturer bevarer deres tidligere navne og branding. Denne samlede intellekt er fuldt dedikeret til at overv√•ge alle amerikanske borgere til enhver tid.

Problemet er: Systemet er dybt og farligt fejlagtigt. 

FBI samlet st√łt, snigende en massiv ansigtsgenkendelsesdatabase uden tilsyn og under tilsides√¶ttelse af f√łderal lov, if√łlge en rapport offentliggjort i dag af Government Accountability Office.

Bomben indberette afsl√łrer, at FBI dyppede ned i k√łrekortfotodatabaser fra 16 stater samt pas- og visumfotodatabaser fra udenrigsministeriet og fodrede ansigtsgenkendelsen med millioner af fotos af amerikanere og udl√¶ndinge, der aldrig er blevet beskyldt for en forbrydelse. FBI har adgang til hele 411.9 millioner billeder til brug i ansigtsgenkendelse, hvoraf ca. 30 millioner er krusskud.

Det store antal fotos, der er beskrevet i GAO-rapporten, er svimlende, men hvad der er v√¶rre er, at FBI ikke offentliggjorde offentligg√łrelser om det lovp√•lagte program, siger rapporten. GAO anbefalede, at FBI foretog flere forbedringer af sin gennemsigtighedsproces og vurderede dens tidligere fiaskoer. Rapporten instruerer, at den amerikanske justitsadvokat skulle afg√łre, hvorfor FBI ikke offentliggjorde lovligt p√•budte privatlivsvurderinger, da den udvidede sit ansigtsgenkendelsesprogram.

Fortrolighedsloven kr√¶ver, at myndigheder offentligg√łr, hvordan de h√łster og bruger personlige oplysninger som ID-fotos, men GAO fandt, at FBI ikke offentliggjorde de obligatoriske oplysninger.

‚ÄĚDer synes ikke at v√¶re nogen intern kontrol med dette system, og det er bem√¶rkelsesv√¶rdigt,‚ÄĚ Alvaro Bedoya, administrerende direkt√łr for Center for privatliv og teknologi ved Georgetown Law, fortalte TechCrunch. Bedoya arbejdede tidligere for senator Al Franken, den lovgiver, der ofte har presset for at f√łre tilsyn med ansigtsgenkendelsesteknologi og anmodede om, at GAO revidere FBI's brug af teknologien.

‚ÄĚI dag fandt vi ud af, at de ikke har nogen id√© om, om de misbruger det eller ej,‚ÄĚ sagde Bedoya om FBI. ‚ÄĚDe har bogstaveligt talt aldrig foretaget en revision.‚ÄĚ

Bedoya p√•pegede, at mange amerikanere ikke forventer, at deres k√łrekortbilleder ender i en f√łderal database for retsh√•ndh√¶velse.

 ‚ÄĚN√•r du fylder 16 eller 17, g√•r du ikke ned til politistationen og giver dem dine fingeraftryk; skal du f√• dit k√łrekort. Det viser sig, at det er den samme ting, hvad FBI ang√•r, ‚ÄĚsagde han. ‚ÄĚDe gemmer muligvis ikke disse fotos p√• Quantico, men den har faktisk bygget en landsd√¶kkende biometrisk database ved hj√¶lp af k√łrekortfoto. Det er betagende. ‚ÄĚ

GAO-rapporten bem√¶rker ogs√•, at p√•lideligheden af ‚Äč‚ÄčFBI's ansigtsgenkendelsesteknologi n√¶sten ikke er testet, og at teste det for n√łjagtighed er kompliceret, da FBI s√łger i flere forskellige statslige og f√łderale databaser for fotos. Unders√łgelser har konsekvent fundet ansigtsgenkendelsessoftware for at v√¶re defekt n√•r man identificerer minoriteter, kvinder og unge, og det er sandsynligt, at FBIs databaser er modtagelige for lignende partier.

Læs hele historien ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer