TN Bemærk: Hvor mange gange er intelsamfundet blevet slået ned af Kongressen og / eller Retsvæsenet for ulovlig overvågning af uskyldige amerikanere? Ikke desto mindre er deres aktiviteter accelereret med straffrihed, og dette er en klar bekræftelse på, at Technocracy marcherer frem på sin egen dagsorden og tidsplan. Hvordan kan det være, at FBI nu har millioner af poster fra statslige kørekort? Fusionscentre! Jeg har advaret i årevis om, at Fusion Centers virkelige funktion aldrig handlede om national sikkerhed, men snarere om indsamling og omformatering af forskellige typer data fra statslige og lokale databaser. Fusionscentre blev implementeret af Department of Homeland Security, men de data, de indsamler, ligger i hænderne på FBI og NSA. Dette samarbejde bekræfter yderligere, at intelagenturer handler i fællesskab og svarer til en højere myndighed, nemlig direktøren for national efterretningstjeneste (DNI) DNI har samlet alle intel-operationer under en enkelt kommando, selvom de forskellige agenturer bevarer deres tidligere navne og branding. Denne samlede intellekt er fuldt dedikeret til at overvåge alle amerikanske borgere til enhver tid.
Problemet er: Systemet er dybt og farligt fejlagtigt.
FBI samlet støt, snigende en massiv ansigtsgenkendelsesdatabase uden tilsyn og under tilsidesættelse af føderal lov, ifølge en rapport offentliggjort i dag af Government Accountability Office.
Bomben indberette afslører, at FBI dyppede ned i kørekortfotodatabaser fra 16 stater samt pas- og visumfotodatabaser fra udenrigsministeriet og fodrede ansigtsgenkendelsen med millioner af fotos af amerikanere og udlændinge, der aldrig er blevet beskyldt for en forbrydelse. FBI har adgang til hele 411.9 millioner billeder til brug i ansigtsgenkendelse, hvoraf ca. 30 millioner er krusskud.
Det store antal fotos, der er beskrevet i GAO-rapporten, er svimlende, men hvad der er værre er, at FBI ikke offentliggjorde offentliggørelser om det lovpålagte program, siger rapporten. GAO anbefalede, at FBI foretog flere forbedringer af sin gennemsigtighedsproces og vurderede dens tidligere fiaskoer. Rapporten instruerer, at den amerikanske justitsadvokat skulle afgøre, hvorfor FBI ikke offentliggjorde lovligt påbudte privatlivsvurderinger, da den udvidede sit ansigtsgenkendelsesprogram.
Fortrolighedsloven kræver, at myndigheder offentliggør, hvordan de høster og bruger personlige oplysninger som ID-fotos, men GAO fandt, at FBI ikke offentliggjorde de obligatoriske oplysninger.
”Der synes ikke at være nogen intern kontrol med dette system, og det er bemærkelsesværdigt,” Alvaro Bedoya, administrerende direktør for Center for privatliv og teknologi ved Georgetown Law, fortalte TechCrunch. Bedoya arbejdede tidligere for senator Al Franken, den lovgiver, der ofte har presset for at føre tilsyn med ansigtsgenkendelsesteknologi og anmodede om, at GAO revidere FBI's brug af teknologien.
”I dag fandt vi ud af, at de ikke har nogen idé om, om de misbruger det eller ej,” sagde Bedoya om FBI. ”De har bogstaveligt talt aldrig foretaget en revision.”
Bedoya påpegede, at mange amerikanere ikke forventer, at deres kørekortbilleder ender i en føderal database for retshåndhævelse.
”Når du fylder 16 eller 17, går du ikke ned til politistationen og giver dem dine fingeraftryk; skal du få dit kørekort. Det viser sig, at det er den samme ting, hvad FBI angår, ”sagde han. ”De gemmer muligvis ikke disse fotos på Quantico, men den har faktisk bygget en landsdækkende biometrisk database ved hjælp af kørekortfoto. Det er betagende. ”
GAO-rapporten bemærker også, at pålideligheden af FBI's ansigtsgenkendelsesteknologi næsten ikke er testet, og at teste det for nøjagtighed er kompliceret, da FBI søger i flere forskellige statslige og føderale databaser for fotos. Undersøgelser har konsekvent fundet ansigtsgenkendelsessoftware for at være defekt når man identificerer minoriteter, kvinder og unge, og det er sandsynligt, at FBIs databaser er modtagelige for lignende partier.
wpDiscuz