FBI, DOJ farligt tæt på at kriminalisere ytringsfrihed

Vi har alle delt denne foruroligende forestilling om, at angrebet på ytringsfriheden ikke kun kommer fra Big Tech med truslen om censur, men fra regeringen bakket op af strafferetlig forfølgelse. Vi ser regeringen arrestere hundreder af mennesker ikke kun for vold, men for overtrædelse og ubetydelig forbrydelse ved Capitol, da mange af dem blev sluppet ind i bygningen af ​​politiet. Vi ser reklametavlerne og teknologien bruges til at jage folk, da de mest voldelige Antifa-oprørere aldrig arresteres. Nej, denne nedbrydning drives ikke af bekymring for sikkerhed og retfærdighed.

Nå, nu er det bekræftet, at regeringen selv hurtigt er på vej mod at kriminalisere Trump-tilhængernes tale. Regeringen behandler Antifas vold som tale og vores tale som vold. Hvad der starter med dårlig opførsel fra Trump-tilhængere (mens man ignorerer det, den anden side gør), slutter ikke der.

I går fangede min bizarre overskrift fra Justitsministeriets kontor for offentlige anliggender min opmærksomhed og rejste mange konservative mægtige. “Social Media Influencer Charged for Election Interference Stemming from Voter Disinformation Campaign,” læs overskriften på en pressemeddelelse fra DOJ's Eastern District i New York. Det virkede underligt for mig, fordi jeg aldrig har set en så vag og immateriel anklage efter år med at have gennemgået daglige pressemeddelelser fra amerikanske advokater om spionage, handelstyveri og bandeaktivitet. Da jeg læste videre, blev min værste mistanke bekræftet.

”En mand i Florida blev anholdt i morges på anklager om at have konspireret med andre forud for det amerikanske præsidentvalg i 2016 for at bruge forskellige sociale medieplatforme til at formidle misinformation, der var beregnet til at fratage enkeltpersoner deres forfatningsmæssige stemmeret.”

Wow, det lyder interessant. Så DOJ går endelig efter valgsvindel? Kastede denne fyr stemmesedler eller deltog i post-in svindel som endeløse vidner sagde i svorne erklæringer og vidnesbyrd inden lovgivere? Nej, DOJ er ikke interesseret i håndgribelig svig, der involverer en handling; faktisk er det undersøge enhver DOJ-embedsmand, der muligvis har forsøgt at undersøge sådan svindel. Det forfølger kun tale.

Douglass Mackey, alias Ricky Vaughn, 31, fra West Palm Beach blev taget i forvaring og anklaget for at have "udnyttet en social medieplatform til at krænke en af ​​de mest grundlæggende og hellige rettigheder garanteret af forfatningen: retten til at stemme," ifølge Nicholas L. McQuaid, fungerende assisterende justitsadvokat for justitsministeriets kriminelle afdeling.

Igen var jeg forvirret over, hvordan nogen kan bruge deres egen tale til at krænke vælgerens ret og faktisk lykkes at stjæle en stemme.

Efter adskillige afsnit af DOJ-embedsmænd, der blovede over forfatningsmæssige stemmerettigheder, meddelte de endelig hans forbrydelse.

Som påstået i klagen konspirerede Mackey mellem september 2016 og november 2016, frem til den 8. november 2016, den amerikanske præsidentvalg, Mackey med andre om at bruge sociale medieplatforme, herunder Twitter, til at formidle falske meddelelser designet til at opmuntre tilhængere. af en af ​​præsidentkandidaterne ("kandidaten") til at "stemme" via sms eller sociale medier, en juridisk ugyldig afstemningsmetode.

Dreng, er det en mundfuld! Denne standard ville grundlæggende reb i halvdelen af ​​landet. Den anden halvdel af landet mener altid, at alt, hvad den anden side udsender, er falske oplysninger, der er ekstremt farlige. Vi ville alle være i fængsel.

Hvordan nøjagtigt deltog personen i svig?

For eksempel, den 1. november 2016, twitterede Mackey angiveligt et billede, der indeholdt en afroamerikansk kvinde, der stod foran et "afroamerikanere for [kandidaten]" -tegnet. Billedet indeholdt følgende tekst: “Undgå linjen. Stem hjemmefra. Tekst '[Kandidatens fornavn]' til 59925 [.] Stem på [kandidaten] og vær en del af historien. ” Det fine print nederst på billedet sagde: ”Skal være 18 år eller derover for at stemme. Én stemme pr. Person. Skal være en lovlig statsborger i De Forenede Stater. Afstemning med tekst er ikke tilgængelig i Guam, Puerto Rico, Alaska eller Hawaii. Betalt af [kandidat] til præsident 2016. ”

Tweeten indeholdt de indtastede hashtags "#Go [Kandidat]" og et andet slogan, der ofte bruges af kandidaten. På eller omkring og inden valgdagen 2016 sendte mindst 4,900 unikke telefonnumre en sms med "[Kandidatens fornavn]" eller et afledt til 59925-tekstnummeret, som blev brugt i flere vildledende kampagnebilleder, der blev tweet af tiltalte og hans medsammensvorne.

Folk, dette er meget skræmmende. Nej, ikke den påståede forbrydelse, men at feds går efter sådan adfærd, mens de ignorerer svorne påstande om massesvindel. Mens det, der påstås, synes at være ondt og ondskabsfuldt, er der i slutningen af ​​dagen ingen måde at stjæle en afstemning med denne undergravning. Ikke medmindre nogen troede, at de, baseret på en tilfældig internet-tweet, kunne stemme via tekst og uden at bekræfte noget derefter ville have sendt deres tekst og derefter været hjemme. Efter denne standard, hver guvernør, der overtrådte valgloven og faktisk lettet afgivelse af afstemninger, der ikke er i henhold til lov, skal være i fængsel.

Der er nogle virkelig usmagelige måder, hvorpå folk bruger deres ytringsfrihed - undertiden på en seriøs måde eller nogle gange på en sjov måde - men det første ændringsforslag blev ikke skrevet for at beskytte godartet tale. At arrestere kun den ene side af kløften for memer på sociale medier på et tidspunkt, hvor embedsmænd lader byer brænde, er meget bekymrende. Og det åbner en meget glat skråning for regeringen at retsforfølge folk for at sige noget, som regeringen mener er skadeligt.

Er det så svært at forestille sig, at en FBI-agent banker på din dør og siger, ”Du skrev lige information, der fortæller folk, at masker ikke fungerer, og at de holder op med at bære dem. Du beskæftiger dig med svig og er et tilbehør til mord! ”

Læs hele historien her ...