Fauci ser på FN at 'genopbygge infrastrukturen for menneskelig eksistens'

YouTube
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Dr. Anthony Fauci er en FN-ulv i fåretøj, der fortæller Amerika, hvorfor det er så vigtigt at redde liv fra den frygtede COVID-19-virus, mens han panderer efter de mest radikale dele af FN's dagsorden for verden. Det vil sige bæredygtig udvikling, også kaldet teknokrati.

I sin artikel EmergingPandemicDiseases: HowWeGot toCOVID-19 skrev han følgende afsnit:

At leve i større harmoni med naturen vil kræve ændringer i menneskelig adfærd samt andre radikale ændringer der kan tage årtier at nå: genopbygge infrastrukturen for menneskelig eksistens, fra byer til hjem til arbejdspladser, til vand- og kloaksystemer, til rekreative og samlingssteder. I en sådan transformation bliver vi nødt til at prioritere ændringer i den menneskelige adfærd, der udgør risici for fremkomsten af ​​smitsomme sygdomme. Hoved blandt dem reducerer trængsel derhjemme, på arbejdet og på offentlige steder samt minimerer miljøforstyrrelser som f.eks skovrydning, intens urbaniseringog intensivt dyrehold. Lige så vigtige er afslutning af global fattigdomforbedring af sanitet og hygiejne og reducerer usikker eksponering for dyr, så mennesker og potentielle menneskelige patogener har begrænsede muligheder for kontakt. [vægt tilføjet]

Dette er tydeligt bevis for, at Fauci er en agent for De Forenede Nationer, og at han er en selvudråbt "social ingeniør", der ønsker at genopbygge "infrastrukturen i den menneskelige eksistens." Hvorfor skulle Faucis falske propaganda være så svært for Amerika at forstå? Det er fordi teknokrater har skabt og udnyttet frygt for hele verdenen, hvilket gør befolkningen bred åben for deres 'forslag'. ⁃ TN Editor

Jeg har aldrig været sanger i anti-Dr. Anthony Fauci kor. Jeg beundrede altid hans arbejde i 90'erne for at bringe hiv-katastrofen i hælen og tænkte, at hans tidlige indsats som direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, rådgav præsident Trump om at bekæmpe COVID-krisen, leverede en vital offentlig tjeneste til vores land.

Men for sent havde jeg haft andre tanker. Jeg bliver mildt sagt afskrækket af Faucis geniale omfavnelse af verdensomspændende berømthed. Jeg syntes det var en smule useriøst, for eksempel at han accepterede at blive interviewet til en forsidehistorie i modemagasinet In Style.

Og det var bestemt en iøjnefaldende tilbøjelighed til populærkulturen, da manden - som sagde, at vi bliver nødt til det opgive håndtryk for evigt - godartet velsignet i en Vanity Fair Interview (I kursus) “Asymptomatiske fremmede” tilslutter sig seksuelle forbindelser ved hjælp af dating-appen Tinder.

Alligevel var det mindre irritationer. Ingen er trods alt perfekt. Når de smukke mennesker beslutter at gøre en til et ikon, er modstand forgæves.

Men nu har Fauci krydset en linje, der skulle slå alarm - dristigt erklære at bekæmpelse af smitsom sygdom kræver mindboggling-opgaven "genopbygge infrastrukturerne for den menneskelige eksistens. ” Ikke kun det, men han mente, at gennemførelsen af ​​disse top-til-bund "radikale ændringer" kræver "styrkelse af FN og dets agenturer, især Verdens Sundhedsorganisation".

Faucis fortaler for i det væsentlige at etablere en international regel af eksperter teknokrati - medforfatter med hans National Institute Scientific Senior Adviser David M. Morens - dukkede op i den respekterede videnskabelige tidsskrift Cell, en vigtig peer-reviewed publikation, hvor forskere normalt deler opdagelser inden for områder som stamcelleforskning, genetik og immunologi.

Artikler i celle (og lignende) fokuserer for det meste på vigtige, men uklare tekniske spørgsmål inden for videnskab og medicin. Men med stigende hyppighed har sådanne tidsskrifter for nylig skubbet ideologi også - som regel fremme venstreorienterede og internationalistiske offentlige politiske recepter, som Fauci og Morens gjorde i Cell.

Fauci og Morens recept bør give enhver elsker af frihed og national suverænitet stor pause. For at forhindre fremtidige pandemier hævder forfatterne det virtuelt at alt i samfundet bliver nødt til at blive transformeret, "fra byer til hjem til arbejdspladser, til vand- og kloaksystemer, til rekreative og samlingssteder."

Omfanget og bredden af ​​deres ambitioner er forbløffende hubristisk. ”I en sådan transformation,” skriver de, “bliver vi nødt til at prioritere ændringer i den menneskelige adfærd, der udgør risici for fremkomsten af ​​smitsomme sygdomme. Hoved blandt dem reducerer trængsel derhjemme, på arbejdet og på offentlige steder samt minimerer miljøforstyrrelser såsom skovrydning, intens urbanisering og intensivt dyreavl. ”

Åh, er det alt? Nej, faktisk er det ikke. Forfatterne tilføjer hurtigt: "Lige så vigtigt er at afslutte global fattigdom, forbedre sanitet og hygiejne og reducere usikker eksponering for dyr, så mennesker og potentielle menneskelige patogener har begrænsede muligheder for kontakt." Hellig ko!

Tænk på hvad alt dette ville tage! I det mindste ville den gigantiske opgave kræve hidtil usete og påtrængende regeringsbestemmelser og overførsel af politisk kontrol fra nationalt til internationalt niveau - intet mindre end et internationalt teknokratisk og autoritært overstyrende system - med magten til at styre, hvordan vi interagerer med hinanden som familie, venner og i samfundet.

Denne hyperstat skulle kontrollere, hvordan økonomien fungerer, hvor vi kunne bygge fabrikker og pløje gårde. Det ville også bestemme, hvordan og hvor vi bor, hvad vi spiser og diktere permanent, hvornår og om vi kan rejse. Og tænk på omkostningerne og de midler, det ville tage for at bryde den uundgåelige populære modstand. Nej tak!

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
22 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Appelsinpoter

Dr Fauci er en hardcore karriere bureaukrat, der fandt sig selv kastet ind i kalklyset. Efter at have opnået berømmelse (og formue?) Stræber Fauci efter tronen. Det er tid til at gå på pension.

DawnieR

Det kan være en god idé at grave lidt dybere med FRAUD-Fauci. HAN var årsagen til AIDS epi; og MEGET mere (vedrørende AIDS).

[…] Quelle: Fauci ser ud til FN at ‚genopbygge infrastrukturen for menneskelig eksistens '[…]

evig gæst

“Mestre det menneskelige domæne '
Jade Helm ... forberedelser i årevis

Russell Johnson

Fauci har ingen forretning i frontlinjen for noget spørgsmål, det er tid for denne globalist at ride ind i solnedgangen.

DawnieR

ALLE statsansatte, der modtager ordrer fra en UDENLANDSK REGERING (i dette tilfælde FN) er SKULLE TIL TRAKT !!

Philip Johnson

Dr. Fauci er 79 år. Hans dage er talt. Hvad tror han, han vil vinde i den tid, han har tilbage, ved at skubbe denne dagsorden. Eller forventer han at leve for evigt? Der er ingen frygt for Gud foran hans øjne, og han tror klart ikke, at der er en evig dom. Hans undergang er sikker, og hans skæbne med hans far djævelen.

siger det bare

Han er en romersk-katolsk jesuit, han tror på skærsilden. https://bereanbeacon.org/dr-fauci-and-pope-francis-jesuit-birds-of-a-feather/

Hopinow

Ingen flere modeller !!! Dette er, hvad der startede hele fiaskoen. Har vi ikke lært noget ?.

Daniel

Han skulle fyres og deporteres til Europa.

Susan Deacon

Vi vil ikke have ham !!

Matthew

Hej Patrick, med respekt vil jeg foreslå noget, du må have savnet i de sidste årtier: Se en af ​​de bedste dokumentarfilm, der nogensinde er lavet: HUSET MED TAL. Dette kan ændre din idé om Dr. Fauci såvel som AIDS OG den falske COVID p (l) andæmisk. For at være ærlig var jeg lidt chokeret over dit syn på Fauci, som var (er?) Alt for positiv…. Hvad med hans engagement i koronavirusforskning i Wuhan-laboratoriet osv.? Jeg kan kun mistanke om yderligere videnhuller…. eller hjernevask (? nej, det kan ikke være i dit tilfælde ....). Se også Plandemic... Læs mere "

CATRYNA HVID

Hvorfor skulle vi stole på en så foragtelig taber som Fauci. Han har været en del af problemet i over 45 år. Kan du huske svineinfluenza-fiaskoen fra 1976? Fauci stod bag denne vaccine og den efterfølgende brandstorm af GB, slagtilfælde og dødsfald.

roger2473

Fauci er en del af Soros-kulten med dyb verdenskommunisme, hvor Kina ejer planeten.

styrekugle

[…] Fauci ser til FN at 'genopbygge infrastrukturen for menneskelig eksistens' […]

MikkiC

”Lige så vigtigt er at afslutte global fattigdom, forbedre sanitet og hygiejne og reducere usikker eksponering for dyr, så mennesker og potentielle menneskelige patogener har begrænsede muligheder for kontakt.”
Jeg tager "usikker eksponering for dyr" betyder ikke flere kæledyr? De bliver nødt til at tage mine kæledyr over min kolde døde krop.

Caffryn67

Det betyder også død for mange, mange dyr, ikke flere gårde / gårde, og slutningen på, at vi længere har kæledyr. 'Af hensyn til planeten' antager jeg. Jeg behøver ikke fortælle folk her, hvor meget energi der forbrændes, så technomafiaen kan udvinde vores data for at lære at kontrollere os.

Sidst redigeret for 1 måned siden af ​​Caffryn67
Mad Max

E uns tipos destes serem arrastados em praça pública por multidões em fúria? Isso sim faz todo o sentido neste momento.

Terry

Alex Jones opsummerer dette særlige emne meget godt. https://banned.video/watch?id=5f5ffeb2dc50dc07a1fc149e

[…] Fauci er en FN-ulv i fåretøj, der fortæller Amerika, hvorfor det er så vigtigt at redde liv fra den frygtede Wuhan-virus under pandering [...]