Fauci ser på FN at 'genopbygge infrastrukturen for menneskelig eksistens'

Jeg har aldrig været sanger i anti-Dr. Anthony Fauci kor. Jeg beundrede altid hans arbejde i 90'erne for at bringe hiv-katastrofen i hælen og tænkte, at hans tidlige indsats som direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases, rådgav præsident Trump om at bekæmpe COVID-krisen, leverede en vital offentlig tjeneste til vores land.

Men for sent havde jeg haft andre tanker. Jeg bliver mildt sagt afskrækket af Faucis geniale omfavnelse af verdensomspændende berømthed. Jeg syntes det var en smule useriøst, for eksempel at han accepterede at blive interviewet til en forsidehistorie i modemagasinet In Style.

Og det var bestemt en iøjnefaldende tilbøjelighed til populærkulturen, da manden - som sagde, at vi bliver nødt til det opgive håndtryk for evigt - godartet velsignet i en Vanity Fair Interview (I kursus) “Asymptomatiske fremmede” tilslutter sig seksuelle forbindelser ved hjælp af dating-appen Tinder.

Alligevel var det mindre irritationer. Ingen er trods alt perfekt. Når de smukke mennesker beslutter at gøre en til et ikon, er modstand forgæves.

Men nu har Fauci krydset en linje, der skulle slå alarm - dristigt erklære at bekæmpelse af smitsom sygdom kræver mindboggling-opgaven "genopbygge infrastrukturerne for den menneskelige eksistens. ” Ikke kun det, men han mente, at gennemførelsen af ​​disse top-til-bund "radikale ændringer" kræver "styrkelse af FN og dets agenturer, især Verdens Sundhedsorganisation".

Faucis fortaler for i det væsentlige at etablere en international regel af eksperter teknokrati - medforfatter med hans National Institute Scientific Senior Adviser David M. Morens - dukkede op i den respekterede videnskabelige tidsskrift Cell, en vigtig peer-reviewed publikation, hvor forskere normalt deler opdagelser inden for områder som stamcelleforskning, genetik og immunologi.

Artikler i celle (og lignende) fokuserer for det meste på vigtige, men uklare tekniske spørgsmål inden for videnskab og medicin. Men med stigende hyppighed har sådanne tidsskrifter for nylig skubbet ideologi også - som regel fremme venstreorienterede og internationalistiske offentlige politiske recepter, som Fauci og Morens gjorde i Cell.

Fauci og Morens recept bør give enhver elsker af frihed og national suverænitet stor pause. For at forhindre fremtidige pandemier hævder forfatterne det virtuelt at alt i samfundet bliver nødt til at blive transformeret, "fra byer til hjem til arbejdspladser, til vand- og kloaksystemer, til rekreative og samlingssteder."

Omfanget og bredden af ​​deres ambitioner er forbløffende hubristisk. ”I en sådan transformation,” skriver de, “bliver vi nødt til at prioritere ændringer i den menneskelige adfærd, der udgør risici for fremkomsten af ​​smitsomme sygdomme. Hoved blandt dem reducerer trængsel derhjemme, på arbejdet og på offentlige steder samt minimerer miljøforstyrrelser såsom skovrydning, intens urbanisering og intensivt dyreavl. ”

Åh, er det alt? Nej, faktisk er det ikke. Forfatterne tilføjer hurtigt: "Lige så vigtigt er at afslutte global fattigdom, forbedre sanitet og hygiejne og reducere usikker eksponering for dyr, så mennesker og potentielle menneskelige patogener har begrænsede muligheder for kontakt." Hellig ko!

Tænk på hvad alt dette ville tage! I det mindste ville den gigantiske opgave kræve hidtil usete og påtrængende regeringsbestemmelser og overførsel af politisk kontrol fra nationalt til internationalt niveau - intet mindre end et internationalt teknokratisk og autoritært overstyrende system - med magten til at styre, hvordan vi interagerer med hinanden som familie, venner og i samfundet.

Denne hyperstat skulle kontrollere, hvordan økonomien fungerer, hvor vi kunne bygge fabrikker og pløje gårde. Det ville også bestemme, hvordan og hvor vi bor, hvad vi spiser og diktere permanent, hvornår og om vi kan rejse. Og tænk på omkostningerne og de midler, det ville tage for at bryde den uundgåelige populære modstand. Nej tak!

Læs hele historien her ...