Fase 2: Teknokratiets krig mod menneskeheden

Som bemærket af historikeren og den skotske tv-vært Neil Oliver i videoen ovenfor, føler mange, at de sidder fast i en "eksistentiel kamp mellem godt og ondt." Måske mærker du også denne "krybende ondskab" Oliver beskriver. Vi bliver ramt af den ene krise efter den anden, men der er intet "organisk" eller naturligt ved disse kriser.

De virker fremstillede og tilsigtede. Spørgsmålet i alles sind er "Hvorfor?" Hvorfor ville nogen med vilje skabe frygt, ødelæggelse, had, elendighed og sorg? For de fleste mennesker er sådan ondskab utænkelig, og derfor ønsker de ikke at tro på, at det bliver gjort. Men her er vi - på randen af ​​verdenskrig.

Frø af had bliver sået med vilje

Mens fredens dage på jorden har været få i menneskehedens historie, ser vi nu en eskalering af had, og opfordringer til vold og direkte mord opmuntres aktivt. Oliver påpeger, at Meta, moderselskabet til Facebook og Instagram, har slækket på sine politikker for hadefulde ytringer i visse lande - men kun så længe hadet er rettet mod russere.

Mens had mod en angriber er normalt, kan det udpegede mål for "berettiget had" en dag være dig. En dag kan Meta beslutte, at det er OK at opfordre alle kristne til at dø. Eller alle jøder. Eller alle hvide mennesker (faktisk har de allerede gjort det). Eller alle uvaccinerede mennesker (det gjorde de også). Du forstår kernen.

Så spørgsmålet er, om vi fortsætter med at acceptere ideen om "berettiget had" - at det er OK at hade og opfordre til vold mod en gruppe? Især når vi ved, at målgruppen bestemmes af magter, der i sidste ende søger at ødelægge os alle?

Som bemærket af Oliver, "Vi bliver manipuleret som aldrig før i historien." At nægte at anerkende, at du bliver manipuleret, sætter dig på et meget farligt sted, da at anerkende, at manipulation finder sted, er det første skridt til at udvikle modstand mod det.

Lige nu vækker medier, regerings- og erhvervsledere had mod russiske borgere, og endda folk med russisk-klingende navne, som ikke har noget at gøre med Putins beslutning om at gå ind i Ukraine, og selvom det kan føles "berettiget", er det farligt i det ekstreme.

Vi har lige set den samme slags rabiate hadtilkendegivelser mod de uvaccinerede for mindre end et år siden. Alt dette had spiller lige i hænderne på den teknokratiske elite, der har brug for kaos og uro for at presse deres vilje på os. Vi må simpelthen lære at modstå disse Pavlovske reaktioner.

Fase 2 af The Great Reset

Selvom Oliver ikke gør denne forbindelse, forekommer det klart for mig, at krigens trommer er en del af The Great Reset-planen. De pandemiske modforanstaltninger og deres ødelæggende indvirkning på verdensøkonomien var del 1. Krig er del 2. En anonym korrespondent skrev for nylig om dette på WinterOak.org:¹

"Velkommen til anden fase af den store nulstilling: krig. Mens pandemien akklimatiserede verden til nedlukninger, normaliserede accepten af ​​eksperimentel medicin, fremkaldte den største overførsel af rigdom til virksomheder ved at decimere SMV'er [små og mellemstore virksomheder] og justerede muskelhukommelsen i arbejdsstyrkens operationer som forberedelse til en kybernetisk fremtid, en ekstra vektor var påkrævet for at fremskynde det økonomiske sammenbrud, før nationer kan 'bygge bedre tilbage'."

Artiklen præsenterer "flere måder, hvorpå den nuværende konflikt mellem Rusland og Ukraine er den næste katalysator for World Economic Forums Great Reset-dagsorden, lettet af et sammenkoblet net af globale interessenter og et diffust netværk af offentlig-private partnerskaber."

Ændringer i forsyningskæder og den globale arbejdsstyrke

For det første bliver forsyningskæder af alle slags forstyrret på et hidtil uset niveau og tempo af krigen mellem Rusland og Ukraine. Brændstofmangel og inflation tager også fart. Den anonyme forfatter forudser, at efterhånden som de geopolitiske spændinger mellem NATO-alliancen og den kinesisk-russiske akse fortsætter, "kan en anden sammentrækning kaste økonomien i stagflation."

Stagflation² er en økonomisk situation, hvor inflationen og arbejdsløsheden er høj, mens den økonomiske vækst aftager. Det er et usikkert dilemma for den økonomiske politik, fordi strategier, der hjælper med at sænke inflationen, også kan gøre arbejdsløsheden værre. Du kan lære mere om dette i samtaleartiklen den 10. marts 2022, "Hvorfor stagflation er et økonomisk mareridt."³

"En anden recession vil forværre den globale ressourcetørst, indsnævre mulighederne for selvforsyning og betydeligt øge afhængigheden af ​​statsstøtte," siger den anonyme Winter Oak-skribent. Faktisk er afhængighed af regeringen et klart mål for den globale kabal, der presser på for The Great Reset. Hvordan kan de ellers få folk til at opgive suverænitet over deres egen krop og liv?

Universal basisindkomst er en planlagt strategi, der vil skabe afhængighed. Det vil også sikre, at vi alle er lige fattige og ude af stand til at true deres monopol på magt og rigdom. Det er, hvad de mener, når de taler om at gøre verden "retfærdig og retfærdig."

Den fjerde industrielle revolution

Som nævnt i Winter Oak-artiklen er et tilbagevendende tema i Klaus Schwabs fjerde industrielle revolution sammensmeltningen af ​​menneske og maskine. Teknologier og videnskabelige innovationer vil blive forlængelser af vores egen krop og sind. Forstærkede og skyforbundne mennesker er i centrum for næste generations arbejdsstyrke.

"De, der står i spidsen for Great Reset, søger at styre geopolitiske risici ved at skabe nye markeder, der kredser om digitale innovationer, e-strategier, telepresence arbejdskraft, kunstig intelligens, robotteknologi, nanoteknologi, Internet of Things og Internet of Bodies." noterer den anonyme skribent.

"Den voldsomme hastighed, hvormed AI-teknologier bliver implementeret, tyder på, at optimeringen af ​​sådanne teknologier i første omgang vil påvirke traditionelle industrier og erhverv, som tilbyder et sikkerhedsnet for hundreder af millioner af arbejdere, såsom landbrug, detailhandel, catering, fremstilling og kurer. industrier."

Eksempler på job, der bliver eller vil blive erstattet af kunstig intelligens, inkluderer fabriksarbejdere, telemarketingfolk, bogholdere, annoncesalg, kundesupport, receptionister, detailsalg, kasserere, visse mediestillinger, kurer- og leveringsjob, sikkerhedsjob, hurtig fødevarearbejdere, taxachauffører, landmænd og visse medicinske job, herunder kirurger og laboratorieteknikere.⁴

"Selvom det længe har været forudset, at den øgede brug af teknologi i den private sektor ville resultere i massive tab af arbejdspladser, vil pandemiske nedlukninger og den kommende forstyrrelse forårsaget af en krig fremskynde denne proces, og mange virksomheder vil ikke stå uden anden mulighed men at afskedige personale og erstatte dem med kreative teknologiske løsninger udelukkende for deres virksomheders overlevelse. oplyser den anonyme skribent.

Mål for bæredygtig udvikling i centrum

Ukraine-krigen reducerer også Europas afhængighed af russisk energi og forstærker derved behovet for FN's mål for bæredygtig udvikling, en plan, der er helt central for The Great Reset. I takt med den store nulstilling bruger politiske beslutningstagere over hele verden sanktionerne mod den russiske energisektor til at fremskynde overgangen til "grøn" energi.

På en sidebemærkning, tilbage i 2011, publicerede HuffPost faktisk en artikel, der diskuterede, om atomkrig kunne være nyttig til at vende den globale opvarmning.⁵ Og her er vi i 2022, hvor krig bliver brugt til at skubbe den "grønne" dagsorden frem. Er det en tilfældighed? Eller har krig altid været en del af planen?

Ifølge HuffPost havde NASA-forskere modelleret virkningerne af krig, der involverede 100 bomber på Hiroshima-niveau, svarende til 0.03% af det globale atomarsenal. Forskerne konkluderede, at i en sådan begivenhed ville "5 millioner tons sort kulstof blive fejet op i den laveste del af atmosfæren", hvilket resulterer i global afkøling.

En "småskala krig" kan sænke den globale temperatur i gennemsnit på 2.25 grader F i to til tre år. Tropiske områder kan se et fald i temperaturen mellem 5.4 og 7.2 grader F.

Selvom Green New Deal kan lyde attraktiv (hvem ønsker ikke en forureningsfri verden?), så handler det i sidste ende om at skabe et kontrolsystem, hvor verdens ressourcer ejes af de rigeste af de rige, mens resten af ​​de rige. befolkning kan kontrolleres gennem allokering af disse ressourcer, herunder energi. Som forklaret i Winter Oak-artiklen:

"Under en sådan økonomisk konstruktion kan aktivholdende konglomerater omdirigere strømmen af ​​global kapital ved at afstemme investeringer med FN's SDG'er og konfigurere dem som miljø-, social- og virksomhedsledelse (ESG), så nye internationale markeder kan bygges på katastrofen og elendighed for potentielt hundreder af millioner af mennesker, der svigter efter det økonomiske sammenbrud forårsaget af krig.

Derfor giver krigen en enorm fremdrift for regeringerne, der skubber på nulstillingen for aktivt at forfølge energiuafhængighed, forme markeder hen imod 'grøn og inklusiv vækst' og i sidste ende bevæge befolkningerne mod et cap-and-trade-system, også kendt som en kulstofkreditøkonomi.

Dette vil centralisere magten i hænderne på interessentkapitalister under den velvillige dække af at genopfinde kapitalismen gennem mere retfærdige og grønnere midler ved at bruge vildledende slogans som 'Build Back Better' uden at ofre kapitalismens evige vækstimperativitet."

Fødevaremangel er en fordel for den syntetiske fødevareindustri

Krigen i Ukraine og Ruslands beslutning om at blokere for eksport af gødning og fødevareafgrøder vil også skabe fødevaremangel, og det spiller også lige ind i Great Reset-planen. I de seneste år er vi blevet opfordret af Great Reset-frontmænd som Bill Gates til at stoppe med at spise rigtigt kød og skifte til syntetisk laboratoriedyrket kød i stedet. Selvfølgelig er Gates investeret i disse falske fødevareteknologier.

At gøre folk afhængige af patenteret syntetisk mad vil gavne globalisterne på mere end én måde. Folk vil blive mere syge og dermed mere afhængige af statsstøtte. De vil være afhængige af fødevarer produceret af monopoler og dermed lettere at kontrollere. Og over tid, når folk glemmer, hvordan man dyrker og dyrker mad, vil evnen til at kontrollere den globale befolkning øges.

Sanktioner mod Rusland kan fremskynde kontrolnettet

Winter Oak forudsiger også, at:⁶

"Ruslands udelukkelse fra SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) varsler en økonomisk nulstilling, som vil generere præcis den slags tilbageslag, der er nødvendig for at samle store dele af den globale befolkning ind i et teknokratisk kontrolnet.

Som flere økonomer har været af den opfattelse, vil bevæbning af SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) og den amerikanske dollar mod Rusland kun tilskynde geopolitiske rivaler som Kina til at fremskynde processen med af-dollarisering.

Den største velgører af økonomiske sanktioner mod Rusland ser ud til at være Kina, som kan omforme det eurasiske marked ved at tilskynde medlemslandene af Shanghai Cooperation Organisation (SCO) og BRICS til at omgå SWIFT-økosystemet og afvikle grænseoverskridende internationale betalinger i den digitale yuan.

Mens efterspørgslen efter kryptovalutaer vil se en massiv stigning, vil dette sandsynligvis tilskynde mange regeringer til i stigende grad at regulere sektoren gennem offentlige blockchains og håndhæve et multilateralt forbud mod decentraliserede kryptovalutaer.

Skiftet til krypto kunne være generalprøven for i sidste ende at fremskynde planer for programmerbare penge, der overvåges af en føderal regulator, hvilket fører til en større tilvækst af magt i hænderne på et magtfuldt globalt teknokrati og dermed forsegler vores slaveri til finansielle institutioner.

Jeg tror, ​​at denne krig vil bringe valutaer til paritet og varsler derfor et nyt Bretton Woods-øjeblik, som lover at transformere driften af ​​international bankvirksomhed og makroøkonomisk samarbejde gennem den fremtidige indførelse af centralbankers digitale valutaer."

Som om på signalet udstedte Det Hvide Hus den 9. marts 2022 en bekendtgørelse om "Sikring af ansvarlig udvikling af digitale aktiver."⁷ Ifølge denne bekendtgørelse har teknologiske fremskridt inden for digitale aktiver "dybtgående konsekvenser for beskyttelsen af ​​forbrugere, investorer og virksomheder, herunder databeskyttelse og sikkerhed; finansiel stabilitet og systemisk risiko; forbrydelse; national sikkerhed; evnen til at udøve menneskerettigheder; finansiel inklusion og egenkapital; og energiefterspørgsel og klimaændringer."

"Inkonsekvente kontroller" for at forsvare sig mod risici - som spænder fra systemintegritet og kriminalitetsforebyggelse til finansiel inklusion og retfærdighed og bekæmpelse af klimaændringer og forurening - kræver nu en udvikling og tilpasning af den amerikanske regerings tilgang til digitale aktiver."

Der er også potentiale for et cyberangreb på kritisk bankinfrastruktur, hvilket ville resultere i en global efterspørgsel efter øget cybersikkerhed. Det er igen præcis, hvad den teknokratiske elite ønsker og har brug for, da det ville lette indførelsen af ​​digital identitet og det overvågningsnetværk, der følger med.

Fremkomsten af ​​globalt teknokrati

Ifølge Winter Oak-forfatteren kan de økonomiske konsekvenser af Ukraine-krigen være så katastrofale, at de kan nødvendiggøre den økonomiske mangel med indsprøjtning af privat kapital, og dette "vil effektivt gøre den traditionelle magtadskillelse mellem centralbankinstitutioner og regeringer forældet."

Centralbanker vil så være i en position, hvor de uforholdsmæssigt kan påvirke økonomien i hele nationer, hvilket effektivt underminerer national suverænitet. Kort sagt ville denne situation gøre det muligt for et globalt teknokrati at overtage og monopolisere den globale beslutningsproces.

Frygt er tyrannernes redskab

Som bemærket af den undersøgende journalist Whitney Webb i sin artikel den 2. marts 2022, "Ukraine and the New Al Qaeda,"⁸ krigen i Ukraine ser ud til at være manifestationen af ​​en "profeti" fra CIA, der blev skubbet i løbet af de sidste to år, og som forudsagde, at "et 'transnationalt hvidt overherredømme-netværk' med påståede bånd til Ukraine-konflikten vil være den næste globale katastrofe, der vil ramme verden efterhånden som truslen om COVID-19 aftager."

Kort sagt kan konflikten mellem Ukraine og Rusland være "åbningshandlingen for den nyeste iteration af den tilsyneladende endeløse 'Krig mod terror'," skriver Webb. Dette går igen tilbage til teknokraternes behov for at fremstille begrundelser for implementeringen af ​​en Great Reset.

De har brug for, at vi lever i frygt, fordi et frygtsomt folk villigt vil give nødbeføjelser til ledere, som igen vil tage dine rettigheder fra dig "for din egen sikkerhed." I løbet af de sidste to år er selv vores ret til at sige vores mening blevet taget fra os, og folk, der modarbejder den officielle fortælling, er blevet identificeret som "den indenlandske terrortrussel nr. 1."⁹

Vores regeringer har vendt nabo mod nabo, forælder mod barn og ven mod ven. Hver gang vi giver efter og vedtager deres hadefulde retorik som vores egen, vinder de, og vi taber. De vinder ved at sætte os mod hinanden, for hvis vi hader og bekæmper hinanden, vil vi ikke hade og bekæmpe dem - og de ved det.