Facebook til dommer over hvilke nyhedswebsteder der er 'troværdige' eller ikke

Public Domain
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Problemet med censur generelt er ikke traditionel venstre-højre-ideologikonflikt; snarere er det Technocrat-tankegangen, at a) ethvert problem kan løses ved hjælp af algoritme, b) de er de eneste data-jockeys, der ved, hvordan man gør det, og c) de er de 'valgte' og derfor skal handle. Kulturen på Big Tech ser deres utopiske ideologi som den eneste gyldige mulighed og afviser alt andet. ⁃ TN Editor

Krigen mod "falske nyheder" er ved at gå til et helt nyt niveau. Ifølge medierapporter har Facebook søgt at ansætte ”specialister på nyhedskredibilitet”, der får til opgave at ”evaluere”, hvilke nyhedsudgivere der er ”troværdige”, og hvilke ikke. Hvis målet bare var at filtrere den håndfulde websteder, der med vilje udgiver falske nyhedshistorier, ville det være fint. Men som vi har set så mange gange i de senere år, diskriminerer denne type programmer uundgåeligt de konservative synspunkter. Facebook er meget liberal, og de vil ansætte fra en Californiens talentpool, der også er meget liberal. Og liberale betragter altid liberale synspunkter for at være mere "troværdige" end konservative synspunkter. Facebook opbyggede et imperium ved at give alle en stemme, og det er simpelthen ikke fair for dem at forsøge at udelukke konservative synspunkter nu bare fordi de ikke kan lide dem.

Forhåbentlig kan vi få nogle svar fra Facebook om dette. På deres officielle jobsite indikerede annoncen for disse stillinger, at disse ”nyhedskvalitetsspecialister” ville være involveret i oprettelsen af “En liste over troværdige nyhedsorganisationer”...

Pr. Rapport i Business Insiderfra og med torsdag havde Facebook to kontraktstillinger for "specialiserede nyheds troværdighed" åben på sit jobsite. Jobbet er baseret i Menlo Park, Californien, hvor webstedet har hovedkvarter, og en af ​​dem viser flydende spansk som et krav:

”Vi søger personer med en passion for journalistik, der tror på Facebook's mission om at gøre verden mere forbundet,” lyder en af ​​de to lister. Det fortsætter: ”Som medlem af teamet får du til opgave at udvikle en dyb ekspertise i Facebooks Nyheds troværdighedsprogram. Du vil foretage undersøgelser mod foruddefinerede politikker. ”

Facebook beder specialisterne om at hjælpe med at oprette en liste over troværdige nyhedsorganisationer. Denne liste kan bruges til forskellige funktioner på webstedet, fra nyhedsfeeden til dets annonceringssystem.

Så hvilke kriterier vil blive brugt til at bestemme, hvilke nyhedsorganisationer er "troværdige", og hvilke ikke?

I sidste ende ser det ud til at være næsten uundgåeligt, at liberale nyhedsorganisationer får en gunstigere behandling.

Jobannonceringen på Facebooks officielle jobsite er nu nede, men lignende stillinger blev også vist på LinkedIn...

Tilsvarende formuleret stillinger vises også på LinkedIn, sendt af et bemanningsfirma på vegne af et navngivet Menlo Park-selskab. (LinkedIn-URL’erne inkluderer udtrykket “verdens største sociale netværk”, som er en slags tip-out på Facebook.) Disse indlæg nævner det "Du får til opgave at udvikle en dyb ekspertise i News Credibility Program og evaluere nyhedsudgivere for overholdelse af politikker."

Og selvfølgelig er Facebook ikke det første store sociale mediefirma til at gøre noget lignende.

I en nylig artikel, Bemærkede jeg, at YouTube tog en beslutning om at ansætte "10,000 nye moderatorer" til "flag indhold" sidst i sidste år.

Eliten har besluttet, at det er alt for farligt at tillade "vi folket" at kontrollere fortællingerne, fordi den, der kontrollerer fortællingerne, har en enorm mængde magt. Dette er et punkt, der Caitlin Johnstone klarede sig meget godt i en af ​​hendes nylige artikler ...

Den gode nyhed om alt dette er, at vi ved nøjagtigt, hvor vores fjeder er. Vores bojle er lavet af fortælling og oligarkernes evne til at kontrollere det. En populistisk bevægelse for at forstyrre etableringsfortællinger og vække folk op til, hvad der foregår, er alt, hvad det vil tage for at bryde vores herskeres evne til at kontrollere, hvordan verdens borgere tænker og stemmer. Derfra kan vi lave vores egne fortællinger og skabe en verden, der gavner os alle og ikke kun et par herskende eliter. Lige nu er der et vanvittigt rush af de samme eliter om at afskalde vores evne til at netværke og dele information via nye medier, så en af ​​de mest revolutionerende ting, vi kan gøre på dette tidspunkt, er at forhindre dem i at gøre det og overgå dem i det løb .

Det er ikke vest mod Rusland. Det er ikke venstre kontra højre. På dette tidspunkt er den virkelige konflikt i vores samfund nogle få herskende eliter og deres krop mod menneskehedens naturlige impuls til at handle på en måde, der er gavnlig for menneskeheden. Alt hvad vi skal gøre er at hjælpe denne impuls blomstre, komme ud af vores oligarki-pålagte hjernekasser og opbygge en ny verden.

Dette er grunden til, at virksomheden er i en sådan hastighed med at tage kontrol over Internettet.

De ved, at vores fremtid vil blive bestemt på Internettet, fordi det er "markedspladsen" i dag.

Læs hele historien her ...

Deltag i vores mailingliste!


Tilmeld
Underretning af
gæst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer