Facebook undersøger fakta om konservative sider i glemmebogen

Wikimedia Commons
Del denne historie!
image_pdfimage_print
Dette er en meget vigtig historie at forstå, fordi Facebook, et. al., har fundet et nyt værktøj til at ødelægge alternative medier: 'faktakontrol'. Facebooks tredjeparts faktakontrol kender næppe den ene ende af sandheden fra den anden, men de fremsætter hårde påstande på trods af det. ⁃ TN Editor

Facebook meddelte sidste år, at de vil bruge tredjeparts faktakontrol til at udrydde "falske nyheder" på deres platform. På tidspunktet for meddelelsen slog de konservative alarmen om, hvordan nogle af de faktiske kontrolpersoner, de bruger, er venstrehackede hacks som PolitiFact og Snopes (som for nylig, med lige ansigterfaktisk-tjekket et stykke satire fra Babylon Bee).

En nylig advarsel, der ledsagede en artikel, jeg skrev til PJM, fremhæver fejlbarheden af ​​Facebooks faktakontrolprogram:

Hvorfor et canadisk tøj kontrollerer faktiske nyheder i USA er nogens gætte, men de markerede tydeligt min artikel fejlagtigt. [Det blev gjort opmærksom på mig, efter at denne artikel blev offentliggjort, at AFP Canada er en del af Frankrigs statsdrevne Agence France-Presse, så lad mig omformulere det spørgsmål: Hvorfor har Facebook valgt et statsdrevet fransk nyhedsudbud for at kontrollere USA nyheder?]

Du kan læse den pågældende artikel : Gå hertil, log ind ved hjælp af den e-mail du bruger til EyeOnWater og klik på “Tilføj et nyt billede”. Følg vejledningen til at uploade, vælge eller tage et nyt billede.. Facebook deprioriterede min artikel, efter at AFP Canada rapporterede dette:

Nej, det er ikke ulovligt at tage et brusebad og vaske vaskeri samme dag i Californien

Mens nogle medier faktisk rapporterede (mere eller mindre) fejlagtigt, at Californien havde gjort det ulovligt at tage brusebad og vaske tøj den samme dag, fremsatte jeg ingen sådanne påstande. Faktisk, efter at have set andre rapporter, der fremsætter dette krav (strækker sandheden lidt efter min mening) undgik jeg samvittighedsfuldt at komme med det. Jeg redegjorde blot for fakta om en typisk families vandforbrug og konkluderede, at den vandgrænse på 55 liter pr. Dag, der for nylig blev pålagt californiere, kan ”tvinge dem til at vælge mellem at tage bad og vaske tøj den samme dag. Ikke desto mindre slog Facebook, afhængigt af AFPs artikel, tilsyneladende sammen med dem, der strakte sandheden lidt, selvom AFP-artiklen aldrig nævnte PJ Media. De udpegede dog artikler af Zero Hedge, Washington Times og en lokal nyhedsstation i San Diego.

Artikelen fra AFP Canada fremsatte følgende påstande:

De nye love sætter følgende "standarder" i de kommende år for indendørs vandbrug:

  • Fra 2022 til januar. 1, 2025, standardvolumen er 55 gallon pr. Indbygger per dag
  • Fra januar.1, 2025, er denne standard reduceret til 52.5 liter pr. Indbygger pr. Dag
  • Fra januar 1, 2030 reduceres standarden til 50 gallons pr. Indbygger per dag

Dog fundet søgeordssøgning af begge love : Gå hertil, log ind ved hjælp af den e-mail du bruger til EyeOnWater og klik på “Tilføj et nyt billede”. Følg vejledningen til at uploade, vælge eller tage et nyt billede. og sort : Gå hertil, log ind ved hjælp af den e-mail du bruger til EyeOnWater og klik på “Tilføj et nyt billede”. Følg vejledningen til at uploade, vælge eller tage et nyt billede. Vis der ikke er nogen omtale af tøjvask og heller ikke har et brusebad.

Jeg citerede regningen direkte i mit stykke, så der ikke ville være nogen forvirring om, hvad der var inkluderet i de nye standarder, og hvornår de ville træde i kraft:

Regningen indtil januar 1, 2025, ville fastlægges 55 liter pr. Indbygger dagligtsom standard for brug af indendørs boligvand, begyndte januar 1, 2025, at etablere det største antal 52.5 gallons pr. indbygger dagligt eller en standard, der er anbefalet af afdelingen og bestyrelsen, som standarden for brug af indendørs boligvand, og begyndelsen af ​​januar 1, 2030, ville etablere det største af 50 gallons pr. indbygger dagligt eller en standard anbefalet af afdelingen og bestyrelsen som standard til indendørs vandbrug. Lovforslaget pålægger civilretligt ansvar for en overtrædelse af en ordre eller forordning, der er udstedt i henhold til disse bestemmelser, som specificeret.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Rich Hutton

1) Når du går til kommunistisk, socialistisk slutfase, går du aldrig tilbage ... Det er, du går aldrig tilbage til et liv med fri vilje eller opfyldte ønsker ... I stedet for bliver du slave til eliten ... Det er hvis din heldige nok til at være en Af de 500 millioner, der er tilladt at leve ... Men den beslutning er truffet af eliterne ... Du skal acceptere den kendsgerning 250 millioner vil være elite blodreaktiver, og de øvrige 250 millioner vil være deres bedste venner ... SÅ ... SVED IKKE SLAVERIDEN ... Jeg gætter på, at dit eneste virkelige problem er himlen eller helvede ... Jeg kan... Læs mere "