Før kriminalitet AI: 'Det sagde ikke noget, vi ikke vidste'

Del denne historie!
Det er opmuntrende, at nogle politiafdelinger allerede er begyndt at droppe AI-systemer før kriminalitet, fordi de ikke har leveret de tilsigtede resultater, langt mindre "at forhindre kriminel aktivitet." ⁃ TN Editor

The Los Angeles Police Department took a revolutionary leap in XNUMX when it became one of the first to employ data technology and information about past crimes to predict future unlawful activity. Other departments around the nation soon adopted predictive policing techniques.

But the widely hailed tool the LAPD helped create has come under fire in the last XNUMX months, with numerous departments dumping the software because it did not help them reduce crime and essentially provided information already being gathered by officers patrolling the streets.

Efter tre år "fandt vi det ikke effektivt," sagde Palo Alto-politiets talskvinde Janine De la Vega. ”Vi fik ingen værdi ud af det. Det hjalp os ikke med at løse kriminalitet. ”

Mountain View, Californien, Politidepartementet brugte mere end $ 60,000 på programmet mellem 2013 og 2018.

”Vi testede softwaren og abonnerede til sidst på tjenesten i et par år, men i sidste ende blev resultaterne blandede, og vi indstillede tjenesten i juni 2018,” sagde talskvinde Katie Nelson i en erklæring.

Programmet var designet til at forudsige, hvor og hvornår forbrydelser sandsynligvis ville forekomme i løbet af de næste 12 timer. Softwarens algoritme undersøger 10 år med data, herunder typer forbrydelser og datoer, tidspunkter og placeringer, hvor de opstod.

Udover bekymringer fra retshåndhævelse er de datadrevne programmer også under forøget kontrol af privatlivets fred og borgerlige frihedsgrupper, der siger, at taktikken resulterer i tungere politiarbejde af sorte og latino samfund.

I marts konkluderede LAPDs egen interne revision, at der ikke var tilstrækkelige data til at afgøre, om PredPol-softwaren - udviklet af en UCLA-professor i forbindelse med LAPD - bidrog til at reducere kriminalitet. LAPD-inspektør General Mark Smith sagde, at der også var problemer med en komponent i programmet, der blev brugt til at præcisere placeringen af ​​nogle ejendomsforbrydelser.

Som svar afsluttede politimesteren i Los Angeles, Michel Moore, et kontroversielt program, der skulle identificere enkeltpersoner, der mest sandsynligt begår voldelige forbrydelser, og meddelte, at han ville ændre andre.

Men Moore forsvarede PredPol-softwaren og sagde, at den øgede afdelingens bestræbelser på at målrette ejendomsforbrydelser og var mere nøjagtige end menneskelige analytikere til at finde potentielle hot spots.

“I believe in it,” Moore said. “I believe in location-based strategies.”

PredPol-direktør Brian MacDonald sagde, at softwaren aldrig var beregnet til at være løsningen på at reducere og forhindre kriminalitet.

”Vi præsenterer dem med et sæt værktøjer,” sagde han. ”Det er næsten umuligt at fastlægge et tilbagegang eller stigning i kriminalitet til en ting. Jeg ville blive mere overrasket og mistænksom, hvis inspektøren generelt finder PredPol reduceret kriminalitet. ”

Lowered expectations

Nogle politiledere og akademikere forventede, at forudsigelsesteknologi skulle revolutionere retshåndhævelse ved at undgå kriminel aktivitet.

That didn’t happen.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst

1 Kommentar
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer