Set. Anerkendt. Spores.
Kan du forestille dig, at du prøver at forklare dagens privatlivsdebat til dine børnebørn?
Jeg kan. Det er forfærdeligt. Jeg bliver sandsynligvis nødt til at kalde det 2010's 'Privacy Wars' bare for at holde dem på tæppet. 2007 vil ikke være året for den første iPhone for dem, eller begyndelsen på en alder af de altid-på-alting, der spores bedstefar og hans venner rundt om i verden fra rummet. De vil ikke forstå, hvad, hvis noget, om det, der blev betragtet som alarmerende. Selv når jeg forklarer, hvad Ashley Madison var.
Det vil ikke betyde noget for dem, at i september 2017 var det daglige antal daglige forbindelser til det anonymiserende TOR-netværk fra Storbritannien et sted mellem 70,000 og 80,000 pr. Dag. I 2014 er den estimerede værdi af den globale Virtual Private Network (VPN) marked var $ 45 mia. - forventes at vokse til $ 70 mia. i 2019. Og hvis du tegner værdien af Pundet mod den slags-men-ikke-helt-anonyme Bitcoin, en babyøkonom dør.
Privatliv - både beskyttelse og overtrædelse heraf - er stor forretning. Men er vi allerede længere, end vi tror? Hvad kommer efter det? Hvad vilje fortæller vi vores børnebørn?
'Udsendelse af din identitet til verden'
”Med hensyn til overvågning af din kommunikation er der alle mulige oplysninger: hvilke websteder du har besøgt, hvem du har ringet til - den slags ting,” siger Dr. Joss Wright, af Oxford Internet Institute. ”At [data] ikke er så meget i det fysiske område, men der er stigende crossover: signalerne - eller 'sporbarhed' - fra enheder ved [det faktum, at de sender data og forbinder til information.
”Din mobiltelefon, fordi den opretter forbindelse fra celtårn til celtårn, kan lokaliseres til inden for et par miles, baseret på netop da din mobiltelefon blev tilsluttet et bestemt tårn. Så er der Wi-Fi-forbindelser. Din telefon spreder konstant 'søger pakker' for at se, hvilke Wi-Fi-netværk der muligvis er tilgængelige ... Din telefon har en tendens til at sende navnene på netværk, du har oprettet forbindelse til før, for at se, om de er i nærheden.
”Så hvis din telefon er tilsluttet [dit hjemmenetværk], har den også en tendens til at udsende navnet på det netværk, mens du går rundt, og det kan naturligvis spores. [Og] hvis din enheds Bluetooth er tændt, sender den ofte ping på udkig efter lokale enheder rundt omkring.
”Når din telefon eller din bærbare computer kommunikerer via et trådløst netværk eller Bluetooth, har den et globalt unikt id - MAC-adressen. Hvilket i betragtning af at din telefon har en tendens til at leve på dig næsten 24 timer i døgnet, betyder at du effektivt har en enhed, der sender din identitet til verden fra et fysisk sted og ethvert netværk, der tilfældigvis lytter i et offentligt rum kan finde det. ”
Følg pengene
Efter mange års overskrifter vil i det mindste noget af det lyde svagt kendt for de fleste. Men at placere dine data om vilkårligt er ikke i sig selv en ondskabsfuld ting for din telefon at gøre. Det, der betyder noget, er der måske lytter, og virksomhederne vågner op til tanken om, at dette kan være en fremragende ny måde at profilere nye kunder på.
”Hvor dette kunne se fremad, er et shoppingcenter eller en annoncør naturligvis meget interesseret i at vide, hvem der ser deres annoncer,” fortsætter Wright.
”[Sig] du gik forbi et [billboard]. Pausede du et par sekunder for at se på den annonce, der blev vist? I så fald kan de udlede, at du havde en vis interesse i den annonce, og derefter potentielt, at ... kunne føde ind i en profil om dig. Det næste trin op [kan være]: Hvis din telefon bliver opdaget, der passerer et reklametavle, viser de måske en annonce, der var af interesse for dig, når du går forbi. Det er her, det kan gå på virksomhedssiden. ”
OK: måske lidt nervøs. Men ikke ligefrem Dystopian isoleret. Men den kommercielle interesse i sporing forbrugernes bevægelser vil ikke be isoleret: det vil være ved at høste så mange oplysninger, om så mange mennesker, at opbygge en så nøjagtig profil af hver som muligt. Og som udbredelsen af smarte enheder viser, ser vi ud til at være stiltiende OK med det.
"Folk har meget kontraintuitive og tarminstinkt-niveau bekymringer med privatlivets fred," siger Wright. ”Hvis du lader nogen vide, at Google overvåger deres kommunikation i en relativt abstrakt forstand - hvis du siger, 'for at forbedre vores service til dig, vil vi give dig denne gratis service for at [vise] nogle relevante annoncer til dig,' folk har tendens til at sige, 'Åh, ja, det er OK.'
”Hvis du omformulerer det som: 'Vi scanner gennem alle dine private e-mails og bygger en profil på dig, så vi kan målrette dig mere effektivt,' begynder folk at være lidt mere bekymrede. Og så naturligvis, når der sker en krænkelse af privatlivets fred - som et hypotetisk eksempel: En optagelse af dit hjem lækkes fra en af disse enheder, der er blevet hacket, eller din private fotos bliver sendt på BitTorrent - så er der naturligvis en enorm [følelse af] privatlivsinvasion. ”