Europa-Kommissionen introducerer COVID-pas i hele EU

Del denne historie!
image_pdfimage_print
Denne galskab fejer verden og vil helt sikkert ramme Amerika som et ton mursten. Se dog ikke efter regeringsenheder her til at gennemføre dette; snarere vil det være de globale teknokrat-orienterede virksomheder, der opererer i EU og derefter bringer deres politik her. ⁃ TN Editor

Europa-Kommissionen foreslår, at der oprettes en Digitalt grønt certifikat for at "lette sikker fri bevægelighed inden for EU under COVID-19-pandemien." Kommissionen har udemokratisk beføjelse til at offentliggøre en forordning, som er en lov ved dekret, som alle EU-medlemsstater skal gennemføre i deres egne jurisdiktioner som statsret. Normalt gennemgår medlemslandene en to-årig forestilling om parlamentarisk debat og ratificering af EF-regler, som automatisk bliver lov to år efter offentliggørelse af Kommissionen eller hurtigere.

Dette EU-dækkende dekret om et vaccine / covid pas, der i virkeligheden er et digitalt ID-kort, der sporer bæreren, vil gælde for alle EU 27-medlemslande og for alle de 447 millioner mennesker i EU. Ingen af ​​dem havde indflydelse på dette dekret, som nu skal pålægges dem af Europa-Kommissionen, selv om nogle forhandlinger er tilladt for medlemslandene.

”Vicepræsident for værdier og gennemsigtighed i Europa-Kommissionen, V? Ra Jourová sagde:“ Det digitale grønne certifikat tilbyder en EU-dækkende løsning ... ”Hver eneste af de 447 millioner EU-borgere bliver nu nødt til at have dette digitale id-kort , som kommissionerne hævder ikke er et Covid-pas, og vil "sikre, at EU-borgere drager fordel af et harmoniseret digitalt værktøj til støtte for fri bevægelighed i EU." Hvis man tilsyneladende ignorerer, at en af ​​de grundlæggende menneskerettigheder og principper i EU allerede er folks fri bevægelighed, ser det ud til, at Kommissionen mener, at deres "løsning" er baseret på en "app", der gør dig fri.

Europa-Kommissionen, som er et ikke-valgt organ, hævder, at de "digitale grønne certifikater" ikke vil være diskriminerende, fordi alle, uanset hvem de er, skal bære "det digitale grønne certifikat, især de uvaccinerede og besøgende til EU. Kommissionen foreslår, at de, der skal bære denne app, ikke bliver andenklasses borgere og stadig vil være gratis, fordi de har valget om enten at have en papir-QR-kode eller en digital QR-kode-app i deres telefon, der inkluderer deres navne, fødselsdato og tildelt nummer i koden.

QR-koden er en todimensional stregkode. Så alle 447 EU-borgere skal nu ved offentliggjort lovgivning fra Europa-Kommissionen have deres eget unikke stregkodemærke. Det er uklart med hensyn til skæbnen for dem, der anses for uønskede, eller som nægter at bære dette mærke.

I 1942, da USA og canadierne påbudte, at japanske amerikanere og canadiere var "uønskede" og "fremmede fjender af staten" gennem præsident Roosevelts proklamation 2537 og premierminister Mackenzie Kings bekendtgørelse i Rådet 1665, var alle japanere, der bor i disse lande, obligatorisk påkrævet at få et "identifikationscertifikat" og bære det "til enhver tid". Selvom de ikke behøvede at bære en farvet stjerne, fik japanere ikke adgang til begrænsede områder; overtrædelser af disse regler blev arresteret, tilbageholdt og interneret i lejre i hele krigens varighed. Mange af dem tilbragte ni år i lejrene og mistede deres hjem, alle ejendele og deres virksomheder og kære.

Europa-Kommissionen hævder, at det "digitale grønne certifikat" kun vil være midlertidigt, indtil Verdenssundhedsorganisationen erklærer pandemien forbi. Men i juli 2020 advarede Verdenssundhedsorganisationens beredskabsudvalg om, at coronaviruspandemien sandsynligvis ville være "langvarig". Som krigen viser os, kan en hurtig "militær intervention" eller kirurgisk strejke alt for let blive til årtier lang krig, konflikt og besættelse. Og hvor hurtigt er et par dage til at flade kurven blevet et år? Hvad vil denne politik være, hvis virussen rutinemæssigt muterer eller opnår 100% infektion i verdensbefolkningen? Skal vi leve i permanente lockdowns, der kræver regeringens tilladelse til at gå en tur eller til butikken eller at se døende slægtninge? Vil dette kræve krigshåndhævelse? Hvor vil denne situation føre? Og hvad vil der ske med de samvittighedsnægtere, der ikke ønsker at følge dekreterne fra den nye kovidisme? Vil de blive erklæret som de nye "uønskede" og "statens fjender"?

Det europæiske “Digital Green Certificate” og det britiske “Vaccine Passport” deres QR-stregkodemærke og App vil være i stand til at overvåge og spore bevægelser for alle EU-borgere og UK-borgere for at sikre deres sikkerhed og frihed. Måske vil regeringer anse borgere for at være sikreste ved at forblive femten kilometer fra deres hjem? Scanning af en QR-kode til din telefon giver producenterne og ejerne af QR-koden næsten ubegrænset potentiale til at overvåge din telefon, få adgang til dine private data og spore og registrere din tale og bevægelser. I starten af ​​Covid-krisen benyttede mange regeringer lejligheden til stille at vedtage drakoniske overvågningslove, der ville få Hitler til at rødme. Alle smartphones blev automatisk øgede overvågningsværktøjer fra staten og big tech, og ingen protesterede, fordi de blev betalt for at sidde hjemme og se tv.

Det kinesiske kommunistparti har med succes brugt QR-kodesystemet og de digitale ID-kort og certifikater til deres sociale kreditscoresystem, hvilket er misundelsen af ​​vestens ledere, der har våde drømme om feudal kontrol over de ubrugelige spisere og de store uvaskede, der måtte rejse sig mod dem og trække dem ud af deres elfenbenstårne ​​ud på gaden for at tvinge lukningen af ​​deres levebrød, hvis det ikke var for offentligheden, der blev købt af med lange lønchecks til en pris af hundreder af milliarder af fremtidig gæld, der øge skattebyrden for de europæiske borgere alvorligt i de kommende generationer.

Det Forenede Kongeriges Labour Party-leder og menneskerettighedsadvokat Sir Keir Starmer QC havde en smag af, hvad der skulle komme for politikere fra hans katastrofale besøg på en pub i Bath, hvor han blev smidt ud og derefter spærret af pubudlejeren Rod Humphris for at tale ned til Mr. Humphris. Humphris beskyldte Starmer for ikke at gøre sit job med at modsætte sig regeringens lockdown-politikker og spurgte ham derefter: "Hvorfor har vi lige accepteret tabet af alle vores friheder?" Starmer fortalte Humphris ”Jeg behøver ikke at holde foredrag fra dig”. Derefter fortsatte han med at vandre ind i mandens pub og indbød en vred udvisning. De nuværende britiske Covid-regler forbyder indrejse til pubber, hvor det kun kræves, at pubgoejere sidder udenfor. Måske hvis Sir Keir havde haft en QR-kodefrihedsapp på sin telefon, ville det have advaret ham om, at han ikke fik lov til at komme ind på puben i første omgang eller ikke havde haft lov til at have rejst femten kilometer fra sit hjem og dermed spart Starmer hans forlegenhed.

Så QR-koder, digitale certifikater og sociale kredit score skal være den nye normale. I 2015 gav People's Bank of China licens til otte virksomheder til at indlede en prøveversion af sociale kreditsystemer, der udviklede sig til en sortliste fra regeringen, der med succes har nægtet flyrejser til mindst 27 millioner mennesker og jernbanerejser til 6 millioner mennesker, der anses af at regeringen er “uærlig”. Den sociale kredit score er knyttet til bankkreditstatus og regering / regeringspartiets mening. I vest ville dette system være til skade for de fattige, effektivt kriminalisere dem og forhindre deres rejse, mens den ene procent kommer til at flyve på deres private jetfly for at besøge turiststeder, der ikke er generet af de nu fraværende og låste bondehugge.

Her i Europa har vi vores elskede frihedsrettigheder, eller i det mindste tror vi, at vi gør det, efter tusinder af menneskers historie er menneskerettighederne et meget ungt koncept, der først virkelig blev kodificeret efter Nürnberg-forsøgene for XNUMX år siden. Europa før XNUMX. verdenskrig viste, at det vestlige økonomiske system er ganske kompatibelt med politisk totalitarisme. Det er det europæiske civilsamfunds pligt at derefter beskytte sig mod vores leders overdrivelse og stille dem til ansvar for deres gerninger. Hvis Europas folk skal miste deres friheder og friheder, der er tildelt dem af lederne af efterkrigstidens sociale kontrakt, end vores ledere skulle give os reel økonomisk udvikling, mulighed og velstand, som de kinesiske ledere har gjort for deres folk, der ser ud til at acceptere mindre frihed til gengæld for mere velstand.

I marts-kvartalet 2021 voksede den kinesiske økonomi med 18.30 procent, hvilket accelererede kraftigt fra en vækst på 6.5 procent i fjerde kvartal og har et erklæret mål om 6 procent BNP-vækst i 2021. Sammenlignet med Den Europæiske Unions BNP-vækst, der faldt 4.60 procent i fjerde kvartal af 2020 og bunden på et svimlende minus 13.8 procent i juli 2020. Europæerne er endnu ikke på det tidspunkt at gå mod bakkerne for at dyrke mad og grave bunkere. Den europæiske recession er endnu ikke blevet en depression. Men det vil officielt være, hvis der ikke er nogen BNP-stigning til den reelle økonomiske vækst inden for to år efter lockdown. Det er på det fremtidige erkendelsespunkt, at den europæiske offentlighed sandsynligvis vil gøre oprør og trække politikerne ud på gaden.

Desværre i dag mangler verden de førende filosofarkitekter fra menneskerettighedsinspirerede institutioner som Aristoteles, Hugo Grotius, Lionel Curtis, Eleanor Roosevelt, Aristide Briand, Jean Monnet eller René Cassin. Der har været den ensomme stemme af politisk sund fornuft i denne nye æra af kovidisme i Lord Jonathan Sumps tanker, men der er ingen vejledende stemme for en økonomisk genoplivning, der løser de globale udfordringer. Hvad der stammer fra det fabelagtigt velhavende verdensøkonomiske forum er i bedste fald banalt og i værste fald dystopisk og ser ud til at glemme verdens fattige koncentration i stedet for en stor nulstilling, tingenes internet og kunstig intelligens, og som vil tilslutte sig den menneskelige bevidsthed direkte fra Davos . De virkelige menneskelige behov er, at mere end firs procent af verdens befolkning lever på mindre end ti dollars om dagen. Næsten halvdelen af ​​verdens befolkning, over tre milliarder mennesker, lever af mindre end to dollars og halvtreds cent om dagen. Disse mennesker har brug for mad, vand og husly, ikke apps, cloud-servere og abstrakte koncepter.

Måske er det tid for ledere at overveje ydmyghed ved, at de ikke har svarene på pandemien, og at erklære krig mod en virus er omtrent effektiv som at erklære krig mod vinden. Pandemier fordamper med tiden. I stedet for at lukke ned og ødelægge økonomiens arbejdstageres økonomi, mens de fritager de funktionærer, der kunne arbejde hjemmefra, skulle stater bare have øget investeringen i at opbygge og udstyre hospitaler og uddanne medicinsk personale.

Måske bør ledere overveje at oprette en ny funktionalistisk institution, der hjælper menneskeheden ved de næste skridt; der er nok udfordringer til stede og fremad, der kræver integration snarere end opløsning som model. Arbejdsfredssystemet i dagens globale styring ligner mere David Mitranys fredssystem, der blev bygget omkring internationale agenturer med funktionelt ansvar snarere end Lionel Curtiss drøm om føderal verden. Den Europæiske Unions eksperiment er blevet kompliceret af Europa-Kommissionens evne til at regere ved dekret, og Europa-Parlamentet er ikke den udøvende myndighed med initiativ. Udviklingen i Den Europæiske Unions agenturer synes også at være forstyrret i deres nuværende form.

Grundlæggelsen af ​​Europarådet var et godt forsøg på en bredere model, hvoraf Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kom. Alligevel blev Rådet aldrig den universelt inkluderende organisation, som man håbede at være ved starten. Oprettelse af nye institutioner er ikke altid svaret på globale systemiske udfordringer, og de sidestilles ofte af stormagterne alligevel eller bruges som værktøj, når det er nødvendigt, og kasseres som legetøj, når det ikke er tilfældet. Men bare måske i stedet for at fremkalde nye ideologier om "nulstillinger" baseret på teknologi, flyvende robotter, den akutte rædsel ved transhumanisme, kunstig intelligens og automatisering af menneskelige job, som kun vil udelukke store dele af verdensbefolkningen fra fremskridt, ledere bør overveje noget mere repræsentativt for befolkningen i verdens kollektive bevidsthed: En institution, der er mere rolig og mindre strukturel, samtidig med at den supplerer målene for de nuværende institutioner og regeringer, et eller andet sted for meningsfuld og overvejet tænkning, diskussion og handling, men samtidig globalt niveau.

Med de nye stigende polariteter i verden, der udtrykker forskellige synspunkter, udsigter og mål fra dem, der designede arkitekturen efter XNUMX. verdenskrig, og som endda tilbyder en anden model og konceptuelt paradigme for politisk tænkning og økonomisk udvikling, er det måske tid til en ny inkluderende multipolær og universel samtale om fremtiden for ikke kun global økonomisk fornyelse, men om hvilken slags fremtid vi ønsker for alle folk og alle nationer på denne planet ?; og hvor vores menneskelige civilisation sandsynligvis vil være på vej i betragtning af den nuværende bane og fælles udfordringer, vi står over for ?, Men vigtigst af alt har den menneskelige familie brug for en samtale om, hvilken slags verden vil vi leve i?

Læs hele historien her ...

Om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en førende og kritisk ekspert på bæredygtig udvikling, grøn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatter af Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter til Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med afdøde Antony C. Sutton.
Tilmeld
Underretning af
gæst
5 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Patricia P Tursi, ph.d.

Jeg er glad for at høre dette, fordi rapporter tyder på, at voksxed kaster, og kvinder, der ikke har fået øje, rapporterer om lidelser af blodpropper, hovedpine, smertefulde menstruationer, aborter osv. Skifter mRNA fra voksxed til unvaxxed? Eller er der noget andet i vaccinen ud over mRNA, der forårsager problemer?

sygeplejerske cruz