Technocrat-løsninger til løsning af en falsk energikrise er designet til at mislykkes fra det øjeblik, de skabes: når vinden ikke blæser, eller solen ikke skinner, producerer alternativ energi nul output. S0-kaldet 'vedvarende energi' kan umuligt forsyne samfundet med den nødvendige magt på et ensartet grundlag. ⁃ TN Editor
Lad ikke grine for hårdt, men dette har været en frygtelig uge for drømmen om vedvarende energi.
Overalt i verden er priser på solenergi styrt. Dette blev forårsaget af en pludselig og uventet beslutning fra Kina, verdens største solproducent og bruger, om at tøense subsidierne.
Kina har pludselig sat bremserne på solenergisubsidier og forsøgt at forhindre overkapacitet i en sektor, der i årevis har draget fordel af statslige incitamenter.
Flytningen fangede mange i branchen af vakt.
Regeringen vil ikke yde tilskud til nye ordinære solprojekter i år. For dem, der er ved at blive bygget, vil incitamenterne blive skåret med 0.05 yuan (0.8 amerikanske cent) pr. Kilowatt-time (kWh).
Solbestande er faldet over hele linjen med dobbeltcifre. Det er usikker når de kommer sig.
Det har heller ikke været en god uge for vindenergi. I Storbritannien er branchen blevet en national vittighed, fordi den i syv dage er vindmøller stod stille og producerede ingen elektricitet. God nyhed for alle de fugle og flagermus, de ellers ville have skåret og skåret; intet problem for vedligeholdelsesindustriens troughere, der stadig får deres rige subsidier, uanset om vinden blæser eller ej. Men bestemt uheldig PR for en branche, der foretrækker, at alle ikke lægger mærke til et af vindenergiens største problemer: det er intermitterende - hvilket betyder, at a) det ikke altid er der, når du har brug for det, og så b) det kræver konstant sikkerhedskopi fra mere pålidelig fossil brændstof i standby.
Vi skal ikke grine, bortset fra det, vi faktisk skal. Ellers vil fyre som dette vinde dagen.
Liebreich - grundlægger af Bloomberg New Energy Finance - har klaret sig ekstremt godt ud af skrækindustrien for klimaændringer. Derfor har han råd til at stråle frit rundt i verden (ikke første klasse, han insisterer på en efterfølgende tweet: bare økonomi til Dublin for at fange Gorillaz på Skype - som du gør ...)
Her har han sin kage og spiser den. Det vil sige, han signaliserer dyd sin miljømæssige renhed ved at svække svær mod “plastforurening” - den moderigtige årsag du jour. Samtidig stikker han luftmile og forlænger sit kulstofaftryk som en Al Gore-boss.
Den globale opvarmningsindustri - Climate Industrial Complex - er blevet anslået til at være værd at være årlig $ 1.5 billion, men det var for tre år siden, og det er uden tvivl meget mere værdifuldt nu. Som mange fortalere for vedvarende energi har Liebreich lavet en masse penge, end han ville have været en skeptisk journalist, der skriver om, hvad en enorm opvarmning den globale opvarmningsindustri er. Men til prisen selvfølgelig for hans sjæl ...
Han giver spillet væk i dette temmelig elegant stykke han skrev for nylig om fremtiden for den globale energiindustri. Det drejer sig om det dilemma, som han hævder, at olieselskaberne står overfor: opgiver de fossilt brændstof og flytter hurtigt ind i vedvarende energi; eller kører de langsomt ud med fossile brændstoffer ind i solnedgangen, vel vidende at de er dømt, men udtager de sidste resterende værdi, de kan?
wpDiscuz