Miljøforskere hævder politisk uro forårsaget af global opvarmning

baltimore protesterWikimedia Commons
Del denne historie!

Scientisme er en religion, der oversvinder forskernes evne til at skelne mellem fakta og fiktion, i dette tilfælde, at klimaændringer er ubestridt. Faktisk er det bredt omtvistet.  TN Editor

Miljøforskere fra flere discipliner har overvældende anerkendt menneskedrevet klimaændring som faktum. Tilsvarende er uomtvistelig det faktum, at virkningerne af stigende temperaturer vil være globale i omfang og rungende negative: tørke, kystbyens oversvømmelse, formindsket fødevareproduktion og ekstrem vejr for blot at nævne nogle få. Hvad du dog måske ikke har overvejet, er nogle af de subtile psykologiske og sociale konsekvenser af hurtige klimaændringer - herunder aggression og voldelig konflikt. Et voksende bevismateriale viser, at hurtig global opvarmning kan (og er) øge voldelig adfærd på tre forskellige måder.

Øjeblikkelig effekt af varmestress på aggressivitet og vold

Når folk bliver ubehageligt varme, øges deres temperament, irritabilitet og sandsynligheden for fysisk aggression og vold. Dette demonstreres måske bedst i en række laboratorieundersøgelser udført af APS-stipendiat Craig A. Anderson og hans kolleger (Anderson, 1989, 2001; Anderson & Anderson, 1984, 1996, 1998; Anderson, Anderson, Dorr, DeNeve og Flanagan, 2000; Anderson, Bushman, & Groom, 1997; Anderson & DeLisi, 2011). På tværs af flere undersøgelser gennemførte studerende på grundlæggende måder opfattet fjendtlighed, vrede eller adfærdsmæssig aggression, men blev tilfældigt tildelt det i et af flere temperaturkontrollerede rum. For nogle var det rum, de sad i, en behagelig temperatur (f.eks. 75o F). For andre var rummet især koldt (f.eks. 57o F) eller varm (f.eks. 97o F), og deltagerne selv angav, at disse værelser var ret ubehagelige. I en undersøgelse opfattede deltagere i de kolde og varme rum en række filmede interaktioner som værende mere fjendtlige og aggressive end deltagere i det komfortable rum. I et andet scorede deltagere i de kolde og varme rum højere end dem i det komfortable rum på en statlig fjendtlighedsskala. I en afsluttende undersøgelse svarede deltagere i varmere og køligere værelser i forhold til dem i komfortable værelser på en modstanders tvetydige provokation under en konkurrencedygtig reaktionstidsopgave med udbrud af intense støjgener. Forskerne konkluderer, baseret på samling af undersøgelser, at ubehageligt varme temperaturer øger aggression.

Selvom laboratorieformer af aggression kan virke trivielle, illustrerer andre undersøgelser de dødbringende implikationer af disse fund. Forskerne Aldert Vrij, Jaap van der Steen og Leendert Koppelaar (1994) tildelte tilfældigt 38 hollandske politibetjente til at gennemføre en simulator for træning af skydevåben i enten et rum med komfortabel temperatur (70o F) eller et varmere-rum (81)o F). I simuleringen svarede officerer på et scenarie, der blev vist livsstørrelse på en projektorskærm foran dem. Scenariet involverede at nærme sig et skur som svar på en indbrudsalarm og blive konfronteret med en mistænkt branding af en kobber. Officernes svar blev registreret og kodet af forskerne sammen med officerernes indtryk efter scenariet. Officerne, der afsluttede simuleringen i det varmere rum, var mere sandsynligt end dem i det køligere rum at opfatter den mistænkte som aggressiv, var mere tilbøjelige til at betragte dem som en trussel og var mere tilbøjelige til at trække deres skydevåben fra hylsteret (85 % mod 59%). Resultater som disse illustrerer den medvirkende rolle, som temperaturen spiller i eskalerende mindre tvister til fuldt overfald eller mord.

Talrige tværsnits- og tidsserieundersøgelser ved hjælp af data fra den virkelige verden om varme og vold giver konvergerende bevis. Byer og regioner med højere temperaturer har en tendens til at opleve mere voldelig kriminalitet end køligere regioner, selv efter at have kontrolleret for et dusin sociokulturelle faktorer som alder, race, fattigdom og æreskultur. Yderligere udelukker alternative forklaringer. Nogle undersøgelser har vurderet temperatur og vold i den samme geografiske region over tid. På tværs af timer, dage, måneder og endda år opstår lignende tendenser: Når det er varmere, øges volden. Fra Chicago til Brisbane til Vancouver til Dallas, hvad enten man ser på vold i hjemmet eller fysisk overfald opstår det samme forhold. I en af ​​de mest grundige og illustrerende undersøgelser sammenlignede Anderson og DeLisi (2011) data fra 1950 – 2008 FBI Uniform Crime Reports for voldelig kriminalitet (satser på mord og overfald pr. 100,000 mennesker) og ikke-voldelig kriminalitet (satser på indbrud og motorkøretøjer tyveri pr. 100,000 mennesker) med gennemsnitlige årlige temperaturdata fra National Oceanic and Atmospheric Administration for de samme år. Gennemsnitlige årlige temperaturer var signifikant positivt korreleret med voldelige kriminalitetsrater, men ikke med ikke-voldelige kriminalitetsrater. Vigtigere er, at dette forhold fortsatte, selv efter at have kontrolleret for adskillige alternative forklaringer (f.eks. Indeslutningsrater). Forskerne vurderede, baseret på disse fund, at en 1oC-stigning i gennemsnitstemperatur - et ret konservativt skøn over klimaændringer i de følgende årtier - vil sandsynligvis give en stigning i voldelig kriminalitet på 6%, så mange som 25,000 mere alvorlige og dødbringende angreb pr. År i USA alene.

Hurtige klimaændringer og skabelsen af ​​voldelige udsatte personer

Ud over den direkte varmeeffekt er der mindst to indirekte måder, hvor hurtige klimaændringer (hvad enten der er hurtig opvarmning eller hurtig afkøling) øger risikoen for vold. Den ene involverer kendte udviklingsveje, der fører spædbørn, børn og unge til at blive voldsutsatte voksne.

Et vigtigt resultat af hurtige klimaændringer er fødevaresikkerhed. Øget tørke, ekstrem vejr og ildebrande stiger alle, og alle repræsenterer trusler mod vital afgrødeproduktion og stor fødevaremangel. Og selv om sulten forbundet med fødevareknaphed er et problem i sig selv, har det den ekstra skade at bidrage til aggressivitet på individuelt niveau. Undersøgelser har vist, at underernæring - både før fødsel og hos tidlige børn - er en forløber for antisocial opførsel i voksen alder, aggression og vold. I en langsgående undersøgelse af mauretanske børn udført af Jianghong Liu og hendes kolleger (2004) blev 3-årige, der var underernærede, mere end et årti senere fundet mere aggressive og antisociale og mere tilbøjelige til at vise tegn af adfærdsforstyrrelse end der var tilstrækkeligt fodrede børn. I betragtning af at hundreder af millioner af mennesker vurderes at være påvirket af klimadrevet fødevaresikkerhed, bør størrelsen af ​​underernæringseffekter på aggressiv opførsel ikke undervurderes.

Læs hele historien her ...

Tilmeld
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Ældste
Nyeste Mest afstemt
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Ed

"Varmestress" er forårsaget af raseriet skabt ved at blive beskattet og reguleret til underkastelse.

KP

Hvilket skidt!

Så alle i USA skal være rolige og samlet under tre meter sne i øjeblikket ?? Ikke sutrer over at tabe valget og had på Trump ??

..og her i Aussie med vores 35deg dage skulle vi alle være i posten ??

Ingen skat, det sker bare ikke sådan! Du har bare ikke en anelse om det næste projekt, du kan rive nogle skatteydernes penge fra regeringen til. Hvis alle de "videnskabsmænd", du nævnte, skulle rejse deres indkomst privat, ville verden være et andet sted!