Miljøfagfolk måler i virkelige fysiske enheder, ikke monetære enheder. Penge blev udviklet for at lette handelen med forskellige reelle varer over en lang række afstande, hvor direkte udveksling af varer var upraktisk. Men penge har mange mangler ved at repræsentere den fulde reelle velstandsproces og aktiver især over tid. Miljøforkæmpere har tålmodigt ventet på den kommercielle økonomiske side af processen med skabelse af reel velstand for at udvikle monetære målinger, der vil fange lagrene og strømme af miljøprocesser og ressourcer, der ikke kan vedvares.
Uden sådanne fælles målinger kan ingen brede baserede og forenede initiativer på vores planeter mange miljømæssige udfordringer let finde sted. Der vil fortsat være stærk modstand fra den kommercielle økonomisektor mod enhver miljøsektorindsats for at foretage radikale politiske ændringer baseret på faktorer, der ikke vises i deres monetære baserede regnskabssystem.
Hvis vi venter på, at kommercielle økonomer udvikler en måleenhed, der klart repræsenterer alle processer, venter vi forgæves, da det ikke er i finanssektorens interesse at ændre sig. Det er op til videnskabssamfundet at skabe et monetært grundlag, der i tilstrækkelig grad repræsenterer både menneskelige og naturlige processer.
Heldigvis er der nu en mulighed for at kombinere efterspørgslen efter reelle velstandssektorer efter en repræsentativ valuta med behovet for erhvervsøkonomisk sektor til at ændre den valuta, der bruges som grundlag for international handel.
Som den internationale handelsstandard har den amerikanske dollar haft sin dag.
Forslaget fra Zhou Xiaochuan, guvernør for Kinas centralbank, i marts 2009, om at etablere en international finansiel reservevaluta baseret på en kurv med nationale valutaer er kun starten på processen til at erstatte den amerikanske dollar som handelsmedium og finansieringsmiddel.
Men en kurvbaseret valuta, selvom den er mere stabil, tilføjer også mere kompleksitet. Det er stadig baseret på værdiansættelse af trykte penge og inkorporerer alle de andre svagheder, der er forbundet med valutaer, som ikke er baseret på hårdt aktiv.
Selvom det kinesiske forslag blev bredt afvist, er behovet for en stabil international handelsvaluta klart og genstand for løbende drøftelser. Men hvorfor nøjes med en anden fabrikeret valuta? Der findes mulighed for at gå videre til en reel og stabil standard.
På hvilket grundgrund kan en opgraderet valuta baseres for at lette nøjagtige værdiansættelser, stabilitet, fluiditet for at repræsentere enhver skala af aktiv eller transaktion og tilbyde modstand mod spekulation? Guld er begrænset af knaphed og skalerbarhed. Selvom det kan dæmpe de nationale valutaers gyrationer, repræsenterer det ikke i sig selv den virkelige velstandsproces.
Der er kun en vare, der er universelt produceret og konsumeret med både skalaen og opløsningen til at repræsentere det fulde omfang af enhver menneskelig bestræbelse. Vi måler det allerede i enorme detaljer, og det er centralt i enhver økonomi og proces.
Energibaseret valuta repræsenterer potentiale for reel formue og ville ikke være underlagt de skiftende værdiansættelsesproblemer, som enhver national valuta er tilbøjelig til. Energi repræsenterer værdien af allerede udført arbejde såvel som potentialet i arbejde, der kan udføres.
For nogle 800 år siden undgik mongolerne inflationstrykket på deres valuta ved at udføre opgørelser over deres aktiver og matche pengemængden med den. Det mongolske imperium led ikke under boom- og bustcyklussen genereret af valutainflationen, der har plaget andre monetære økonomier. Energibaseret valuta vil eliminere denne cyklus ved at repræsentere konstant reelt produkt og belyse faktiske inputomkostninger.
Energi garanterer al kommerciel og miljømæssig aktivitet. Det er den mest udbredte målte, forbrugte og producerede vare på planeten. I modsætning til den guldproducerende klub producerer enhver nation energi fra en lang række kilder.
Energivaluta? Bøde. Men hvilke enheder skal bruges? En tønde olie i antallet af rå energi indeholder 5.9 millioner btus, 1729 kilowattimer, 6.2 milliarder joule eller 1.49 milliarder kalorier. Erkendt, for at sige det mildt. For tiden er en amerikansk dollar (til $ 50 / bbl olie) oversat til ca. 120,000 btus, 35kw timer, 120 millioner joule og 30 millioner kalorier. Kilowattimer er den bedst kendte og mest anvendte måling.
Den tætteste ting ved at være et rundt tal, med at have nogenlunde samme størrelse som den nuværende amerikanske dollar, ville være 100,000 btus eller 100 millioner joule. Vil vi slå os af med "beatees", "julies" eller "watties" som basisvalutaenhed?
Forskere ville hjælpe monetære eksperter med at beslutte. Det ville være et nyt partnerskab. Den første af mange paradigmeskift er nødvendige i integrationen af fysisk regnskab i den virkelige verden og repræsentationen af kommerciel økonomisk aktivitet.
En kilowattime (eller BTU, joule, kalorie) er den samme i Canada som i Kazakstan. Det repræsenterer det samme potentiale nu, som det ville være for århundreder siden eller vil århundreder ind i fremtiden. Som en videnskabelig måleenhed vil der ikke være nogen spekulationer om, hvad en kilowatt vil være værd i 10 år.
"Spekulering", "afdækning", "konvertering", "løber mod" - disse ville være overflødige aktiviteter fra fortiden. Energivaluta er elementær, tidløs og universel; tre kvaliteter, som vilkårlige valutaer eller andre råvarebaserede valutaer ikke besidder.
Når vi går over til energibaseret valuta, vil vi have taget et stort skridt fremad med at stabilisere og rationalisere den økonomiske proces på alle niveauer. Og når teknologien er klar i 30 eller 300 år, kan vi nemt gå fra energibaseret valuta til energi, der faktisk er valutaen.
Hvis der kan udvikles energilagringsteknologi til det punkt, hvor flere tusinde kilowattimer (sikkert) kan bæres på noget på størrelse med et kreditkort, vil vi have udviklet den perfekte valuta.
Råvarer, tjenester og varer vil altid svinge i forhold til energi, men disse udsving vil ikke længere være spekulativt drevet på den monetære side - de vil være reelle omkostninger og reelle efterspørgselsdrevne. Og der ville aldrig være et stormløb væk fra energi. Til hvad? Tid?
Vores nuværende nationale politiske fokus på pengestrømme er en af de vigtigste årsager til afbrydelsen mellem politikere og miljøforkæmpere. BNP / monetær beregning repræsenterer simpelthen ikke de fysiske processer eller aktiver i den virkelige verden, som miljøforkæmpere ser som væsentlige, uovertrufne og hurtigt nedværdigende.
Energivaluta giver meget let energiregnskab, som kan give en mere omfattende beskrivelse af det reelle output og ressourceforbruget. Sammenlignet med monetær analyse er det en 3D-katskan til programmer, der er forbundet med alternativ energi og kulstofemissioner. Disse spørgsmål har brug for energiregnskab for at undgå røde sild med negativ sum-spil som majsetanol på nordlige breddegrader, som kun kan overleve i tågen i vores nuværende monetære system.
I modsætning til at indføre energivaluta er processen med at dumpe den amerikanske dollar til fordel for et spektrum af andre nationale valutaer et politisk minefelt fyldt med enorme konsekvenser for de mange spillere.
Uanset hvem der forkæmper det, vil ingen nation eje energibaserede penge. Det vil være den første virkelig internationale, ikke-politiske valutabase. Ingen nation vil være i stand til at manipulere den for at undgå konsekvenserne af sine egne økonomiske misforhold eller tigge sine naboer.
De nylige kinesiske bestræbelser på at fremme oprettelsen af en ny standard for internationale finansielle reserver har ikke givet resultater, selvom årsagerne til forslaget forbliver åbenlyse og gyldige. En overgang til energibaseret valuta tilbyder en yndefuld og ikke-politisk mulighed for monetær reform som et logisk skridt fremad og ikke en opgørelse af en fiasko.
På trods af afvisning af Mr. Zhou's initiativ, er bolden stadig i hans domstol og vil forblive der, indtil en efterfølger af den amerikanske dollar findes.
I lyset af hurtigt forværrede miljøforhold og nødvendigheden af at genindvinde international finansiering, skal ændringer komme til vores monetære system. Konvertering til en energistandard vil drage fuld fordel af denne mulighed.
Energivaluta har alle de positive egenskaber ved vilkårlige penge uden mange af de store problemer. Det åbner muligheden for at tackle miljøproblemer på en omfattende måde - noget, som grundløse valutaer ikke kan gøre.