Uendelige boostere truer med at ødelægge den normale immunfunktion

> COVID-skuddene omprogrammerer dit immunsystem til at reagere på en dysfunktionel måde. Udover at øge sårbarheden over for infektioner, kan dette også resultere i autoimmune sygdomme og kræft

> Et papir offentliggjort i begyndelsen af ​​maj 2021 rapporterede, at Pfizer/BioNTech COVID-jab "omprogrammerer både adaptive og medfødte immunresponser", hvilket forårsager immundepletion

> Antigener i vacciner har vist sig at inducere defekter i immunsystemet, der kan øge risikoen for autoimmune sygdomme

> Utætte eller ikke-steriliserende vacciner kan også udløse udviklingen af ​​mere farlige vira, og COVID-jabs er blandt de mest utætte "vacciner", der nogensinde er skabt

> Ifølge sundhedsmyndighederne kræver den vaccineundgående Omicron-variant en tredje COVID-injektion, men denne anbefaling vil kun fastholde mutationen.

En række medicinske eksperter, videnskabsmænd og offentliggjorte undersøgelser advarer nu om, at COVID-skuddene omprogrammerer dit immunsystem til at reagere på en dysfunktionel måde. Udover at øge sårbarheden over for infektioner, kan dette også resultere i autoimmune sygdomme og kræft.

Pfizer Shot omprogrammerer begge arme af dit immunsystem

Et papir¹ offentliggjort 6. maj 2021 på preprint-serveren medRxiv rapporterede, at Pfizer/BioNTech COVID-jab "omprogrammerer både adaptive og medfødte immunresponser", hvilket forårsager immundepletion.

Mens de bekræftede, at jab "inducerede effektiv humoral og cellulær immunitet mod adskillige SARS-CoV-2-varianter", modulerede skuddet "også produktionen af ​​inflammatoriske cytokiner af medfødte immunceller efter stimulering med både specifikke (SARS-CoV-2) og uspecifikke (virale, svampe og bakterielle) stimuli."

Med andre ord, vi ser på en forfærdelig afvejning. Du får muligvis en vis beskyttelse mod SARS-CoV-2 og dens varianter, men du svækker din overordnede immunfunktion, hvilket åbner døren på vid gab for alle mulige andre sundhedsproblemer, lige fra bakterie-, svampe- og virusinfektioner til kræft og autoimmunitet.

Efter injektionen havde medfødte immunceller et markant nedsat respons på toll-lignende receptor 4, 7 og 8 (TLR4, TLR7, TLR8) ligander, mens cytokinresponser induceret af svampe var stærkere. Ifølge forfatterne har defekter i TLR7 tidligere været forbundet med en øget modtagelighed for COVID-19 hos unge mænd.

Folk, der var "fuldt vaccineret", efter at have modtaget to doser af Pfizer-shottet, producerede også betydeligt mindre interferon ved stimulering, og dette kan hæmme den indledende medfødte immunrespons mod virussen.

Gentagne vaccinationer og risikoen for autoimmunitet

Patogene infektioner og kræft er kun to potentielle udfald af denne form for omprogrammering. Tidligere forskning har for eksempel sat defekter i immunsystemet i forbindelse med en højere risiko for autoimmune sygdomme. Hvad mere er, er det blevet vist, at antigener i vacciner specifikt kan fremkalde denne form for dysfunktion af immunsystemet.² Som rapporteret i det pågældende blad:³

"Gentagen immunisering med antigen forårsager systemisk autoimmunitet hos mus, der ellers ikke er tilbøjelige til spontane autoimmune sygdomme. Overstimulering af CD4+ T-celler førte til udviklingen af ​​autoantistof-inducerende CD4+ T (aiCD4+ T) celle, som havde gennemgået T-cellereceptor (TCR) revision og var i stand til at inducere autoantistoffer.

aiCD4+ T-cellen blev induceret af de novo TCR-revision, men ikke ved krydsreaktion, og efterfølgende overstimulerede CD8+ T-celler, hvilket drev dem til at blive antigenspecifikke cytotoksiske T-lymfocytter (CTL).

Disse CTL'er kunne modnes yderligere ved antigenkrydspræsentation, hvorefter de forårsagede autoimmun vævsskade beslægtet med systemisk lupus erythematosus (SLE). Systemisk autoimmunitet ser ud til at være den uundgåelige konsekvens af overstimulering af værtens immunsystem ved gentagen immunisering med antigen til niveauer, der overgår systemets selvorganiserede kritikalitet."

Spol frem til midten af ​​maj 2021, når en undersøgelse⁴ i Journal of Clinical Investigations rapporterede, at "SARS-CoV-2 mRNA-vacciner inducerer brede CD4+ T-celleresponser, der genkender SARS-CoV-2-varianter og HCoV-NL63." HCoV-NL63 er en human coronavirus forbundet med almindelig forkølelse.

"Interessant nok observerede vi en 3-fold stigning i CD4+ T-celleresponserne på HCoV-NL63 spike-peptider efter vaccination," sagde forfatterne og tilføjede, "Vores resultater tyder på, at T-celleresponser fremkaldt eller forstærket af SARS-CoV-2 mRNA-vacciner kan være i stand til at kontrollere SARS-CoV-2-varianter og føre til krydsbeskyttelse mod nogle endemiske coronavirus."

Hvad de ikke adresserede var, at overdreven CD4a+ T-cellerespons også kunne resultere i udvikling af autoantistoffer og autoimmun sygdom.

COVID-skud kan også forårsage flere farlige varianter

Vi har længe vidst, at utætte eller ikke-steriliserende vacciner kan udløse udviklingen af ​​mere farlige vira.^5,6,7,8 Indtil videre har SARS-CoV-2-varianter muteret til mindre farlige versioner, hvilket er heldigt, men risikoen for, at COVID-skuddene skaber et "monster" består stadig.

I en artikel den 9. februar 2021,⁹ NPR fremhævede denne risiko og sagde, at "vacciner kunne drive udviklingen af ​​flere COVID-19-mutanter." Ifølge NPR videnskabskorrespondent Richard Harris, "muterer virussen altid. Og hvis man tilfældigvis producerer en mutation, der gør den mindre sårbar over for vaccinen, kan den virus simpelthen formere sig i et vaccineret individ."

Omicron-varianten ser ud til at have betydelig resistens mod antistoffer produceret af de originale COVID-skud, hvorfor Omicron-infektion primært rapporteres hos dem, der har modtaget injektionerne.

I 2018 beskrev Quanta Magazine, hvordan vacciner driver udviklingen af ​​patogener.¹⁰ Jeg har refereret til den artikel ved tidligere lejligheder, ligesom mange andre har gjort det. Som svar tilføjede redaktøren af ​​Quanta Magazine en "ansvarsfraskrivelse" dateret den 6. december 2021 til artiklen med angivelse af:

"Denne artikel fra 2018 diskuterer, hvordan utætte vacciner - vacciner, der ikke reducerer viral replikation eller transmission til andre - kan drive de patogener, de er målrettet mod, til at udvikle sig og blive mere virulente. Disse bekymringer gælder ikke for COVID-19-vacciner, fordi COVID-19-vacciner i væsentlig grad reducerer replikation og transmission af coronavirus, hvilket reducerer chancen for, at mutationer opstår og varianter opstår ..."

Denne udtalelse er tydeligvis falsk, da undersøgelser gentagne gange har vist, at COVID-skuddene faktisk er utætte. De reducerer ikke "væsentligt" viral replikation eller transmission, som redaktøren hævder. Helt modsat.

Folk, der har modtaget et eller flere COVID-skud, har vist sig at rumme højere virusmængder end de uvaccinerede, og Israel (som ser ud til at have den bedste sporing og overvågning) rapporterer, at de værste COVID-tilfælde er hos dem, der er fuldt vaxxed.

6. december 2021, Newsweek¹¹ rapporterede et COVID-udbrud blandt "fuldt vaccineret" hospitalspersonale i Spanien. Efter en julemiddag med mere end 170 fuldt vagtbehandlede sundhedspersonale til stede, blev næsten 70 af dem testet positive for COVID. Nogle rapporterede milde symptomer. Daniel Horowitz påpegede redaktørens falske note i et Blaze-indlæg den 9. december 2021:¹²

"Utætte vacciner er værre end ingen vaccine overhovedet. Det er den umiskendelige konklusion, man ville udlede af en artikel fra maj 2018 i Quanta magazine, en top videnskabelig publikation, om de mislykkede forsøg på at skabe vacciner mod HIV, malaria og miltbrand, som ikke er utætte og ikke risikerer at lave patogenerne mere farlige.

Men nu hvor vi ser sådan en mikrobiologisk Frankenstein udspille sig i det virkelige liv, og folk som Dr. Robert Malone har citeret denne artikel for at rejse røde flag om de utætte COVID-skud, tog magasinet Quanta det hidtil usete skridt at slå en redaktørs note på en artikel tre et halvt år senere for at få folk til at stoppe med at anvende den på den mest utætte vaccine nogensinde."

COVID-skud holder op med at virke inden for et par måneder

En undersøgelse i New England Journal of Medicine, offentliggjort 9. december 2021, bekræfter også, at uanset hvilken beskyttelse du får fra Pfizer COVID-skuddet, er kortvarig. Som forklaret af forfatterne:¹³

"I december 2020 begyndte Israel en massevaccinationskampagne mod coronavirus sygdom 2019 (Covid-19) ved at administrere BNT162b2-vaccinen, hvilket førte til en kraftig indskrænkning af udbruddet.

Efter en periode med næsten ingen tilfælde af alvorligt akut respiratorisk syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2)-infektion begyndte et genopstået Covid-19-udbrud i midten af ​​juni 2021. Mulige årsager til genopblussen var reduceret vaccineeffektivitet mod deltaet (B) .1.617.2) variant og aftagende immunitet.

Vi brugte data om bekræftet infektion og alvorlig sygdom indsamlet fra en israelsk national database for perioden 11. til 31. juli 2021 for alle israelske indbyggere, der var blevet fuldt vaccineret før juni 2021.

Vi brugte en Poisson-regressionsmodel til at sammenligne antallet af bekræftet SARS-CoV-2-infektion og svær Covid-19 blandt personer, der var vaccineret i forskellige tidsperioder, med stratificering efter aldersgruppe og med justering for mulige forstyrrende faktorer.

Blandt personer på 60 år eller ældre var infektionsraten i perioden 11.-31. juli højere blandt personer, der blev fuldt vaccineret i januar 2021 (da de først var berettigede) end blandt dem, der var fuldt vaccineret 2 måneder senere, i marts ( rate ratio, 1.6 …)

Blandt personer i alderen 40 til 59 år var andelen af ​​smitte blandt de fuldt vaccinerede i februar (hvor de først var berettigede), sammenlignet med 2 måneder senere, i april, 1.7 … Blandt personer i alderen 16 til 39 år, rateraten for infektion blandt de fuldt vaccinerede i marts (da de først var berettigede), sammenlignet med 2 måneder senere, i maj, var 1.6 …

Hyppighedsraten for alvorlig sygdom blandt personer, der var fuldt vaccineret i den måned, hvor de først var berettigede, sammenlignet med dem, der var fuldt vaccinerede i marts, var 1.8 … blandt personer 60 år eller ældre og 2.2 … blandt de 40 til 59 år. …

Disse resultater indikerer, at immuniteten mod delta-varianten af ​​SARS-CoV-2 aftog i alle aldersgrupper et par måneder efter modtagelse af den anden dosis vaccine."

To doser er ikke nok

Tidligere i år sagde vaccineproducenter og sundhedsmyndigheder, at skuddene var omkring 95 % effektive, og hvis nok mennesker fik skuddene, ville normaliteten blive genoprettet. Vi ved nu, at det var et falsk løfte. Målstolpen blev flyttet tilbage med fremkomsten af ​​Delta og derefter Omicron, som vi nu får at vide, at vi har brug for en tredje booster til.

13. december 2021, Reuters¹⁴ rapporterede, at britiske forskere har konkluderet, at "to-dosis COVID-19-vaccineregimer ikke inducerer nok neutraliserende antistoffer mod Omicron coronavirus-varianten," og at "øgede infektioner hos dem, der tidligere er inficeret eller vaccineret, kan være sandsynligt."

'Just Deal With' Booster Shots, siger Fauci

Da Dr. Anthony Fauci i midten af ​​december 2021 blev spurgt, om amerikanere skulle forvente årlige COVID-boostere, svarede han bekræftende og sagde, at amerikanerne "bare skal forholde sig til" udsigten til at få boostere med jævne mellemrum.¹⁵ Så i bund og grund vil Fauci have os til at acceptere, at boostermangel er årsagen til, at COVID-19 "pandemien" fortsætter.

Det er klart, at det ikke er tilfældet. Den virkelige grund til, at COVID stadig er et problem, er, at Fauci og det medicinske etablissement har undertrykt levedygtige tidlige behandlinger. Hvis tidlig behandling var normen, ville COVID hurtigt blive et fjernt minde.

I stedet tildelte den erobrede amerikanske Food and Drug Administration nødbrugstilladelse til nye genoverførselsteknologier, der ikke fungerer som konventionelle vacciner, idet de ikke forhindrer infektion og spredning, hvilket skaber en ond cyklus af nye vaccine-resistente varianter. Som demonstreret af James Lyons-Weiler (i et nu brudt weblink), jo mere vi vaccinerer, jo højere bliver COVID-tilfældet.

Weilers graf ser meget sådan ud i en undersøgelse den 30. september 2021¹⁶ i European Journal of Epidemiology, som fandt ud af, at jo højere vaccinationsraten er i et givet område, desto højere er tilfældet med COVID.

Dr. Chris Martenson diskuterer dette fund i videoen nedenfor. Som bemærket af Martenson, "går linjen den forkerte vej", hvilket betyder, at jo mere "vaccineret" en befolkning er, jo værre bliver tingene.

Som forudsagt for over et år siden, er vi nu på et injektionsløbebånd uden ende i sigte, og hver enkelt dosis indebærer risiko for alvorlige bivirkninger, op til og inklusive permanent invaliditet og død. Den eneste videnskabeligt forsvarlige vej ud af dette mislykkede eksperiment er at stoppe. Ikke flere boostere.

Heldigvis ser det ud til, at de fleste amerikanere er begyndt at få fat, og indtil videre har frygten omkring Omicron ikke resulteret i et hastværk efter boostere.¹⁷ Ifølge en Axios/Ipsos-undersøgelse foretaget fra 10. december til 13. december 2021 sagde 67 % af uvaccinerede respondenter, at Omicron ikke gør nogen forskel i deres beslutning om, hvorvidt de skal vaccineres; 19 % sagde, at det gør dem mere sandsynlige, mens 11 % sagde, at det gør dem mindre tilbøjelige til at få skuddet.

Blandt respondenter, der allerede havde modtaget en eller to doser, sagde 59 %, at Omicron ikke gør nogen forskel i deres beslutning om at få en tredje dosis; 36 % sagde, at det gør dem mere sandsynlige, og 5 % sagde, at det gør dem mindre tilbøjelige til at få det.

I betragtning af at skuddene har vist sig at deregulere din immunfunktion, ville det være klogt at "bare sige nej" til yderligere boostere. Skulle du udvikle symptomer på SARS-CoV-2-infektion, skal du huske, at der er sikre og effektive tidlige behandlingsprotokoller, inklusive I-MASK+¹⁸ og I-MATH+,¹⁹ protokoller, som er tilgængelige til download på COVID Critical Care-webstedet på flere sprog. Andre protokoller, der har stor succes er:

• AAPS-protokollen
• Tess Lauries Verdensrådet for Sundheds protokol
• Amerikas Frontline-læger
• Dr. Peter McCulloughs ambulatoriske behandling af COVID-19

Dette er en mængde information at gennemgå, især hvis du er træt og syg med COVID eller har et familiemedlem, der kæmper. Efter at have gennemgået alle disse protokoller, mener jeg, at Front Line COVID-19 Critical Care Alliances protokol er blandt de nemmeste at følge. Nedenfor er et resumé af denne protokol med mindre ændringer.

Kilder og referencer