Ekspertspørgsmål: Hvad hvis ældre transhumane milliardærer rent faktisk bliver udødelige?

Lad os være klare: moderne videnskab har gjort en masse utrolige ting for menneskers sundhed. Vi lever meget længere, end vi plejede, og livskvaliteten forbliver langt bedre, meget længere, end på noget andet tidspunkt i historien.

Men der er mange velhavende mennesker derude, som ikke bare vil leve længere. De ønsker at leve for evigt, og det er de ved hjælp af deres dybe lommer at forsøge at få det til at ske. Faktisk, Wired lige erklæret at anti-aldringsforskning i 2023 kunne "kickstarte den største revolution inden for medicin siden opdagelsen af ​​antibiotika."

Kunne al den hype komme til kort? Selvfølgelig, og det vil det sandsynligvis. Men det er også muligt, at søgen efter udødelighed kunne markere et dystert nyt vendepunkt i rigdommens historie.

Det er ikke kun, fordi det kan betyde, at menneskeheden simpelthen bliver nødt til at eksistere med genskin fra en udødelige Jeff Bezos' glinsende hovedbund for evigheden, men fordi sådan teknologi kan betyde, at folk som Bezos, hvis penge svarer til en Hele masser af magt, ville være i stand til at fortsætte med at sammensætte den rigdom og magt for, ja, for evigt.

"Antag for eksempel, at vi havde en slags vaccine mod alderens pandemi," Christopher Wareham, en bioetiker ved Utrecht University, som studerer ældningsetikken, fortalt The Financial Times. "Dette vil potentielt forværre alle de former for eksisterende uligheder, vi har... Jo længere du er, jo mere din rigdom sammensættes, og jo rigere du er, jo mere politisk indflydelse har du."

Det er mildest talt en benhård hypotese. Tiden er selvfølgelig den centrale årsag til, at noget virkelig ændrer sig, også politik. Gamle ledere og trossystemer dør, nye borgere med friske ideer fødes; i Warehams dystopiske postulation ville diktatorer og autokrater, såvel som deres donorer, desuden strømme til ungdommens stadig mytiske teknologiske kilde.

Og i betragtning af at hverken rigdom eller magt, politisk eller på anden måde, historisk set er noget, som folk er alt for ivrige efter at dele, er det ikke ligefrem besynderligt at antage, at de allerede rige producenter af et sådant mirakellægemiddel eller et sådant mirakelmiddel kan bruge nogle store gatekeeper-indsatser. (Fascinerende nok er Milliardær SpaceX-grundlægger og håbefuld Mars-kolonisator Elon Musk meget imod til udødelighedsteknologi med den begrundelse, at ledere bestemt burde dø på et tidspunkt.)

Når det så er sagt, kæmper nogle i feltet med disse problemer, i hvert fald i princippet. Mehmood Khan, for eksempel, administrerende direktør i Hevolution Foundation for lang levetid, nonprofit, fortalte FT at hans organisation kun finansierer produkter, der kan "demokratiseres."

"Hvis det her bliver en behandling for en håndfuld mennesker for en håndfuld mennesker," sagde han til magasinet, "er det ingen interesse."

Andre steder har de Bezos-finansierede Altos Labs, grundlagt med hensigten om at materialisere "cellulær foryngelsesprogrammering" for at "vende" sygdom og skade, siger, at det er forpligtet til at hjælpe så mange mennesker som muligt.

Men selvfølgelig, da nogen af ​​disse organisationer endnu ikke har knækket koden om udødelighed, eller endda en tilføjet tyve år til den menneskelige levetid, er disse blot løfter. Men ethvert gennembrud ville være en økonomisk jackpot i sin egen ritual, og over hele linjen, når så mange penge - og igen så meget magt - er involveret, bliver løfter let brudt.

Alligevel. Vi ses i MetaHeaven, hvor vi ofrer vores data til vores kødrygende Lord Zucko i bytte for evigt algoritmisk liv. Vores eneste ferie er Prime Day, etableret globalt efter The Great Merge, og Peter Thiel kan eller måske ikke være et sted på jorden efter apokalypsen iført en kappe, undgå hvidløg og siddende på en massiv bunke guldmønter i en bunker med Bezos og Kardashians. Fange dig på den anden side af dødeligheden!

Læs hele historien her ...