Eksperimentelle vacciner kræver informeret samtykke

I USA betragtes vacciner, som FDA har godkendt til nødbrug, som det er tilfældet med Pfizer- og Moderna COVID-vaccinerne, som eksperimentelle. Administratorer af nødbrugsvacciner er ifølge loven forpligtet til at informere vaccinemodtagere om de potentielle risici.

Med massen vaccination program i fuld gang, hører vi om flere og flere rapporter, der tyder på, at denne grundlæggende ret og juridiske krav ikke respekteres. Langt størstedelen af ​​mennesker får simpelthen ikke mulighed for at udøve denne ret, der er et grundlæggende princip for medicinsk etik og centralt i begrebet patientautonomi. De fleste mennesker ved sandsynligvis ikke engang hvad oplysninger de skal kunne modtage inden vaccination.

Tjek vores video nedenfor (under 8 minutter), præsenteret af Rob Verkerk Ph.D., inklusive input fra tandlæge, Dr. Zac Cox, fra World Doctors Alliance og integrerende læge, Dr. Anna Forbes, grundlægger og direktør for UK Medical Freedom Alliance.

Du behøver ikke at underskrive noget for at give samtykke - det er tilstrækkeligt at spærre din arm.

I tilfælde af vaccination er det i det væsentlige din gest, der giver vaccinatoren tilladelse til at røre ved dig og injicere dig. Manglende anmodning om din tilladelse betragtes typisk juridisk som et overfald eller et batteri.

Det virkelige problem er derfor ikke med selve samtykke, men med de oplysninger, der skal foregå udstedelse af samtykke.

De tre forudsætninger for informeret samtykke

For at samtykke kan være gyldigt har du brug for 3 ting:

1. Det skal gives frivilligt - uden tvang eller bedrag.
2. Det skal gives af en person, der har mental kapacitet.
3. FØR personen giver samtykke, skal en person have været fuldt informeret om problemet. Dette inkluderer at blive informeret om, hvad risiciene og fordelene ved behandlingen eller vaccinationen er, samt risici og fordele ved at gå uden behandling eller vaccination, og hvilke alternative muligheder der muligvis er tilgængelige.

Udgør sundhedsmyndighedens vaccinationskrav bedrag?

Sundhedsmyndigheder overalt i verden hævder fortsat, at COVID-19-vacciner er "sikre". Imidlertid, ifølge Collins-ordbogen, Det betyder at:

"Noget, der er sikkert, forårsager ikke fysisk skade eller fare."

"Sikker" påstande fremsættes rutinemæssigt af organisationer som Storbritannien NHS, det Centers for Disease Control i USA og Verdens Sundhedsorganisation.

En søgning, vi har udført af VAERS-database i USA viser, at der til dato er rapporteret næsten 8,000 bivirkninger (bemærk: så mange som 90% af bivirkningerne ofte rapporteres ikke), og over 1.5% af disse involverede død. Det er så uden tvivl bedragerisk at henvise til disse eksperimentelle vacciner som "sikre".

Information kløft

Selvom det kan argumenteres for, at de eksisterende sikkerhedskrav, reklamekampagner eller pres fra nogle sektorer af sundhedsyrkerne hverken er tvangsmæssigt eller bedragende, er det denne sidste forudsætning for tilvejebringelse af information, hvor massevaccinationsprogrammer typisk mangler.

I betragtning af manglen på vaccine gennemsigtighed, vaccinatorer selv er ikke korrekt informeret, så de er generelt ikke i stand til at tilbyde nøjagtige oplysninger, der muligvis er tilgængelige i det offentlige domæne, men som generelt ikke er kendt.

Oplysninger, der skal kommunikeres frit, inkluderer det faktum, at vaccinerne er eksperimentelle og uprøvede. De, der overvejer at give samtykke, skal få at vide om vaccinerne ' afhængighed af syntetisk biologi der er aldrig testet i målestok. Men det inkluderer også oplysninger om kendte risici og fordele ved fase 3-forsøg, og at disse forsøg stadig er i gang, og nogle ikke vil være færdige i over 18 måneder (f.eks. 31. januar 2023, til Pfizer mRNA-vaccine).

Enkelt sagt - uden vaccine gennemsigtighed er informeret samtykke bare ikke muligt.

Det mindste, vi kan forvente, er at hver person får læst den produktinformationsfolder, der er aftalt mellem vaccineproducenter og regulatorer - inden de giver deres samtykke. Selv dette sker ikke. Hvor oplysningerne gives - det overføres ofte til mennesker som en forbipasserende gestus - en formalitet - efter vaccination.

>>> Pfizer informationsfolder, UK: Pfizer PIL      

>>> Pfizer faktaark for modtagere og plejere, USA

>>> Pfizer faktaark til sundhedsudbydere, der administrerer vaccinen, USA

>>> Informationsfolder om AstraZeneca, UK

>>> Moderna faktaark til sundhedsudbydere, der administrerer vaccinen, USA

>>> Informationsfolder om Moderna, EU

>>> Informationsfolder om Moderna

Det er på tide, at de ansvarlige for vaccinationsprogrammerne begynder at respektere informeret samtykke. Og mens de er ved det, skal du erkende, at de bedre ændrer, hvordan de nærmer sig informeret samtykke, fordi mange sandsynligvis bryder loven ved ikke at lade denne ret udøves.

Loven om informeret samtykke - til stede i næsten alle jurisdiktioner - udgør en af ​​de centrale planker inden for medicinsk etik, der er grundlaget for udøvelsen af ​​'god medicin' i civiliserede, demokratiserede samfund. Lad os ikke smide det for vinden.

Læs hele historien her ...